https://www.youtube.com/watch?v=2onYgf62B4Y
Compartilhe isso:
- Clique para compartilhar no X(abre em nova janela) 18+
- Clique para compartilhar no Facebook(abre em nova janela) Facebook
- Clique para imprimir(abre em nova janela) Imprimir
- Clique para enviar um link por e-mail para um amigo(abre em nova janela) E-mail
- Clique para compartilhar no LinkedIn(abre em nova janela) LinkedIn
Ao perceber a besteira que fez o auxiliar baixou a bandeira mas permaneceu inicialmente parado, não tratou de acompanhar o lance de imediato, muito menos correu para o meio do campo na hora em que a bola entrou, levando a crer que pra ele o gol não deveria ser validado. Ou seja, seu comportamento em tudo induziu os atletas a pararem de correr e ensejou a justa reclamação do Luverdense, apesar do gol ter sido legal.
CurtirCurtir
Gol legal, e mostra esse vício de jogadores brasileiro de parar sem o apito do árbitro. Se o árbitro não apitou, segue o lance. Ninguém é bobo de acreditar que o gol seria invalidado sem o árbitro parar o lance e apenas na base do grito dos jogadores
CurtirCurtir
O Time merece o nome, demora mas sempre cria/inventa o inédito. Mas não é que agora surpreende a todos com cobrança de PENALTI de lateral de área com paradinha e dois toques. É mesmo mundial!
CurtirCurtir
A meu ver o gol foi ilegal. Potker estava impedidíssimo e participou do lance ao fazer parede nos dois defensores do Luverdense que estavam no lance. É verdade que eles pararam ao ver a bandeira levantada, porém, se quisessem correr não poderiam pois o atacante colorado estava no lance, logo, o jogador em situação irregular participou de todo o lance.
CurtirCurtir
O joogador do inter participou da jogada, gol ilegal e de qualquer jeito foi bizarro.
CurtirCurtir
E o Arnaldo, amigo do Galvão, também opinou por gol legal.
O jogador impedido participou do lance, e caso não tivesse na jogada o jogador que se apossou da bola, claramente o impedimento seria inquestionável,
CurtirCurtir