Remistas e bicolores se preparam para o clássico do returno do Parazão, marcado para domingo, 29, no estádio Jornalista Edgar Proença. Apesar de compromissos no meio da semana (contra Gavião e Independente, respectivamente), as duas equipes já focam no confronto domingueiro. Uma das maiores preocupações dos técnicos Zé Teodoro e Dado Cavalcanti é que atletas que estão pendurados (com dois cartões amarelos) e podem desfalcar seus times. No Baenão, o problema maior está no zagueiro Ciro Sena (foto), titular absoluto da defesa, principalmente depois que Max se lesionou. Na Curuzu, um trio de reservas está ameaçado: Elanardo, Marlon e Djalma. (Foto: MÁRIO QUADROS/Bola)

Não é de hoje que o “Jornal Nacional” apresenta queda de audiência. Na segunda-feira (23), porém, o principal noticiário da TV Globo atingiu um dos mais baixos índices em anos.
A média da noite foi de 20 pontos, o equivalente aos números do telejornal em um sábado de feriado prolongado, por exemplo, segundo o colunista Flávio Ricco.
Para se ter ideia, na segunda passada (16) a média foi de 29 pontos. Já a segunda-feira de Carnaval, por sua vez, alcançou 25 pontos. Dez anos atrás, a média do programa era de 35,8 pontos na Grande São Paulo – cada ponto equivale a 67 mil domicílios. (Do portal MSN)

Avenida 15 de Agosto, atual Presidente Vargas. Década de 30, provavelmente. (via Nostalgia Belém)

POR GERSON NOGUEIRA

De pires na mão, vendendo o almoço para comprar o jantar, o nosso futebol parece ter desistido de aprender com seus próprios erros. Diante da auspiciosa chance de tirar o pé da lama, com três clássicos (um pelo Parazão e dois pela Copa Verde) em menos de um mês, eis que a primeira medida tomada pelos clubes já colide com o bom senso.

Pela necessidade de garantir faturamento, os clubes concordaram em estipular o preço dos ingressos para o Re-Pa de domingo, 29, em R$ 50,00 (arquibancada) e R$ 100,00 (cadeira). Quem se antecipar, terá direito a um desconto de 20% e o preço cai para R$ 40,00 e R$ 80,00, respectivamente.

O problema não está nos preços, mas na ocasião e no grau de importância do jogo. Primeiro da fila da trinca de clássicos, o Re-Pa valendo pela fase classificatória do returno do Campeonato Paraense não decide absolutamente nada. É forte, aliás, a possibilidade de não interferir na colocação dos rivais na competição.

É claro que o torcedor sabe disso. Sabe, também, que virão mais dois clássicos realmente decisivos, válidos pela semifinal da Copa Verde, sendo que o primeiro acontecerá no domingo seguinte, 5 de abril. Por mais interesse que o Re-Pa desperte no coração dos desportistas paraenses, há sempre um limite a ser observado.

Os preços que serão cobrados para esta partida seriam mais adequados para os outros dois jogos. Por ora, ficaria de bom tamanho cobrar ingressos de arquibancada a R$ 20,00, valor mais compatível com a natureza do clássico e que permitiria um público maior no Mangueirão. Com chuvas constantes, dinheiro curto e transmissão em TV aberta, os riscos de fiasco de público são imensos.

Por outro lado, não vejo ganância excessiva na decisão dos dirigentes, como muitos querem crer. Observo apenas certo açodamento, angústia até, em resolver os sérios problemas de caixa dos dois grandes clubes. Todos sabem das dificuldades que as diretorias enfrentam para custear a estrutura do futebol, situação agravada pela disputa de um campeonato deficitário.

Só que, da maneira como foi acordado entre as duas diretorias, o remédio em dose excessiva pode acabar matando o paciente.

———————————————————-

Águia ensaia desistência da Série C

A notícia caiu como bomba nos arraiais do futebol local, ontem, no final da tarde. O Águia de Marabá cogita a possibilidade de desistir da disputa da Série C deste ano. Sem suporte financeiro, enfrentando a pior crise de sua história e há dois anos fora da elite do futebol paraense, a diretoria do clube prefere abrir mão da vaga a ter que se endividar ainda mais.

O presidente Sebastião Ferreira informou que diretores e conselheiros irão reunir no fim de semana para discutir e tomar a decisão final, mas admite que a tendência é pela desistência. Para azedar ainda mais a situação, um ex-dirigente entrou ontem com ação judicial cobrando R$ 2,4 milhões do clube.

Único representante paraense na Terceira Divisão, o Águia fez campanha heroica nos últimos dois anos, safando-se do rebaixamento nas rodadas finais. Caso saia da competição deste ano, o clube sofrerá punição por parte da CBF e cairá automaticamente, ficando sem divisão para 2016.

Péssima notícia para o já enfraquecido futebol do Pará.

———————————————————-

A Copa Verde e o desperdício de ideias

Há situações em que a derrota parece subir à cabeça de certas figuras. Acontece em todos os níveis, até mesmo na alta esfera política, como se viu no período pós-eleitoral. Seguindo a maré, dirigente do Remo resolveu tornar público o seu desinteresse pela Copa Verde: “um desperdício”, segundo ele.

Ora, ora, mas justamente o Leão Azul terá a pachorra de esnobar um torneio que garante boa visibilidade nacional, rendas tentadoras e ainda qualifica para a Sul-Americana? Incrível.

E há ainda o mau jeito embutido na declaração, que funciona como desestímulo aos atletas para a batalha em dois jogos contra o maior rival.

Custo a crer que os demais diretores e conselheiros compartilhem desse sentimento. A não ser que a intenção seja justificar por antecipação um eventual fracasso na semifinal. Se for isso, será preciso urgentemente combinar com os russos – no caso, os torcedores remistas.

———————————————————–

Se a moda pega por aqui…

Carlos Sergio Falcão, presidente do Vitória, renunciou ao cargo nesta segunda-feira. Entregou a carta de demissão anunciando oficialmente sua saída ao presidente do Conselho Deliberativo do clube, Silvoney Sales, que assume interinamente até a eleição do novo presidente.

Falcão decidiu pedir o boné depois da derrota do Vitória para o Colo Colo, no último sábado. Com o resultado, o time rubro-negro foi eliminado do Campeonato Baiano.

———————————————————-

Iarley e a inesquecível façanha na Bombonera

Ao participar de mesa-redonda na ESPN sobre a Copa Libertadores, o ex-jogador Iarley foi indagado sobre o momento mais importante de sua carreira. Instado a escolher entre duas opções, o título mundial do Internacional sobre o Barcelona e a vitória do Papão sobre o Boca Jrs. na Bombonera, ele foi seco e direto: “A vitória do Papão da Curuzu, sem dúvida. Foi ali que tudo começou pra mim. Ganhei projeção e prestígio”.

(Coluna publicada na edição do Bola/DIÁRIO desta terça-feira, 24) 

POR MINO CARTA

O general De Gaulle não tinha uma boa opinião a nosso respeito. Disse um dia: “O Brasil não é um país sério”. Meu pai dissera algo mais preciso bem antes do que ele, começos da década de 50: “A situação aqui é sempre grave, nunca séria”. Tudo depende do significado que se atribui ao qualificativo. Vejamos. A crise política, econômica e social que o País enfrenta agora é seriíssima.

Poderia ser de outra maneira? É como se estivéssemos a colher mais uma prova da incompatibilidade entre Brasil, democracia autêntica e senso republicano. Por isso, mesmo a gravidade do momento carece, de certa forma, de seriedade por resultar da pequenez moral e intelectual das personagens que a precipitam.

A nação paga por sua imaturidade, por uma espécie de incapacidade orgânica de sair da Idade Média em que cuidou de mantê-la a dita elite. Ou, por outra, de absorver a contento a ideia de democracia, a partir dos pressupostos básicos, essenciais, que a viabilizam. Um celebrado sociólogo, professor universitário, aponta as manifestações de domingo como prova da nossa pujante democracia. Só mesmo Deus haverá de apiedar-se da alma dele.

O mestre, uspiano aliás, não é exemplo isolado. Longe disso, a ignorância campeia mesmo nos mais elevados patamares da cultura nativa. Falei, porém, em nação, e sequer nação ela é, na acepção correta. Sabemos que o País foi excepcionalmente favorecido pela natureza. Haveríamos de entender por que não esteve à altura da dádiva. A única certeza em matéria: o povo é a vítima coral do inesgotável instinto de predação dos donos do poder.

Momentos houve, a deixarem transparecer o anseio de democracia, primeiro as manifestações fluviais das Diretas Já, depois as eleições de Lula e Dilma, sem exclusão da segunda em outubro do ano passado. As esperanças de 1984 naufragaram no Congresso e o povo teve de se conformar com as indiretas de 85, a celebrar pretensamente a redemocratização onde a democracia jamais foi praticada. Quando se apresentou a possibilidade de que o processo de modernização social pudesse finalmente ser encaminhado, desabou o golpe de 64.

Figueiredo saiu pelos fundos do Planalto em março de 85, mas o que se deu em seguida não foi o retorno às esperanças da quadra espraiada entre o mandato de Getúlio eleito em 1950 e o golpe civil-militar, que muitos, até anteontem, chamavam de revolução. Perdão, com erre grande. As mudanças pelas quais o mundo passou influenciaram a situação do Brasil e da América Latina, desde o declínio avançado do império soviético até o fracasso norte-americano no Vietnã, desde o primeiro choque do petróleo até a candidatura da China a protagonista da cena global. Etc. etc., não custa averiguar.

O Brasil, por seu lado, retomou o andante de uma política de cartas marcadas, de uma desigualdade social sem par e de uma economia baseada em boa parte na exportação tradicional de commodities. Daí, um solavanco. Um ex-metalúrgico, fundador e líder do Partido dos Trabalhadores, ganha as eleições de 2002 e desfaz outra tradição, a dos presidentes bacharéis engravatados. O destino é generoso com Lula, ele não deixa de sê-lo com o próprio destino. Faz algumas concessões, algo assim como pagar o preço de um começo de política social nunca dantes navegada, capaz de tirar da miséria milhões e milhões de brasileiros, conquanto não lhes propicie automaticamente a consciência da cidadania.

A situação econômica mundial favorece o ex-sapo barbudo, capaz de vencer batalhas muito duras para figurar ao cabo de dois mandatos como o presidente brasileiro mais popular de todos os tempos, justo prêmio para quem fez o melhor governo dos tempos todos. Como era de se esperar, ao contrário de Fernando Henrique Cardoso, faz seu sucessor, ou seja, sua sucessora. Os tempos globais mudaram, entretanto, o neoliberalismo atingiu muitos dos seus objetivos devastadores, e promete alcançar outros, quem sabe letais. Neste contexto internacional há de ser analisado o governo de Dilma Rousseff, enquanto o cenário nacional, a partir de 2003, em nome da chamada governabilidade, impõe a incômoda aliança com o PMDB. O qual, como disse o vice-presidente Michel Temer, antes do último pleito, com outras palavras, mas com sentido solar, apoia quem for poder. Arlequim da política.

E o PT? O partido conduziu Lula ao governo e no governo porta-se como todos os demais, conforme as regras useiras deste nosso tempo medieval, sem detrimento do uso de computadores e celulares cada vez mais sofisticados. Bem disse a presidenta, a corrupção é senhora idosa. Espanta, porém, que o PT a mantenha em vida com dedicação total. Basta isso para explicar os dias de hoje? O vácuo de poder, a falta de liderança, a nau desgovernada? É o próprio Brasil que explica a si mesmo.

Quando na noite de domingo 15 despontam no vídeo os ministros Cardozo e Rossetto, fiquei entre atônito e perplexo. Dois pobres-diabos, diria meu pai, aquele que falou antes de De Gaulle. Pergunto-me o que faria, nas mesmas circunstâncias, um estadista, e nem ouso falar de um Churchill ou de um Roosevelt. No entanto, imaginar que figuras tamanhas possam medrar entre nós é sonho impossível. Pois é. Ouvimos palavras inúteis, melhor seria não pronunciá-las. Sem dizer de Cardozo, e do seu currículo, a incluir serviços advocatícios a favor de Daniel Dantas, e também políticos, ao conduzir o então predecessor Márcio Thomaz Bastos para um jantar na casa do “democrata” Heráclito Fortes em companhia do banqueiro do Opportunity. Ano de 2005, e não perco tempo para ilustrar as intermináveis façanhas de Dantas. Sublinho, apenas: não é extraordinariamente brasileiro aquele jantar?

Não me detenho em Cardozo, chamo atenção para as falhas da presidenta na escolha dos seus principais colaboradores. E na incapacidade geral de mudar as fórmulas e renovar as estratégias. De recorrer a receitas ditadas pela imaginação, pela pontual interpretação dos eventos. Nada disso, não se escapa aos panos quentes e à tentativa de seduzir à velha maneira o inimigo figadal. Deste ponto de vista, o documento da Secretaria de Comunicação Social da Presidência, secreto e brasileiramente vazado, é peça exemplar. Sugere-se ali, como tentativa de antídoto, aumentar o volume de publicidade governista na mídia paulista, por ser São Paulo o epicentro das manifestações anti-Dilma. Donde, trata-se de apaziguar pretensos jornalistas e seus empregadores ao som do vil metal, em vez de brindá-la com aquilo que merece. O fim do monopólio e do oligopólio midiáticos, como é próprio de uma verdadeira democracia.

É do conhecimento até do mundo mineral que a mídia nativa assumiu há muito tempo o papel de oposição, e foi decisiva para asmarchas antidemocráticas de domingo 15. A secundar os interesses da minoria privilegiada e a se aproveitar, em larga medida, da credulidade, do espírito de imitação, da vocação festeira de inúmeros brasileiros. Atente para aquilo que haveria de ser óbvio, senhora presidenta: é a mesma mídia que está a transformar em heróis os senhores do PMDB que no momento controlam o Congresso e, se permitir, o seu próprio destino, muito antes do que o PSDB. Herói, este sim, e sublinho a palavra, é Cid Gomes, já ex-ministro da Educação, mal chegado ao posto. Saído do governo por obra da pressão peemedebista, réu por ter dito a sacrossanta verdade. Brasileiro raro, brasileiro destemido, fiel aos princípios que declara com a devida nitidez e sem hesitação, e com insólito espírito público.

Gomes é atípico. Típicas da desfaçatez e da hipocrisia dos donos do poder são as manchetes do Globo e do Estadão de segunda 16. Ambos os jornalões evocam as manifestações das Diretas Já em São Paulo, dia 25 de janeiro de 1984, aniversário da cidade. Apinhou a Praça da Sé com 500 mil sonhadores da democracia, contra a vontade dos mesmos Globo e Estadão, críticos ferozes do movimento. Naquela tarde, os repórteres globais tiveram de se manter afastados da praça, a bem de sua incolumidade física. De noite, uma perua da emissora foi incendiada na Avenida Paulista.

Tratava-se da vanguarda de uma imprensa que implorou o golpe de 64 e o apoiou até o fim, com grandes benefícios sobretudo para a Vênus Platinada, que os teve também na redemocratização de fancaria. O Brasil de 2015 não é o de 64. Como illo tempore, de todo modo, chances de diálogo não há. E nunca houve. O que talvez hoje se verifique é uma perspectiva de radicalização. Nem por isso o desfecho desta crise torna-se previsível. A radicalização é evidente, aonde leva não se sabe, mesmo porque as tendências habituais de leniência e resignação estão no DNA do País.

Se Dilma busca a costumeira conciliação das elites, ao nomear Joaquim Levy para a Fazenda, ou fazer de Rossetto e Cardozo seus porta-vozes, ou a cumular de publicidade a mídia paulista, ou ao anunciar programas anticorrupção, ou ao facilitar a saída de Cid Gomes do seu ministério, está profunda e irremediavelmente errada.

Celebridades da TV Globo, além de cineastas, escritores e músicos do Brasil, foram citados no caso das contas secretas mantidas no HSBC da Suíça. Aparecem entre eles apresentador Jô Soares, dos atores Maitê Proença, Claudia Raia e Edson Celulari, além da família de Jorge Amado e o cineasta Andrew Waddington, com seu irmão Ricardo Waddington, que hoje é diretor da TV Globo.

Segundo análise do jornal ‘O Globo’, em parceria com o jornalista Fernando Rodrigues, com exceção de Jô Soares e Ricardo Waddington, os artistas e intelectuais listados nas planilhas do HSBC de Genebra desenvolveram ou participaram trabalhos financiados, em parte, por dinheiro de fomento à cultura.

Na época investigada pelo caso Swissleaks, as contas de Jô Soares e de Andrucha apareciam sem saldo.
Em 2006/2007, Maitê tinha US$ 585,2 mil em seu nome. Marília, por sua vez, aparece com US$ 834 mil. O então casal de atores, mantinha conta conjunta de US$ 135,7 mil.

As celebridades em questão afirmaram não ter ciência de qualquer conta no banco suíço ou ter realizado todas as operações financeiras de forma legal. (Do Brasil247)

O jovem Kaká, nas divisões de base do São Paulo, em 1994.

É realmente um fato histórico o invencível Mengão vencer sem a ajuda de seus árbitros. Fato tão inaudito e raro provocou um temporal de proporções épicas no Rio de Janeiro. Parabéns ao jornal Meia-Hora, que produziu uma capa hilária e histórica, reconhecendo o poder do “Departamento de Árbitros” do pacífico e ordeiro clube, também denominado por seus humildes e pacatos torcedores de “NaSSão… sem noção”. (Postado por Zatonio Lahud no Facebook)