O Liberal: ato inédito e grave

Por Lúcio Flávio Pinto – http://lucioflaviopinto.wordpress.com//

O Diário do Pará diz hoje: O Liberal antecipou a sua edição de domingo, que circulou ontem, junto com a de sábado, para não cumprir decisão do juiz eleitoral. Marco Antonio Lobo Castelo Branco determinou, na noite de sexta-feira, a suspensão da publicação de mais uma pesquisa do Ibope encomendada pela TV Liberal. A coligação partidária que apoia a candidatura de Helder Barbalho ao governo do Estado alegou que a pesquisa foi fraudada, como a anterior, divulgada no dia 14, que está pendente de deliberação final da justiça.
O juiz concedeu de imediato a liminar pedida. Reconheceu como caracterizada na petição “a relevância do direito invocado e a possibilidade de prejuízo de difícil reparação” pela divulgação da pesquisa. A coligação liderada pelo PMDB suscitou dúvidas consistentes de induzimento ao resultado, em favor do candidato oposto, o governador Simão Jatene, do PSDB. Pelos resultados apresentados pelo Ibope, ele venceria já no 1º turno, mas também seria o vencedor na simulação do 2º turno. Sua vantagem sobre Helder Barbalho foi ampliada. Agora seria de 6%.
Como nesta fase final da campanha eleitoral o plantão judicial permite decisões rápidas, a sentença provisória foi imediatamente publicada no site do Tribunal Regional Eleitoral e a TV Liberal, que encomendou o serviço ao Ibope, comunicada.
Nesse momento os Maiorana teriam decidido antecipar a circulação da edição dominical do jornal, que ainda estava sendo elaborada na madrugada de sexta-feira para sábado, e fazê-la circular incorporada à edição de sábado, segundo a versão apresentada hoje pelo Diário do Pará. Se a manobra for provada, o jornal pode ser multado em um milhão de reais, valor arbitrado pelo juiz para o descumprimento da sua decisão.
Castelo Branco decidiu suspender logo a divulgação da pesquisa, assim que recebeu o pedido da coligação pró-Helder. Considerou que, passível de reparação pela via civil e criminal, mas a posteriori, o dano jamais poderá ser ressarcido na esfera eleitoral, como fato já consumado, “o que traz prejuízos ao eleitor”.
Com os recursos normais do processo, mesmo que caracterizada a fraude na pesquisa, ela seria divulgada enquanto o juiz examinasse o mérito e, mesmo que suspensa, já teria exercido o poder de influir sobre a decisão do eleitor.
Segundo a petição, o Ibope não fez o detalhamento da pesquisa por bairros e municípios, “dados que fazem toda a diferença nos resultados finais”. O instituto admitiu a infração. A ponderação dos questionários não seguiu a importância demográfica dos municípios pesquisados. Em Salinas, com menos de 40 mil habitantes, foram aplicados 112 questionários, enquanto em Santarém, com quase 300 mil habitantes, foram ouvidas apenas 56 questionários. O primeiro município é reduto de Jatene. O segundo lhe é desfavorável. Já Marabá e Altamira, também contrários à reeleição do governador, embora relacionados entre os 44 municípios da pesquisa, dela foram excluídos, sem qualquer justificativa.
Se realmente O Liberal saiu antes para não cumprir a decisão judicial, o Diário tem razão em classificar a manobra como “inédita e desesperada”. Ela, de fato, representaria mais um golpe que o jornal aplica “na democracia, no eleitorado paraense e na justiça eleitoral”.
Reincidente na prática de publicar pesquisas eleitorais com indícios ou evidências de fraude, desta vez o jornal dos Maiorana cometeu “o maior crime de que se tem notícia no Pará em termos de estelionato eleitoral porque as circunstâncias desmoralizaram e a própria instituição do Poder Judiciário”, diz o Diário, acrescentando, em tom dramático: “Para que serve uma sentença judicial se a intenção condenatória vaza e o condenado se antecipa para escapar impunemente dos efeitos pretendidos pela Justiça?”.
Há fortes indícios em favor dessa hipótese. Ficou evidente que a decisão de colocar dois jornais sucessivos no mesmo dia foi tomada à última hora. Não houve condição de preparar os gráficos nas páginas internas, como de hábito. A ilustração se restringiu à primeira página.
Conforme assinalei no comentário de ontem, essa parada para “manutenção industrial”, conforme a explicação dada na capa da edição híbrida de O Liberal, é inusitada, inédita e estranha. Por que fazer a manutenção, que pode ser programada (e é em si mesma duvidosa) justamente no dia em que entrou em vigor a suspensão da divulgação da pesquisa?
Na nota “aos leitores”, o jornal dos Maiorana anuncia que a edição de ontem estava circulando “com duas datas”. Não é exatamente a verdade e a diferença não é apenas formal. A edição de domingo é que invadiu, como intrusa, o jornal que circulou normalmente no sábado. A segunda data é espúria. Nada semelhante foi registrado nos anais da imprensa mundial, exceto quando se trata de prática usual ou rotineira.
Antecipando a edição de domingo, O Liberal descaracterizou a desobediência a decisão judicial? Os Maiorana devem estar certos que sim. No entanto, se demonstrada a mentira divulgada pelo jornal, ele agiu com fraude. E nesse caso o seu desejo de não cumprir a ordem do juiz eleitoral o incriminará e sujeitará às penas da lei. Finalmente?

12 comentários em “O Liberal: ato inédito e grave

  1. Falou o canalha que cospe no prato que comeu e ataca aqueles que já morreram e não podem se defender. Como diria um jornalista da terra: “todo o ingrato é mau caráter”.

    Curtir

    1. Que canalha, cidadão? Se fala do Lúcio, não há o menor sentido nessa fúria acusatória. Lúcio é um profissional sério, respeitado e admirado por todos que militam no jornalismo paraense e nacional. Há alguns anos, foi vítima de covarde agressão por capangas a serviço de um dono de jornal e, no fim das contas, acabou sendo processado pelo agressor, num caso folclórico e surrealista da Justiça paraense. Respeite a biografia das pessoas e não use o espaço deste blog para distribuir ofensas e insultos gratuitos. Caso tenha ímpetos dessa natureza procure criar seu próprio blog e assuma a responsabilidade por calúnias e leviandades. Se insistir nessa prática, serei obrigado a bloquear seus comentários em definitivo. Este é um blog sério.

      Curtir

  2. Só uma dúvida: O Ibope serve para atestar que a 99fm é 1° lugar, Rádio Clube tem 90% segundo o Ibope, Diário do Pará é o jornal mais vendido do Pará….Mas não serve para pesquisa eleitoral???? Ah, vá!!!!
    Tidizê!

    Curtir

    1. Bento, respeito é bom e eu gosto. Informação séria é fundamental. Por isso, vou explicar didaticamente para que não restem dúvidas. O Ibope que faz pesquisas eleitorais tem contrato de exclusividade com a Globo (aqui representada pelo Liberal). O Ibope que pesquisa audiência de rádio, TV e jornal é contratado por todas as emissoras e veículos, daí seus resultados serem aceitos por todos. Quero acrescentar que a liderança do DIÁRIO em vendas, tiragens e índice de leituras é atestado pelo IVC (Instituto Verificador de Circulação), credenciado nacionalmente para aferição da tiragem dos jornais impressos. Quanto à pesquisa (a segunda impugnada por fraude) citada pelo Lúcio, é um caso clássico de irregularidade comprovada tanto na coleta de entrevistas quanto na análise dos resultados percentuais. A sentença do juiz Marco Antonio C. Branco, hoje transcrita no DIÁRIO, explicita bem o ocorrido. Antes de atirar suspeições, procure se informar corretamente.

      Curtir

  3. O Jornal dos Maioranas, errou, não sei como era o proceder do velho maiorana, mas essa atitude dos filhos foi vergonhosa e deve tá matando o velho pela segunda vez… de vergonha.

    Porque não colocaram a pesquisa no Amazônia, pra não correrem o risco de pagar duas multas?

    Tá mais que claro que isso foi uma atitude premeditada e que fere a boa democracia, e faz de palhaço os leitores, anunciantes e funcionários do citado jornal.

    ///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

    Jatene quis impedir a carreata dos candidatos Carmona e Josué Bengtson, só pq os mesmos estão apoiando Helder.

    Quer que o TRE cobre um milhão dos dois.

    Tá desse jeito a campanha deles.

    Curtir

  4. Quando uma população acredita apenas num grupo de mídia que tenta a qualquer custo permanecer com as benesses que o governo lhe propicia, mantendo-se no poder e descaradamente agindo como partido político, infringindo normas e não cumprindo Leis, temo pela desobediência civil,que pode provocar revoltas populares.LF é acima de quaquer suspeita por ser profissional honesto e capaz.Lê-lo e acompanha-lo é o mínimo obrigatório para não ter que compará-lo a um conglomerado que tenta dividir o Brasil criminosamente.Por isso, sou a favor da regulamentaação das mídias no Brasil.

    Curtir

  5. Prezado Gerson,
    Não foi minha intenção faltar com respeito a você, ou com qualquer pessoa aqui do blog, longe disso. Quando escrevi “ah vá” não foi com a intenção de mandar algo ou alguém pra longe, acredite. Apenas uma força de expressão…Em relação as suas colocações, as entendi perfeitamente e as aceito. De qualquer forma, peço-lhe desculpas, não só a você, mas também aos leitores do blog.

    Curtir

  6. Valeu Bentinho Pereira,pela atitude sábia de vc pedir desculpas pelo seu comentário aqui postado anteriormente.Voce sabe meu amigo, que todos nós seres humanos somos passivos de as vezes no “calor” de uma conversa ou de tecer algum comentário,seja ele falado,escrito ou digitado, dizemos ou escrevemos palavras ou frases apenas como uma “força de expressão”e elas, de acordo com o contexto, podem ser interpetradas como palavra ou frase ofensiva,por isso, como leitor deste blog,peço permissão ao Gerson e dizer que de minha parte o nosso amigo Bentinho está desculpado.Valeu mesmo.

    Curtir

  7. Obrigado, Olivar. Fico muito feliz, principalmente, por realmente ser, não um comentarista assíduo, mas sim, um leitor diário do blog nº 1 do Pará… Esse nem precisa o “Ibope” atestar.. É comprovado!

    Curtir

Deixe uma resposta