Pleno do STJD adia julgamento do caso Brasília

Ao contrário do que se esperava, a novela da Copa Verde vai continuar. No julgamento do caso, na tarde desta quinta-feira, no Pleno do STJD, a votação foi suspensa pelo presidente da comissão. Ele pediu vistas do processo, justificando com a complexidade do caso – jogadores escalados irregularmente pelo Brasília na final do torneio. Com isso, a votação foi interrompida (estava 2 a 1 pro Papão, pois houve empate inicial e depois um auditor antecipou voto). O prosseguimento deverá acontecer na próxima sessão do tribunal, em data ainda a ser marcada. Para a defesa do Papão, soou estranha a manobra regimental para postergar o caso. Na comissão disciplinar do tribunal, o Papão obteve ganho de causa por unanimidade (4 a 0), mas nenhum dos auditores da comissão participa do Pleno.

10 comentários em “Pleno do STJD adia julgamento do caso Brasília

  1. como o proprio tribunal quer….deixa quieto e vida que segue! vamos aguardar a proxima audiência, afinal tudo ta sendo feito pra derrubar o papão! todos já sabem que o brasilia jogou com os jogadores irregulares afinal pra que serve o BID? problema é do brasilia se usou jogadores que não constavam no BID!

    Curtir

  2. É Andrey, e hoje o advogado do Brasília reconheceu isso, inclusive, ao dizer que o BID não pode ser levado mais em conta tanto assim

    Curtir

  3. BID RETROATIVO???????? KAKAKAKAKAKAKAKAKAKAKAK
    KAKAKAKAK Essa é a piada de mau gosto no século relacionada ao futebol. Eu já postei inúmeras vezes que de forma legal, o caso é irreversível para o time do jus esperniand candango, porque os caras da diretoria candanga simplesmente ou negligentemente vacilaram ao colocarem 4 jogadores irregulares nas mãos do treinador para ele escalar na decisão. Então de forma legal ou levando em conta somente as leis e os regulamentos da comepetição, o caso é assunto encerrado em favor do Paysandu. Porém, porém e porém afirmo que se ignorarem essas leis, regulamentos e levarem em conta somente o poder de influências externas ou político, ja era para o Paysandu e não deveria nem estar perdendo tempo e dinheiro com advogado lá. A votação interrompida de hoje deixou claro pelo menos a parte onde afirmo que o caso é irreversível para o candango se levarem em conta as leis porque o Paysandu vencia por 2×1 e para o time candango vencer so restaria que os 2 últimos votantes votassem a seu favor. Porém comenta-se que o quarto auditor que ja iria iniciar sua votação é rigido nas questões do BID e para ele se não aparecer o nome do atleta neste, está irregular. Com certeza após o voto desse auditor, o maior clube do norte correria para os abraços de mais um título nacional em sua história. Mas de forma surpreendente, o presidente do STJD que daria o voto de minerva se fosse preciso, mandou interromper a votação e suspendeu o julgamento, mudando para outra data, sob a alegação que o caso é complexo e ele quer rivisar novamente todo o caso. Bom, tem várias questões: Ele tem esse direito que lhe é inerente enquanto presidente do STJD e dizer que ja houve poder político contra o Paysandu seria leviandade de minha parte. Poder de influência política contra o Paysandu so o tempo vai dizer, mas no local do julgamento somente estavam lá políticos candangos, todos os dirigentes do Brasilia e da Federação Brasiliense. Pelo lado do Paysandu, estavam somente os advogados bicolores e Deus. E como temos certeza que a justiça deste tarda mas não falha, o Paysandu e sua torcida ainda deverão sofrer um pouquinho até a definição total disso tudo, mas a justiça será feita em pro do Papão. Eu disse justiça no tribunal, porque o Paysandu dentro de campo já é o mais justo meredor por ter sido o clube que fez a melhor campanha e foi melhor que o Brasilia e todos os participantes em todos os critérios da competição. Merecia inclusive decidir em casa o título com vantagem de 2 resultados iguais. Vamos aguardar.

    Curtir

  4. Porém emitindo uma opinião em pessoal, acho que com essa atitude do presidente do STJD e pela complexidade do caso como ele mesmo citou, eu acho que talvez com mais esse adiamento, ainda não podemos falar em força política contra o Paysandu, mas talvez ele esteja querendo cansar os dirigentes e advogados bicolores de lutarem por seus direitos, para quem sabe futuramente julgar o caso a seu modo e até numa tranquilidade maior para dar o veredito final. Lembro Eu lembro que na história do Paysandu já houve uma perda de título nesse STJD ganho dentro de campo nessas circunstâncias que me refiro. Ou seja, o bi campeonato de 1988 o Paysandu perdeu para a TUNA nesse STJD 03 após a conquista em cima do remo. O caso é que após a decisão na época a Tuna entrou com processo no TJD da FPF local reivindicando o título e não lembro o motivo. Mas o TJD local se julgou incapacitado para julgar e o recurso foi mandado para esse STJD ainda em 1988. Aí o caso rolou cerca de 3 anos para ser julgado e quando o ocorreu o julgamento o Paysandu foi julgado a revelia porque só a TuNA mandou representante, pois Geraldo rabelo dirigente bicolor na época decidiu não mandar ninguém representar o Paysandu para não gastar dinheiro, pois para ele interessava que o bicolor tinha ganho e comemorado em campo, estava de posse da taça de campeão e ninguém tiraria. O Paysandu perdeu nesse STJD, a FPF homologou o título e deu a taça a TUNa e hoje por conta disso o Paysandu em vez de ter um título estadual a mais, tem um a menos. Sé espero que novamente esse STJD não canse e desmotive os dirigentes bicolores de lutarem por esse direito, principalmente depois de ouvir a entrevista do Dr Maia, onde ele deixou transparecer que está se cansando dessa luta e inclusive hoje saiu desgostoso do tribunal porque estava lá desde 11 da manhã esperando a votação e estava inclusive doente segundo ele afirmou. vamos aguardar. não tem outro jeito.

    Curtir

  5. Hoje o Tomazzo disse uma coisa interessante e que os dirigentes do Paysandu deveriam ver se tem procedimento, ele falou, ” o PH ouviu do Gilmar que realmente teria assinado a prorrogação do contrato fora do prazo”. Será? O PH é repórter da Clube em Marabá e o Gilmar é um dos jogadores envolvidos no caso.

    Curtir

  6. Egua,sinceramente ,por serem pessoas Dedicadas, transparentes,honestas,trabalhadoras dentre outras qualidades deixadas aqui de mencionar, eu acredito que: Essa Diretoria do PAPãO não mereça tanto transtorno,mas,eu como Toda a Torcida do Maior do Norte, ainda temos esperança que pessoas Corretas como o Wandique,sua Diretoria;os Colaboradores além do Time, serão Iluminadas e presentearão esta Grande Massa Bicolor ainda este Ano.Isto é,se não tiver interferencia de “Forças Ocultas”que desde do Campeonato Estadual nos perseguem.Boa Noite!

    Curtir

  7. O Brasília ganhará esse caso por questão de justiça pois suou a camisa dentro de campo, ganhar nos tribunais não tem graça sem volta olímpica isso não existe. Pela justiça Brasília campeão!

    Curtir

  8. O adiamento serve para procurar alguma justificativa legal para manter o título candango, mas só tem um detalhe: não há nada que o ampare.
    Se ignoraremm o BID vão abir um precedente seríssimo para fatos passados e futuros.
    Quanto a ganhar em campo, entendo que uma partida se ganha desde lá de fora quando se coloca em campo um grupo de jogadores regularmente inscritos até o apito final. Logo…

    Curtir

Deixe uma resposta