Por Leandro Fortes, via Facebook
“Dei-me ao trabalho de macular minha manhã de domingo e ler a matéria da Veja sobre a tal delação premiada de Paulo Roberto da Costa, ex-diretor da Petrobras.
Como era de se esperar, o texto não tem nem uma mísera prova e está jogado naquele apagão de fontes que, desde 2003, caracteriza o jornalismo denunciativo de boa parte da mídia nacional.
A matéria elenca números e nomes sem que nenhum documento seja apresentado ao leitor, de forma a dar ao infeliz assinante uma mínima chance de acreditar naquilo que está escrito. Nada. Nem uma fotocópia do cabeçalho do inquérito da Polícia Federal.
O autor do texto, então, deve ter lançado mão de duas opções, ambas temerárias no ofício do jornalismo:
1) Teve a orelha emprenhada por uma fonte da PF – agente ou delegado – e decidiu publicar a matéria mesmo sem ter nenhuma prova de nada. Dada as circunstâncias da Veja e a maneira como seus repórteres ascendem dentro da revista, esse tipo de irresponsabilidade tanto é admirado quanto estimulado; 2) Inventou tudo, baseado em deduções, informações fragmentadas, desejos, ilusões e ordens do patrão.
No texto, uma longa e entediante sucessão de clichês morais, descobre-se lá pelas tantas que os depoimentos estão sendo gravados em vídeo e criptografados, para, assim, se evitar vazamentos.
Logo, é bem capaz que Veja, outra vez, faça esse tipo de denúncia sem que precise – nem se sinta pressionada a – jamais provar o que publicou. Exatamente como o grampo sem áudio entre o ministro Gilmar Mendes e o ex-mosqueteiro da ética Demóstenes Torres.
Novamente, o Frankenstein jornalístico montado pela Veja visa, única e exclusivamente, atingir o PT às vésperas das eleições, a tal “bala de prata” que, desde as eleições de 2002, acaba sempre saindo pela culatra da velha e rabugenta mídia brasileira.
O esqueminha de repercussão, aliás, continua o mesmo: sai na Veja, escorre para o Jornal Nacional e segue pela rede de esgoto dos jornalões diretamente para as penas alugadas de uma triste tropa de colunistas.
Embrulhado o pacote, os suspeitos de sempre da oposição se revezam em manifestações indignadas e em pedidos de CPI.
Uma ópera bufa que se repete como um disco arranhado.
Mas é o que restou à combalida Editora Abril, depois que a candidatura de Aécio Neves morreu junto com Eduardo Campos naquele trágico desastre de avião.”
Blog do Gerson Nogueira 
Morreu, sim. Mas o Merdal, aqui referido recentemente, tomou a iniciativa de contestar o atestado de óbito político a fim de procrastinar o enterro. Enquanto isso, o ‘Príncipe da Privataria’ coordena a abdução da ‘Beata da Floresta’ ao neoliberalismo e a faz escancarar aquilo que Neca setúbal soltava em doses homeopáticas.
Enfim, a tal ‘Nova Política’ nada mais é do que a ‘nova’ Marina. Contra a Justiça do Trabalho, pela independência do Banco Central, contra o fim da Partilha e a favor da volta da Concessão(ou o retorno da privataria) e contra o papel dos bancos públicos de fomento à economia. Nada mais arcaico, todavia, bem ao gosto de FHC.
CurtirCurtir
A altura dos meus 39 anos, como diria o saudoso papa da arbitragem, ainda vai aparecer muita crocodilagem, dente de coelho e outras patifarias mais antes da vitória final de Dilma.
Podem se unir, como a própria Dilma disse, eles tem eles, ela tem o povo.
A veja e o liberal são dois lixos!
CurtirCurtir
É mesmo ? E que dizer dos afoitos “denunciados”(Senadores, Deputados etc…) que acuados e com medo, se dispuseram a ligar para o Palacio para saber se seus nomes tinham sido divulgados(denunciados) por PRC ? Ora, quem não deve mão teme. Tenham santa paciência…Até nisso os “bandidos” de PT, PMDB etc.. querem ser melhor que os outros. Pq. será que o Sr. PRC, ex-diretor da PeTropina resolveu abrir o bico, hein ? Só balela desses que se dizem inocentes das acusações. A bomba-relogio(PRC) está explodindo aos poucos e vai atingir gente grauda. Por oportuno, levará o PT, Dilma, Lula e os seus apaniguados, para longe do Palacio Alvorada. Aguardem 05/10/14. Em 08.09.14, Marabá-PA.
CurtirCurtir
Acredito que o mais correto seja isso mesmo, tampar o Sol com a peneira, não tem nada de errado com a Petrobras, a operação Lava-Jato é uma farsa, o deputado André Vargas tinha relação com um doleiro, e daí ? O PT é vitima de perseguição porque “aonde o PT governa dá certo”. As manifestações de junho ? com certeza é culpa dos reaças.
CurtirCurtir
Dize-me o que lês e te direi quem és. Não há nada mais sintomático da canalhice direitista do que a leitura convicta da Veja/Cachoeira. Como bem mostra o Leandro, não há sequer papel timbrado de uma prefeitura lá de onde o saci perdeu a muleta nas ‘denúncias’, no entanto, para os indignados, é tudo verdade.
No entanto, agora que a merda está chegando na Globo e no Pimenta da Veiga, certamente tudo será tirado por menos. vai-se a denúncia e fica a indignação macunaímica e seletiva do reacionarismo.
CurtirCurtir
Disse tudo, amigo Jorge.
CurtirCurtir
Ainda vou ver vários bacanas de paletó, atrás das grades… Bandidos de gravata, aguardai.
CurtirCurtir
Jogada manjadíssima desse pasquim!
Nem leio mais essa porcaria!
Nem faz mais efeito, mas acham que ainda são a nata do poder jornalístico do Brasil!
Revista fuleira, como todo o seu editorial também é.
Mas isso é só minha opinião!
CurtirCurtir
Penso que ainda vale apenas ler a Veja, pois, daí podemos conhecer melhor os diferentes lados da imprensa brasileira e sua vontade súbita de manter-se no poder ou voltar ao poder.
CurtirCurtir
Celira, eu leio tudo que posso, tudo que cai em minhas mão. Seja Veja, seja Época, seja Isto é, seja Carta Capital, seja Piaui, seja Conversa Afiada, seja o Cafezinho, seja o Vio mundo, seja o blog do coronel, seja Azevedo, seja Carta, seja Merval, seja Nassif, seja 247, seja Viomundo, seja lá quem for, Seja a Folha, seja o globo, seja o Estadão, seja o Diário, seja o Liberal, seja o que for, ou quem for. E o faço exatamente para ter uma ideia geral sobre as temáticas e a partir daí, juntar minhas próprias ideias e formar uma opinião.
Desta vez não li a Veja porque de tudo que acompanhei a respeito me convenci que só gastaria dinheiro, já que há muito mais disponível noutras fontes, inclusive naquelas chapa branca, do que aquilo que a revista normalmente fornece em casos que tais.
Depois, quanto tudo estiver mais ou menos assentado, vou lá no arquivo digital da revista e comparo entre o que ficou esclarecido e o que ela publicou.
Já fiz isso outras vezes. Algumas se comprovou bem mais do que a revista publicou. Noutras nem tanto. No mais das vezes a qualidade do que foi escrito, nada obstante tenha se comprovado depois, ficou muito aquém do que poderia ter sido feito em matéria jornalística.
CurtirCurtir