11 comentários em “A sentença eterna

  1. Rola um vídeo onde o Lula pré-poder critica assintosamente o assistencialismo e manipulação dos pobres. Passou o tempo e ele percebeu que o negócio é esse, o grande mote da dinastia petista é agradar e manipular os pobres. Quem teoricamente não precisava de agrados financeiros, a classe média pra cima, continua vivendo da mesma maneira, sem nenhuma melhoria vinda do governo, sustentando o governo e seu comunismo de interesses para com os pobres. Não há medidas na macroeconomia que beneficie a todos, não há transparência e combate à corrupção. Os impostos são sufocantes, empresas pequenas e médias não conseguem sobreviver mais do que dois anos, digo sobreviver, porque lucro quase nunca geram, com raras exceções. Ausência do poder público em todas as áreas de necessidades básicas do cidadão, incapacidade total de diminuir os índices de criminalidade. País de criminosos e corruptos.

    Curtir

  2. Esse é o discurso manipulador de quem chegou ao poder, locupletou-se dele, enriqueceu ilicitamente e não quer largar o osso, como se diz popularmente, e plagiando o post nº 1, “ainda tem pobre besta que reproduz o discurso” do opressor; Opressor, sempre o é, quem está no poder.
    Quem é mesmo que está no Poder?

    Curtir

  3. O mais assustador é saber que os “pobres” chegaram ao poder e estão roubando mais que os ricos, armando os maiores esquemas de corrupção do mundo, vide mensalão, copa e olimpíada. Já pararam pra pensar quanto dinheiro está sendo desviado pelos “trabalhadores” do PT?

    Curtir

  4. A claque privata não disfarça o seu furibundismo com Lula. Tudo porque ele desmistificou séculos de falácias da direita ladra, reacionária e cachorrinha do Tio Sam. Aí inventam essa estória de roubalheira. Nada mais é do que o ventriloquismo ecoado desde os tempos udenistas.
    Na contramão, bilhões de reais são gastos pra tirar mais de 40 milhões de brasileiros da situação de miséria extrema, outros tantos bilhões são gastos na construção de mais de três milhões de casas populares; idem em matrículas do Pronatec. Por outro lado, a Advocacia Geral da União, o Portal da Transparência e um cipoal legislativo que pune com rigor a corrupção são realidades indesmentíveis que a direita cinicamente ignora porque gosta de sonegar impostos, do jeitinho pra conseguir financiamento do dinheiro público sem a obrigação de pagar, enfim tudo aquilo que a privataria lhes oferecia e que agora rareou. Paciência!

    Curtir

  5. Lula com o seu “lulopetismo” descobriu que sai mais barato dar “um pouco” de dinheiro mensalmente aos “esfomeados” para mantê-los sob o tacão das botas e garantindo “voto cabresto” para Dilma. Sei não, esse escândalo da Petrobrás, de onde, diáriamente, revelam-se mais falcatruas com dinheiro público, pode ter reflexo em Outubro(eleições). Em 26.04.14, Marabá-PA.

    Curtir

  6. Sergio Cavalcante, o PSDB, mmais conhecido como TUCANALHADA não está envolvido só em um escândalo, mas em vários.

    A frase do Lula foi autentica de quem fala porque fez, não foi papinho barato.

    Porém, o Lula não é onipresente e nem onisciente, ele é ele, não pode responder por atos de mil cabeças, principalmente das barbeiragens que comete os políticos, inclusive em Marabá, que preferem gastar dinheiro com a tal divisão do Pará, do que construir escolas, creches, pontes, posto de saúde …

    Curtir

  7. Só criticam programas como o Bolsa Família quem tem café da manhã todo dia. A mentalidade “pequeno burguesa” causa miopia para perceber os avanços sociais pós Lula. Os números positivos não interessam. Muitos preferem olhar para seus próprios mundinhos. Reproduzem discursos implantados pela mídia com ataques moralistas que visam exclusivamente a retomada do poder das elites, representadas principalmente pelo DEM e PSDB. O sistema capitalista neoliberal que vivemos é corrupto e não foi inventado pelo PT. O “Trensalão” do PSDB em São Paulo, que existe desde o governo de Mario Covas, é pouco falado pela imprensa, e é o maior escândalo da história do país. Não existem santos neste sistema politico corrupto, mas existem famintos e injustiças sociais que os governos de Lula e Dilma deram espaço para diminuir. Sem dúvida que poderiam fazer muito mais pela educação, saúde etc. A diminuição da pobreza incomoda tanto as elites manipuladoras das leis e das opiniões que, o mínimo que se fez aos mais carentes, já produz um certo medo dos que detêm o grande poder econômico em aceitar a possibilidade de uma melhor distribuição das nossas riquezas. Ainda vamos assistir muitos discursos moralistas e tentativas de vender nosso patrimônio sobre o discurso de que só existe corrupção e incompetência nos setores públicos. Pior ainda é sabermos que em ano eleitoral o vale tudo dos belos discursos e manipulações nunca visaram o bem da população, mas o poder e os interesses de grupos oligárquicos pouco comprometidos com a diminuição da pobreza no país.

    Curtir

Deixe uma resposta