A causa levada adiante por advogados e torcedores do Remo continua gerando desdobramentos. Na manhã desta quarta-feira, o juiz da 1ª Vara Cível de Ananindeua, Antônio Jairo de Oliveira Cordeiro, manteve a liminar eu havia sido concedida no último sábado e que pede a exclusão do Genus (RO) da Série D, além da automática paralisação do Grupo A1 da competição. A CBF, que foi notificada oficialmente da decisão, terá 15 dias para explicar a concessão da vaga à Rondônia, descumprindo prazos estabelecidos pelo Estatuto do Torcedor e até os que foram concedidos pela própria entidade. O juiz Jairo Cordeiro também concedeu carta precatória citatória, que será entregue à CBF no Rio pela advogada Vanessa Egla, juntamente com o torcedor que ingressou com a ação na Justiça, Wendell Figueiredo. Tanto Wendell quanto Vanessa e o segundo advogado, Válber Mota, deixam claro que não têm qualquer ligação com a diretoria do Remo, nem mesmo com a Associação dos Sócios (Assoremo).
Blog do Gerson Nogueira 
0V0
CurtirCurtir
QUEM GARANTE?
CurtirCurtir
não vai dar em nada;esse advogado conseguiu os seus minutos de fama;alias,ele vai é prejudicar o remo,pois ele vai ser punido por dois anos; é aí que acaba de vez com o remo…
CurtirCurtir
Gerson,
Qual a sua opinião sobre mais esse capítulo ?
Obs: Enquanto a isso ao que me parece, a diretoria está liberando jogadores.
CurtirCurtir
Essa novela parece que ainda terá longos capítulos,e não é difícil concluir que no último e derradeiro capitulo o remo será severamente penalizado.a tendência será ser suspenso por 2 anos de disputar qualquer competição oficial e retornará no seletivo ao parazão em 2016.provavelmente um novo rexpa oficial somente apartir de 2017.
CurtirCurtir
Sinceramente, Gerson e amigos, penso que tá pintando um novo caso Treze, aí… Vale ressaltar que nem se ouvia falar dos advogados do Treze, até ganharem da CBF… No Remo, são novos advogados e quem sabe não serão novas descobertas?
Gosto muito de como se expressa o adv. Válber Mota. Essa de encontrar falhas no Ranking da CBF, sei não heim…
É a minha opinião.
CurtirCurtir
Com certeza amigo Cláudio, mais a um detalhe muito errado na história a indicação da vaga, como um time pode ser escolhido 48 horas antes do jogo. Isso não é campeonato de várzea minha gente, isso futebol profissional.
CurtirCurtir
Se não é pra beneficiar o Remo, qual os interesses que os advogados tem no assunto?
Se continuar vão ferrar o peruquento.
Claudio, o caso Treze foi bem diferente, a começar que o galo paraibano tinha alguma razão no caso. O Remo não tem nenhuma.
CurtirCurtir
Rapaz eles tem muito a dever a este clube que enche estadios. mas esse canalha daqui, esse coronel,ajuda a quem aqui?
CurtirCurtir
cara vcs se preucupam com o timinho de vcs
CurtirCurtir
Quem tem o mínimo de inteligência e não tem Preguiça De Ler O Regulamento Da Série D E o Estatuto Do Torcedor Sabe Que A CBF está Completamente Errada. E Essa História De Punição É Balela… Quem Fala Que O Remo Será Punido, diz Isso Em Embasamento Nenhum!
CurtirCurtir
Primeiro peço que esse assunto seja tratado pelos torcedores do clube unicamente até mesmo porque adversários só causam estragos ao que nós, remistas, buscamos. Também devemos ter em vista que essa é a ação de um torcedor cujo resultado, se positivo beneficiaria o clube e se nulo não o alcançaria . É preciso ver também que a sociedade desportiva azulina, representada por associações como ATAR e as torcidas organizadas não devem permanecer de costas para o pleito e sim declarar claramente o interesse no êxito da empreitada, independente da derrubada ou não de candidatos a eleição do Remos nas próximas eleições mediante a um resultado nefasto, assim como as instituições que acharem justo o pleito devem manifestar seu apoio como aconteceu com o Treze porque a razão do Remo é clara: o pleito à vaga foi postulado no prazo e concedidopela CBF, depois anulado intempestivamente.Ronaldo Porto foi corajoso e merece nosso agradecimento quando disse “A FPF é contra o Remo”, porque seus dirigentes agem como torcedores adversários.
CurtirCurtir
Tomara que a CBF ponha esse time chorão de molho por dois anos, aí acaba logo com essa imundície de time.
Se a vaga não é de Rondônia, é de quem ?
CurtirCurtir
Francamente, dizer que a torcida do Remo tem que apoiar?! A torcida deveria ir de encontro a tudo que essa diretoria propor. Torcida sem amor próprio, essa é que é a verdade, sendo enrolada a toda hora. Claro que isso é manobra de Pirãozinho e Bororó.
CurtirCurtir
Vai descer de novo para a série C.
CurtirCurtir
Descarga deve ter dado a comadre da sua madrinha, a quando do seu nascimento.
CurtirCurtir
Esse e o problema do nosso Brasil, leis e regras sao criadas mas tem muita gente, instituicoes e afins, que se acham acima de qualquer cumprimento do que foi estabelecido pela mesma, nao podemos deixar que num pais que se diz democratico as normas sejam descrumpidas, isso e violar o estado de direito do cidadao e/ou instituicoes. Tem muito babaca aqui no blog que escreve muita merda, como se estivesse se achando acima da lei, a CBF esta totalmente errada e a porcaria da FPF onde tem um Coronelzinho inocuo, nao defende os interesses de seus filiados, alias so se preocupa com as credenciais dos jogos da copa e das confederacoes, alem da mesada de R$ 50.0000,00 pago pela CBF. Estou apoiando inteiramente os advogados/torcedores que entraram na justica, para defender o que eu considero uma violacao as leis e regras criadas. Nao gosto de fazer comparacoes mas sou obrigado, por estar acostumado a nossa cultura no Brasil, quando mudei para os EUA, percebi a importancia do respeito as leis e as regras, aqui as coisas funcionam todos respeitam e ninguem reclama, porque sabem que seus direitos serao respeitados.
CurtirCurtir
Caros amigos do blog, não sou um operador do direito legalista no sentido estrito. Ao contrário, busco pautar meus entendimentos jurídicos principalmente a partir dos princípios constitucionais. A Constituição é a Lei Fundamental do Estado. Dela não pode fugir quem quer que seja. A Constituição Federal do Brasil é constituída de princípios e regras, na clássica definição de Robert Alexy. Nossa Constituição, como diz o novo ministro do STF, Luis Roberto Barroso, só não traz a mulher amada, por ser ela detalhista e dispor de assuntos que não são matérias constitucionais. Pois bem. O art. 217, parágrafo 1o, dispõe:
1º – O Poder Judiciário só admitirá ações relativas à disciplina e às competições desportivas após esgotarem-se as instâncias da justiça desportiva, reguladas em lei.
Assim sendo, não paira dúvida que a ação proposta no Forum de Ananindeua visando a eliminação do Genus da série D não subsistirá a uma análise mais profunda da questão.
Os argumentos do autor da ação, de fato, são válidos e pertinentes. Todavia, não obedeceu a previsão constitucional.
Aliás, equivocou-se o juiz ao conceder a liminar, eis que o fumus boni iuris não restava caracterizada na ação.
É bem verdade que a FPF fez consulta à CBF acerca do direito à vaga. Entretando, o STJD não foi provocado.
Creio que uma simples petição ao órgão máximo da corte desportiva já seria suficiente para atender a previsão constitucional, mas assim não foi feito.
Inúmeros são os casos na jurisprudência que confirmam o que estou a sustentar. Ou seja, faltou o requisito de admissibilidade previsto na Constituição Federal para a proposição da ação.
Para finalizar, deve-se afastar qualquer menção de que o Clube do Remo pode ser penalizado em razão desta ação.
É que vigora no nosso ordenamento jurídico o principio da personalidade ou da responsabilidade pessoal da pena. Isto é, a pena não pode passar da pessoa do condenado. A pena poderá atingir tão somente a pessoa do réu, representando, como afirma Rogério Lauria Tucci, um “postulado limitativo do ius puniendi do Estado”.
Em conclusão, a ação não vai prosperar e o Clube do Remo não pode e não deve ser penalizado.
CurtirCurtir
Empurra esse bêbado CBF
CurtirCurtir
Essa história de dizerem que na FPF só tem bicolor é desculpa de time fracassado.
O Coronel falha em se mumificar na entidade e interiorizar um campeonato apenas com segundas intenções.
Mas queria saber quando é que o Paysandu foi beneficiado ou precisou e foi atendido pela mesma.
O Paysandu é um dos times mais prejudicados pela entidade, principalmente financeiramente falando.
O grande problema é que o Remo não consegue sair dessa vida bandida em que se meteu, e como escreveu um tuiteiro uma vez age assim.
“A culpa é minha e eu boto em quem eu quiser”, neste caso.
O Remo é o anjo e o resto é o cão.
Ora vão se criar!
CurtirCurtir
Paysandu passou 6 anos na 3° divisão e nunca ficou choramingando culpando a. b ou c.
Saiiu no aperreiro, na sorte, com o LOP, mas saiu.
Parem de ficar empastelando a justiça, que tem que cuidar de coisas mais graves de interesse público.
CurtirCurtir
amigo édison, pq essa raiva toda? cara, eu sou remista mas não tenho esse ódio todo pelo Paissandu. Tb não estou de acordo com tudo isso e acho que tem que ganhar a vaga em campo, agora vc tem que concordar que a fpf não faz nada mesmo, e não faz nada para os dois, não só para o remo.
CurtirCurtir
Leandro, é o efeito ZR. O Edson é comprovadamente gente boa, tolerante com os rivais, e seletivo nas suas farpas. Todavia, teremos que ter paciência. Afinal, lembre-se que será aproximadamente um mês encalhado na ZR… rsrsrs. Enfim, como diria o incompreendido CB, outro bicóla que às vezes se exasperava: sem stress.
CurtirCurtir
Estanislau, na minha opinião o Remo não merece a série D, seja pela questão do índice técnico (como VICE, o PFC foi o melhor colocado no Paraense 2013), seja sob o ponto de vista do descumprimento dos prazos pela federação rondoniense (foi, no mínimo, decorrência de força maior, que não prejudicou a competição, nem os demais competidores que já estavam classificados).
Todavia, eu acreditava piamente que não haveria empecilho a que fosse pelo menos aceita a investida dos torcedores, independentemente do julgamento lhes ter de ser desfavorável depois. Agora, diante de seu comentário (18) fiquei na dúvida. Então me ajude aí na interpretação: mas se a questão for encarada também e principalmente como uma questão atinente à defesa dos direitos do torcedor/consumidor e não exclusivamente desportiva, também seria necessário primeiro queimar a etapa da justiça desportiva?
CurtirCurtir
sabe o que pode acontecer?
A CBF deixar essa ação rolar normalmente e como a justiça é lenta termina o ano e ela ainda vai estar no começo.
se ela conseguir caçar a liminar o campeonato segue, senão, fica paralizado e no final do ano ele é cancelado.
ano que vem permanecem os mesmos times na série C,
e na série D reiniciam as lutas pelas vagas nos estaduais.
a CBF não tá nem aí pra esse campeonato de pelada da série D. Não tem nenhum clube pra subir, que possa pleitear vaga no ano que vem, e não tem televisão nem patrocinadores pra pressionar o inicio do campeonato.
Então pra que ela vai se estressar?
Acho que vai morrer todo mundo abraçado esse ano.
CurtirCurtir
Já perguntaram ao pessoal de Rodônia sobre o suborno aos clubes de lá, a pressão que o remo tava dando neles? por isso a demora pois tinha surgido esse doping financeiro, aguardem que vem bomba por ai.
CurtirCurtir
Eu não tenho raiva de ninguém.
Agora pense, quem vc acha que a FPF preferiria jogando agora, Remo ou PFC?
Quem fez por onde conquistar a vaga, Remo ou PFC?
A FPF não pode e nem deve é dar de mão beijada a vaga nem pra A.B ou C.
Assim como se o povo de Rondonia quer colocar seus times na competição, porque querer impedi-los.
Grande exemplo é a Seleção do Taití, dita amadora e está como merecedora da vaga que ganhou em campo, pronta pra enfrentar os melhores do mundo na atualidade.
CurtirCurtir