Fifa pode excluir Natal da Copa de 2014

Da Folha de SP

A Fifa já prepara um pacote pós-Carnaval para os organizadores da Copa de 2014. Quase seis meses depois da sua última visita oficial ao país, o secretário-geral da entidade, Jérôme Valcke, terá uma agenda cheia de reuniões decisivas depois de assistir aos desfiles das escolas de samba do Carnaval carioca no início de março. Baseado no Rio, Valcke pode excluir Natal do Mundial e vai cobrar pressa dos governos na reforma dos aeroportos. Ele também fechará detalhes do sorteio das eliminatórias e exigirá uma posição oficial dos dirigentes do Corinthians e do governo paulista sobre a construção do estádio de Itaquera. O projeto inicial previa uma arena com capacidade para 48 mil pessoas. A Fifa exige o mínimo de 65 mil lugares para o jogo de abertura.

A demora para o início das obras do estádio de Natal é um dos pontos delicados da pauta. Na semana passada, representantes do governo potiguar se reuniram com o Comitê Organizador Local para tentar acalmar a Fifa. A cidade ainda não licitou a obra. No encontro, o novo secretário extraordinário para assuntos relativos à Copa de 2014 do Governo do Rio Grande do Norte, Demétrio Paulo Torres, prometeu até junho concluir a licitação.

Outro ponto que será discutido é qual cidade receberá os estúdios do IBC (International Broadcast Center, ou centro internacional de mídia) durante a Copa-2014. Depois de praticamente garantir em setembro que o Rio receberia o centro de mídia, Valcke recuou e adiou a decisão por considerar a instalação carioca pequena. São Paulo, Brasília e Rio disputam o direito de receber o IBC, espaço nobre da Copa, já que dirigentes e milhares de profissionais ficam na cidade por períodos longos e gastam mais do que turistas.

33 comentários em “Fifa pode excluir Natal da Copa de 2014

  1. Tudo é puro jogo de cena. Faz parte do bordão “me engana que eu gosto”. A FIFA ameaça com seus “técnicos” especialmente as obras atrasadas e o governo fica silente. Um ou outro vem a público dar explicações. Quando realmente as obras devam começar, apareçerão os EXPLICADORES oficiais afirmando que será necessário liberação de bilionárias verbas públicas( até para construção de estádios públicos ou privados) e sem processo licitatório para que o país não deixe de ser a sede do mundial. E detalhe, já terá até o substituto de 1° mundo, caso o Brasil não consiga fazê-lo. Todos sabemos que o Brasil é capaz. O detalhe é o uso de verbas públicas sem licitação.

    Curtir

  2. Em dezembro quando estive em Natal postei aqui que os jornais locais da capital Potiguar estavam tememrosos com a possivel perda da oportunidade impar de sub-sediar uma Copa.E quanto ao tal GAMBAZÃO ,muita poltica e nada mais…ainda vai dar a ARENA VERDE DO VERDÃO NA ESTRÉIA…quem sabe.

    Curtir

    1. E também porque os nobres senadores são inteiramente contrários à Copa no Pará, caro Otávio. Ou, pelo menos, eram contra. Flexa Ribeiro, Mário Couto e até o José Nery se posicionaram, em plena campanha pelas sedes, visceralmente contra a escolha de Belém. Fizeram vários discursos no Senado condenando as mazelas do Estado, expondo suas vísceras. Enquanto isso, o doido do Artur Virgílio e seus pares enchiam a bola do Amazonas. Deu no que deu.

      Curtir

      1. MATOU a pau, companheiro GERSON.
        E AINDA queriam que Ana Júlia fizesse milagre, remando assim contra a correnteza de Brasília.
        QUANTO à infraestrutura urbana, chega até a ser insano se cobrar tanto para 4 anos de gestão, enquanto quem está agora teve antes 12 anos para mudar.

        Curtir

  3. Segundo o JATENE virgula ,segundo qualquer um que vá lá e enxerga.QUANDO ESTIVE HÁ ALGUNS MESES LÁ DETECTEI ALGUNS SENÕES AO ESTADIO E COMO ENGENHEIRO NEGARIA QUALQUER POSSIBILIDADE DE SER UTILIZADO em jogos,quanto mais em uma COPA.CLARO O ESTÁDIO NÃO VAI CAIR ,MAS PRECISA DE REPAROS TÉCNICOS EM VÁRIOS SETORES. O QUE O NOVO GOVERNADOR ESTÁ VIABILIZANDO…CORRETAMENTE.

    Curtir

    1. hehehe!! …Meu Deus! Se Belém for contemplada no lugar de Natal, como uma sub-sede no governo Jatene, a “Jujú-boca-de-Xaréu” se mata!!…rsrsrs!!

      Curtir

      1. MEU caríssimo Alberto Lima, paraense radicado nas Alagoas – a julgar pelo nickname. ACREDITO que a ex-governadora Ana Júlia, a quem você se referiu pejorativamente (para dizer o mínimo), como paraense, ficaria orgulhosa caso Belém fosse contemplada – ainda que tardia – como uma das sub-sedes da Copa de Futebol de 2014.
        CREIO que ela tenha feito o pode para trazer o torneio para Belém. NO ENTANTO, como este blog já repercutiu em exaustão, as cartas já estavam marcadas em razão de interesses outros, que não somente técnicos.
        QUANTO à infraestrutura da cidade e RMB, sua gestão não teve culpa assim como o menos avisado pensa. Esta, a infraestrura da cidade, vem precária de há muito tempo, incluindo 12 anos dos tucanos, e em 4 anos ainda se fez algo.
        MAS não é para um partido, ou para um grupo, que se governa e sim para uma coletividade, não importando para quem se votou ou se vai votar.
        NO ESPORTE, o governo de Almir Gabriel – PSDB – teve o grande mérito de concluir – finalmente – o estádio olímpico Edgar Proença. ENTÃO, certamente não foi feito somente para seus eleitores e sim para todos os paraenses.
        QUANTO à copa em Belém, enquanto há vida há esperança, porém devemos ser realistas.

        Curtir

      2. Vamos lá Valentim, não se melindre com minhas colocações. Achas que eu me refiro pejorativamente a ex-Gov? Pode ter certeza que sim. Mas é apenas uma maneira de extravazar o descontentamento com o seu governo.
        Não votei nela, mas votei no Lula, ou seja, não sou partidário, mas sei reconhecer um líder!
        Acho que na verdade, fico chateado com a sua incompetência, viajo por esse Brasilzão, e vejos as coisas melhorarem, mas no Pará, até emancipação já virou pauta.
        Isso me encomoda, principalmente quando olhava a governadora perder oportunidades únicas e ficar por isso!
        Achas mesmo que ela vai ficar orgulhosa se Belém for escolhida? vai nada! Vai é ficar como o FHC puto de raiva por ninguém (inclusive eu) reconhecer o que ele fez!
        Pra político, assim como pra corno, todo castigo do mundo é pouco!
        Um abraço!

        Curtir

  4. Segundo o Demetrio Torres isto é especulações e Natal será sub-sede da copa, uma vez que ela estrategicamente fica mais próximo do velho Continente e é de interesse da CBF e FIFA e ao contrario do que aconteceu na primeira licitação em que não apareceu nenhuma empresa para executar as obras ( motivo pélo atraso na licitação segundo o mesmo ) desta vez será diferente e existe oito empresas de grande porte interessado no empreendimento

    Curtir

    1. Melhor deixar como estar para não pasar vergonha, Belém não tem estrutura para sediar copa e nem há tempo hábil para isso. Com JUJU ou ou JAJA não faz diferença.

      Curtir

      1. Berlli, tu sabes que não existe esse negócio!
        vergonha vai pasar o Brasil todo!
        Tão só esperando passar o prazo pra dispensar licitação!

        Curtir

  5. Se é verdade que foi o pouco espaço para a satisfação de determinados interesses da FIFA e da CBF que determinaram a exclusão do Pará no elenco das sub-sedes (eu acredito que foram), quem sabe, agora, que o Mangueirão está sucateado, não se ofereça uma nova oportunidade, acaso se confirme a exclusão do RN. Seria muita ironia, ou coisa muito pior…

    Curtir

  6. PODE SER que agora, de repente, os nobres senadores tenham mudado de ideia, e Belém já esteja habilitada a receber alguns jogos da Copa.
    Estranhamente, tem gente que muda rápido de opinião, muito embora o Mangueirão esteja sucateado, tão sucateado que tenha de ser demolido e se construir outro novo.
    QUANTO exagero!

    Curtir

    1. Mudança de opinião muito rápido??!!
      De outra parte, EXAGERO é a voracidade da Fifa e da CBF. Sem esquecer que a voracidade d’alguns políticos, inclusive os da nossa terrinha, não fica nada atrás.
      A propósito, você parece que leu muito apressada e exageradamente ao pé da letra a minha postagem. Passe a vista nela de novo, inclusive no finalzinho, que você constatará que ali está dito algo semelhante ao que você disse na sua postagem anterior: “QUANTO à copa em Belém, enquanto há vida há esperança, porém devemos ser realistas.

      Curtir

  7. Claro que a escolha de Natal foi politiqueira e tinha o dedo sujo do presidente da CBF. Agora, como prêmio de consolação, lá instalarão o Brodcast Center e retirarão de lá uma das sedes, pois já cumpriu seu papel que era tirar Belém do páreo.
    Só ainda não fizeram porque o número de sedes tem que ser par e vai dar trabalho arranjar o “parceiro” da capital potiguar.
    Infelizmente, mais uma vez, a belíssima Natal é tratada como paiol, assim como foi na 2ª Guerra Mundial, quando pela sua localização geográfica serviu de base dos EUA.Com o tempo, os soldados ficaram enturmados e passaram a frequentar as festinhas regionais que aconteciam nas redondezas daquelas bases e as apelidaram de for all por seu caráter profundamente democrático, que acabou evoluindo para forró, como é conhecido até hoje.

    Curtir

    1. Meu caro Jorge Paz eu acredito que quem tirou Belém do pario não foi Natal e sim Manaus, uma vez que era sugerido apenas uma sub-sede para a região Norte e o Amazonas por ter o nome da maior floresta do Mundo eles optaram por ela, como foi o caso de Cuiabá para dar uma visibilidade maior do pantanal

      Curtir

      1. Errado, quem tirou Belém foi política, apenas isso!
        Assim como por questão de apelo, quem tirou MS foi a soja de MT e não seu apelo pelo pantanal, que, diga-se de passagem, é bem mais preservado no MS que no MT!
        Nào se espante se Belém voltar pro páreo, com apoio dos nossos cretinos senadores. Afinal, a Jujú boca de xaréu, não é mais a governadora.

        Curtir

      2. Meu caro Alberto vale salientar que a FIFA sugeriu apenas dez sub-sedes, mas a CBF queria doze e assim foi e se por acasso Natal perder a sub-sede eu acredito que eles faram com apenas onze ou até diminua para dez como ela queria

        Curtir

    2. Jorge Paz eu acredito que você esteja equivocado e a escolha de Natal tenha sido por questóes técnicas, que nem mesmo você sabe pela posição geográfica, numero de leitos oferecidos e disponiveis na cidade, inclusive com o dobro do número exigido pela FIFA ( enquanto muitas sub-sedes não oferece nem o número minimo exigido) proximo do aeroporto, hospital e uma via de acesso exclusiva, água potavel em abundância ( coisas que muita gente acha que falta) e próximo as praias de Ponta Negra e Genipabú cartões postais da cidade e se por acasso fosse para recompesar a refinaria de petroleo em que o presidente LULA nos tirou e colocou para o PE ai sim foi questões politicas, uma vez que somos o maior produtor de petroleo em terra do Brasil e se salvo não mim engane o segundo maior no geral o nosso petrolep e refinado no PE onde o impostos ficam e sobra para a gente somente os royalts, somos auto suficiente em gás natural, mas o governo Federal construiu um gás odulto pelo mar para abastecer o Ceará e o projeto de construção de um gás odulto para o semi-árido está emperrado até hoje não sai das gavetas e acredito que este gás odulto sanaria um pouco o problema de disertificação na região

      Curtir

  8. OCORRENDO isso (Natal sair do páreo), talvez Goiânia se habilite. Mas tem os mesmos ‘problemas’ de Belém: o povo gosta muito de futebol e um estádio pronto.
    MAS ACHO que, diferente do Pará, os políticos de lá sejam mais unidos quando se trata do interesse do povo de Goiás. NESSE sentido, são mais inteligentes.
    Lá, a maior do torcida é do Vila – como pouca gente fora de lá sabe – vindo a do Goiás em segundo.

    Curtir

  9. Não sabia que 3 senadores oposicionista teriam tanto peso junto a FIFA. Acreditei muito no peso da companheira da planicie junto ao companheiro do planalto. Enganei-me, como sempre, quando o assunto é política em degraus inferiores.

    Curtir

  10. É como após enchente, promessas e doações chegam a mil por hora, depois o esquecimento pelas autoridades. Aliás, ontem a noite aqui em Blumenau-SC, uma forte chuva de meia hora assustou, alguns estragos ocorreram sem grandes consequencias.

    Curtir

  11. Tavernard, com certeza os três senadores não tem influência alguma na FIFA, mas dialogaram com Serra, que tinha influência na CBF por conta da proximidade com Daniel Dantas, que ofereceu almoço para Eduardo Braga, que passou a desprezar a proposta feita pelo Pará, de fazer da sede amazônica a sede ecológica envolvendo os dois maiores estados da região.
    Quanto a Natal, não há fato até aqui divulgado que convença que sua escolha foi por critérios técnicos. Foi gratidão, sim, a Agripino Maia pela manobra feita na CPI do futebol, que livrou do xadrez o gângster Ricardo Teixeira. Continuar conjecturando sem levar isto em consideração é brigar com os fatos.

    Curtir

  12. Oh amigo ALBERTO Lima, devo respeitar a sua opinião. Distante, acredito que por uma razão ou outra a ex-governadora não tenha feito uma boa gestão, contrariando a expectativa de seus eleitores.
    COMO no futebol, em relação às gestões de Remo e Paysandu, vejo um certo exagero nisso, um imediatismo.
    AS CRÍTICAS ao governo Lula, p.ex., foram ferozes, mal ele tinha completado apenas um ano de governo. FORAM precisos 8 anos, e veja que ainda assim há milhões de críticos que dizem que ele não fez nada pelo Brasil.
    GERIR um estado como o Pará não deve ser nada fácil. VEJA que o governo tucano não teve apenas 4 anos, e sim DOZE ANOS, e agora terá mais OITO anos certamente, e ainda assim não fez muita coisa que se esperava fazer.
    QUANTO À SEPARAÇÃO, eu não sou contra, até por uma razão bem evidente (para mim): O ESTADO está distante da maioria da população interiorana, que o digam os moradores de municípios como Novo Progresso, Itaituba, Jacareacanga etc. EU não me sentiria menos paraense por isso, mas me colocando no lugar dessas pessoas, creio que a redivisão territorial de alguns estados, entre prós e contras, viria ao final ajudar a melhorar a vida desses irmãos.
    É A MINHA opinião.
    Obrigado!

    Curtir

    1. Vamos la Valentin. Se extensao territorial fosse o problema, aonde moro, Alagoas, seria o supra-sumo do desenvolvimento. Entretanto, juntamente com o Maranhao, eh um dos mais pobres.

      Curtir

      1. RESPOSTA simplista, meu caro Alberto. QUE se consulte o povo atingido pela ausência. Claro está que não só essa a problemática do Brasil, mas se a divisão político-administrativa não fosse necessária não teríamos o país dividido hoje em 27 UF (e já foram bem menos). QUANTO a Alagoas, como a quase totalidade, o estado padece por séculos de uma questão básica: povo desinformado, que não sabe escolher seus empregados (os políticos).
        PARA o continental (em extensão apenas) Pará é hoje uma necessidade a redivisão em 2, criando o Estado do Tapajós, como já foram divididos Mato Grosso e Goiás, sem que esses estados tivessem acabado por isso.

        Curtir

  13. COMPLEMENTANDO:
    Creio sim que haja um certo partidarismo (ou até mesmo preconceito) nas pessoas que se apressam em culpar a ex-governadora.
    IGUAL ferocidade não vejo nas pessoas contra o ex-governador Almir Gabril, contra o atual governador Jatene e em relação ao atual alcaide belemense, Doutor Dudu. OS benefícios que seriam feitos ficariam para a cidade de Belém.
    QUANTO ao separatismo, tema polêmico – mas eu não me furto a opinar, não ficando em cima de muro -, que sou a favor, o Brasil seria melhor administrado, não obstante todas as mazelas decorrentes dessa redivisão. OU SERÁ que os Estados Unidos (48 estados, tirante Alaska e Havaí) estão erraram? ESTADOS gigantes como Mato Grosso, Pará e Bahia só não foram ainda divididos por força de interesses outros, que não os da população dos futuros estados.
    TRABALHEI em Cachimbo (município de Novo Progresso) durante anos e sei da ausência total do estado em localidades como essa. PERGUNTEM aos moradores de Santarém, p. ex., o que eles acham. QUEM mora em Belém não tem ideia disso, e os fatos lamentáveis (conflitos agrários, assassinatos, trabalho escravo, desmatamento) que colocam o Pará no triste noticário nacional estão muito relacionados a isso (ausência do estado), fazendo do estado uma ‘terra sem lei’, na visão dos demais brasileiros. NÃO me estranha, então, figuras como o presidente do Atlético (vide post nesta data) dizer asneiras como as que disse em público.
    PERDÃO por estar fora do foco da matéria, mas estando relacionado com à acusão de falta de gestão de governantes, creio que não estou longe do foco.

    Curtir

    1. Antonio Valentim acredito que exista três movimentos separatista no Brasil o do Pará com uma maior força uma outra no Mato Grosso em que eles tentam criar o Mato Grosso do Norte e o Gaúcho que sempre teve vontade de ser Argentino

      Curtir

Deixar mensagem para Gilvan dias de Medeiros Cancelar resposta