Do blog Ponto & Contraponto
Se um ET chegasse ao Brasil hoje e fosse se informar da situação lendo nossos principais jornais, ele provavelmente acreditaria que a única solução para salvar a população do nosso país seria uma invasão alienígena que exterminasse os sindicalistas e vermelhinhos que estão no poder, a começar pelo tirano presidente, cujo único mérito teria sido manter as brilhantes bases deixadas por Fernando Henrique Cardoso.
Se o amigo navegante estiver com o fígado em dia, sugiro que visite o Blog do Noblat, que faz um clipping de matérias, editoriais e artigos exclusivamente contra Lula, seu governo, o PT e aliados. Não vais encontrar em outro lugar coletânea igual de demonstrações de recalque, inveja, frustração e rancor vingativo.
Se você for um completo alienado ou estava em retiro espiritual por anos sugiro que não visite, você vai pensar que vivia no show de Truman e que a realidade é aquela que eles escrevem, com a convicção daqueles que sabem tudo e ainda fazem cara de blasé. Você vai imaginar que todos te enganaram, família, amigos, chefe, todos, e que nada melhorou no Brasil, só piorou, era tudo propaganda, olha a câmera atrás do espelho do banheiro. Será que essa mulher que dorme comigo há mais de 20 anos é uma atriz?
Existia no Brasil em um passado remoto, uma classe de pessoas que se consideravam a elite política do país. Ninguém se elegia sem pedir a benção e agradar essas pessoas. A concentração de verbas publicitárias para poucos veículos de comunicação desde os governos militares criou a distorção de um oligopólio de mídia, com poucas empresas (famílias) sendo responsáveis pela (des)informação da população,manipulando fatos para conseguir seus objetivos. Eles se autodenominavam formadores de opinião e, realmente devido a quase exclusividade da informação, eles detinham um poder muito grande de convencimento da opinião pública.
Com o fracasso retumbante do governo FHC aumentou a percepção do viés partidário com que a velha mídia lidava com os fatos, daí se iniciou uma transformação gradual, com as pessoas passando a exercer na sua totalidade o direito de discernir e escolher em quem vão votar fazendo com que os ditos formadores de opinião começassem a perder eleições e seguidores.
Tudo bem que nesses oito anos, Lula tenha acabado com a imoral concentração de verbas federais para publicidade, e não é fácil perder receita, mesmo que a sua manutenção até aquele momento tivesse sido feita de modo desleal. Isso justifica de forma torta o rancor que nutrem por Lula, mas nessa loucura toda por revanchismo eles acabam deixando de lado o mínimo de respeito pelos fatos e colocando cada vez mais descrédito nas suas próprias contas.
Não esperava artigos que reconhecessem todos os méritos de Lula e seu governo, mas esperava um pouco menos de cegueira. Pessoas que não conseguem enxergar um palmo à frente do nariz e ainda se acham em posição de guiar o povo brasileiro. A incapacidade de reconhecer seus próprios erros e os méritos do adversário é o que tem levado às sucessivas derrotas nas urnas. Pelo visto não aprenderam nada e não dão sinais que um dia vão chegar a aprender.
Na mosca.
Blog do Gerson Nogueira 
Interessante mesmo Gerson. As colunas e blogs de ontem dos recalcados “articulistas” da grande mídia estavam recheadas do mais puro rancor e inveja, talvez pela frustração de ver ir por água abaixo seu empenho diário em desestabilizar o governo Lula.
Todos eles, velhos e manjadíssimos; Noblá, blá, blá; Tacanhêde; Jabobo; Mirian Porcão; Etc… Parece que se combinaram e publicaram seus réquiens dos últimos oito anos e agora direcionam suas artilharias aos anos Dilma que vêm à frente. É isso aí…
CurtirCurtir
Olha só… pensei até que estivesem falando de Belém. O problema é o mesmo cara que diz que devemos ficar atentos as maracutaias da imprensa tupiniquim, esquece de dizer que sofremos deste mesmo mal aqui nessa terrinha, só que como aqui estes são elites, parece que esta tudo bem. É mais ou menos o caso do brasileiro que reclama do imperialismo americano, mas na primeira oportunidade senta a peia nos nortista e por ai vai. Olha o trecho abaixo e veja senão parece o nosso parazão, Obs: o que está entre parentêses foi eu que escrevi:
Existia no Brasil ( Pará ) em um passado remoto, uma classe de pessoas ( Barbalhos ) que se consideravam a elite política do país ( Estado ). Ninguém se elegia sem pedir a benção e agradar essas pessoas. A concentração de verbas publicitárias para poucos veículos de comunicação ( Maioranas x Barbalhos ) desde os governos militares criou a distorção de um oligopólio de mídia, com poucas empresas (famílias) sendo responsáveis pela (des)informação da população,manipulando fatos para conseguir seus objetivos. Eles se autodenominavam formadores de opinião e, realmente devido a quase exclusividade da informação, eles detinham um poder muito grande de convencimento da opinião pública.
É a cara do nosso cotidiano. Jerçom……… fala sério rapá!!!!!!!!!!!!
CurtirCurtir
Gerson o povo não está mais tão alienado como antes, hj temos varios meios de comunicação para se manter informados.
O Diogo mainardi, que tem uma coluna na revista Veja é um que a 8 anos vomita seu ódio ao governo Lula sem obter nenhum sucesso.
A Dilma nem começou seu governo e o panfleto Veja já está metendo o pau nela, te dizer
CurtirCurtir
Exatamente, Andreia. A democratização do país passa, necessariamente, pelo acesso a diversos meios de comunicação. Só quem de fato prefere se manter à margem da realidade e recusa-se a ter uma visão crítica do processo ainda aceita as distorções acerca do papel de Lula na história do país. Quando vejo a chamada elite reagir rançosamente contra o metalúrgico, até compreendo. Patético é ver a arraia miúda, a chamada base da pirâmide, repetindo como seu o discurso dos poderosos.
CurtirCurtir
Retórica e discursos…PASSADO REMOTO?KKKKKKKKKKKKKKK FRACASSO DE UM GOVERNO QUE ALAVANCOU E CRIOU AS BASES PARA O REEERGUIMENTO DO PAÍS?QUE PETISTINHA MAIS PAGA PAU….KKKKKKKKKKKKKKKKQUEM ENTERROU O BRASIL DEPOIS DO REGIME MILITAR FOI O COLLOR. ITAMAR E FHC CRIARAM DO NADA CONDIÇÕES PAR AO PAIS ENTRAR NO LIBERALISMO ECONOMICO GLOBAL O QUE ABRIU PORTAS E CONDIÇÕES PAR AO PAIS CRESCER…O RESTO TANTO FAZ SE ERA LULA ,O ZÉ DA ESQUINA ,O PADEIRO ,O LEITEIRO OU UM PARAENSE DAS ILHAS, FARIAM COM BOA VONTADE.O SAPÃO LULA NÃO FEZ NADA DE EXCEPCIONAL ,ATÉ MINHA ATUAL SOGRA PARAENSE FARIA.E SE O pt FOSSE MESMO O PARTIDO RESPONSÁVEL PELO CRESCIMENTO POLITICO E SOCIAL PORQUE O PARÁ É TÃO ATRASADO CULTURALMENTE E SÓCIO-,POLITICAMENTE EMBORA TENHA POTENCIAL ECONOMICO ATÉ PARA SE TORNAR INDEPENDENTE E VIRAR PAÍS?O ATRASO CULTURAL SE DÁ POR UMA VISÃO DE CONTINUISMO COMPORTAMENTAL E POLITICO.VIDE OS BARBALHOS DA VIDA SENDO REELEITOS CONSTANTEMENTE.CHEGUEI NO MEIO DE UMGOVERNO DO PT NO PARÁ E PASSADO DOIS ANOS O QUE VI FOI ATRASOS E ATRASOS SEJA NOS QUESITOS MAIS SIMPLES E CORRIQUIIROS COMO FALTA DE ATENDIMENTO EM HOSPITAIS DA REDE ESTADUAL ,SEJA EM POLITICAS IMPLEMENTACIONAIS E E CONOMICAS PARA ALAVANCAR O CRESCIMENTO DO ESTADO.Aguardem povo da grande Belém e assim que for criado o Estado de Carajás ,em dez ou vinte anos o novo estado estará muito mais á frente em vários aspectos do que o Pará original.Aposto nisso por que o que vejo é uma população se deixar levar por manipuladores de opinião,politicos interessados apenas em encher as cuecas de dólares ,enfim pelo jeito o VOTO DE CABRESTO AINDA EXISTE E O POVÃO , O PARAENNSE TRABALAHDOR E ORDEIRO SENDO ENGANANDO E SOFRENDO .O PIOR DE TUDO É QUE VÃO PARA S PRAIS SUJAS DE MARUDÁ E MOSQUEIRO E SE DIZEM FELIZES…TRISTE BRASIL ,TRISTE PARÁ.QUE PENA.
CurtirCurtir
Realmente Gerson, o pessoal vomita ódio!!
Que fiquem se remoendo!!
Eu choooro!!!
Viva Lula! O cabra bom!!!
CurtirCurtir
Como no filme de Wolfgang Becker, onde Christiane Kerner acabou se vendo forçada a dar adeus ao facínora Lênin, as viúvas de Lula terão que dar adeus ao apedeuta .
Lula não fará nenhuma falta ao mundo civilizado. Os inegáveis acertos do governo petista, todos decorrentes da adoção de políticas antes rejeitadas pelo próprio PT, se tornam pequenos diante do rebaixamento institucional e da deturpação de valores morais que marcaram os anos de Lula no Planalto.
Os defensores da “era Lula” tentarão sempre sacar a numeralha das pessoas que saíram da pobreza, das famílias incluídas nos programas sociais e coisas do tipo. Mas sempre serão esmagados pela lembrança de um governo que emprestou apoio moral a todas as piores ditaduras do mundo. Lula acertou em muitas coisas? Sim! Principalmente quando decidiu manter o que já existia. Mas como ficam os valores? De que adianta crescer a 4, 10, 20% ao ano, se tal “sucesso” é usado para defender, de forma oblíqua, o apedrejamento de mulheres?
Lula não me representa. Nunca representou. A marca mais indelével do governo dele? A mesquinharia. Sim, isso mesmo! Esqueçam mensalão, dossiês, Dirceu, Palocci ou qualquer coisa do tipo. Nada sintetiza melhor o governo de Lula do que a baixeza de sua conduta pessoal, a maneira pedestre com que ele sempre se portou.
Como quando afirmou, outro dia, que é bom terminar o mandato e “ver os EUA em crise”. Bom por quê? Para quem? Onde está o fundamento lógico que embasa tal afirmação? Quem, senão um sujeito claramente sociopata, poderia se expressar de forma tão desassombrada, tão evidentemente equivocada?
As falas improvisadas de Lula são o espelho da alma dele. É quando se livra dos estribos impostos pelos assessores e marqueteiros que o sujeito revela o que está guardado no seu íntimo. O Lula de verdade é aquele que compara o assassinato de opositores do regime iraniano a um Flamengo versus Corinthians, ou o que se recusa a condenar uma tirania que apedreja mulheres em praça pública porque, bem… cada país é “autônomo”.
Não sentirei saudade alguma do sujeito que chamou Kadafi de “companheiro”, ou que disse “se inspirar” no ditador do Sudão. Não fará falta alguma ao meu mundo um homem capaz de declarar, ainda no início de sua carreira política, que admirava Hitler, e que – permitam-me ser sutil… – “flertava” com animais… Adeus, Lula!
Se Lula não existisse, não precisaria ser inventado. É daquelas personagens que, num futuro não tão distante, servirão para que a sociedade atual seja motivo de chacota por parte de historiadores. Dirão: “Aquele povo medíocre, que elegeu no mesmo período Tiririca, Sarney e Lula…” Imaginem as gargalhadas zombeteiras diante de excrescências como a tal plataforma de petróleo batizada com o nome do petista.
Lula representou o triunfo da ignorância. A exaltação do apedeuta. Durante os últimos anos, virou chique desdenhar de uma boa leitura e de uma formação acadêmica de qualidade. Outro símbolo dessa era triste que se encerra é a famosa tirada de Lula, dizendo que depois de terminado o mandato não iria dar aula na França e nos EUA, mas ficaria em São Bernardo mesmo. Ora, ele não vai mesmo! Mas não porque não queira. Que nada! Ele não vai porque não pode! Porque para dar aula em certos lugares é preciso saber concordar o sujeito com seu verbo, se é que me entendem…
O ano de 2010 termina e leva embora o último bafo de Lula como mandatário maior do país. Nada poderia ser mais auspicioso! Pelo menos, ao que tudo indica, teremos um ano novo em que o Brasil não servirá de arrimo político e moral para gente que acha “normal” atirar pedras nos olhos de mulheres. Já é uma melhora muito grande, não tenham dúvida!
Feliz 2011! Adeus, Lula!
CurtirCurtir