POR GERSON NOGUEIRA
Alguns árbitros têm a estranha mania de chamar atenção – nem sempre da melhor maneira – para suas atuações. É o caso de Rodrigo Raposo, que está na berlinda desde quinta-feira à noite. Ele expulsou por motivo fútil o meia-armador Lucas Lima, do Santos, ainda no primeiro tempo do jogo com o Internacional, em Porto Alegre.
Lima já havia recebido cartão amarelo em interpretação também exagerada. Ganhou o segundo – e, consequentemente, o vermelho – ao tentar executar uma jogada ensaiada na cobrança de um escanteio. Tocou na bola e deu a volta para receber o passe de um companheiro.
Manobra perfeitamente legal, que o árbitro interpretou como um artifício para ganhar tempo, configurando antijogo. Teve que ouvir, ainda em campo e pelas horas seguintes, a explicação óbvia para a movimentação de Lima junto à bandeirinha de córner.
Antes, havia dado cartão amarelo ao lateral Victor Ferraz, alegando que este teria xingado o auxiliar. O jogador negou enfaticamente o gesto e se defende observando, com razão, que o árbitro nem acompanhava o diálogo à beira do gramado.
A exclusão de Lucas Lima, principal jogador do Santos e um dos principais talentos em ação no atual Campeonato Brasileiro, foi ruim para o jogo e péssima para a imagem que a arbitragem nacional tenta construir, depois de anos sucessivos de desgaste e desempenhos sofríveis.
Ex-árbitros costumam aconselhar os novatos a prestarem atenção à regra mais importante de todas: a simbólica 18ª, que é a do bom senso nas decisões. Significa que não adianta conhecer bem as 17 regras oficiais e orientações diversas da Fifa se não houver equilíbrio na aplicação.
O fato é que a tradição brasileira reza que o árbitro seja quase um ditador no comando dos jogos. Para conseguir fazer valer a autoridade não é incomum que alguns gritem e até xinguem (como fazia Dulcídio Vanderlei Boschilla) atletas. E o mais curioso é que torcedores e até jogadores concordem com essa forma de agir, como se a grosseria fosse aceitável.
Árbitros devem se impor naturalmente, conduzindo o jogo com correção, interpretando bem os lances mais intrincados e aplicando punições quando for necessário. Extrapolar no uso dos cartões é algo que não condiz com o conceito de autoridade natural.
Quando um árbitro se excede no gestual e na exibição de cartões acaba por revelar insegurança ou simples autoritarismo. Todos deveriam saber que a advertência não pode ser um mecanismo de intimidação, mas de alerta aos mais afoitos ou violentos.
Expulsar um atleta do jogo é o castigo radical, a pena máxima. Por isso mesmo, deve ser o último dos recursos. Lima foi excluído por uma inexistente manobra de retardamento de jogo, mas Rodrigo Pessoa foi condescendente com a troca de tapas entre outros dois atletas no mesmo jogo. Não deu nem cartão amarelo, preferindo contemporizar.
Ao refugar diante dos brigões, o árbitro deixou claro ali que não tinha critérios para as decisões estapafúrdias que tomou. A consequência direta da expulsão desatinada foi a intranquilidade transmitida aos demais jogadores, prejudicando seriamente a qualidade do espetáculo.
Outro aspecto a considerar é o surgimento de nuvens de suspeita de favorecimento ao Inter com a expulsão do principal homem do Santos. O Colorado, como se sabe, tenta escapar das últimas posições na tabela.
Que as lambanças de Raposo sirvam para que a comissão de arbitragem da CBF reavalie seus critérios e enquadre os apitadores, a fim de evitar que a reta final dos campeonatos seja influenciada pelo apito.
—————————————————
Bola na Torre
Guilherme Guerreiro no comando da atração, que começa por volta de 00h20, logo depois do Pânico, na RBATV. Em pauta, a análise dos jogos de Papão e Leão nas séries B e C. Participação de Giuseppe Tommaso e deste escriba de Baião.
—————————————————
Boa atuação, péssimo resultado
O futebol tem caprichos insondáveis que, por vezes, contrariam a lógica natural das coisas. Pelo que jogou diante do Brasil, o Papão fez jus a uma vitória. Cometeu alguns erros, principalmente na cobertura da defesa e na saída de bola, mas foi sempre predominante, mantendo a posse da bola e tomando a iniciativa. A torcida saiu insatisfeita pelo resultado, que deixou o time em posição incômoda na classificação.
Em termos técnicos, o time fez um bom papel. Nem mesmo o gol sofrido logo aos 5 minutos atrapalhou a equipe, que partiu para buscar o empate da maneira tradicional e correta – pelos flancos. João Lucas, que havia vacilado no lance do gol do Brasil, virou um atacante pela esquerda, cruzando bolas perigosas em direção à área.
Aos 15 minutos, numa inspirada troca de passes entre Lucas e Tiago Luiz, este último acertou um belo chute no ângulo do goleiro Eduardo Martini, igualando o marcador e botando o Papão de novo no jogo.
Na etapa final, porém, sem a movimentação ofensiva de Tiago Luiz, o time não teve forças para ir atrás do gol da vitória, até porque Lucas e Mailson também pararam de fustigar a zaga gaúcha.
O técnico Dado Cavalcanti voltou a demorar para fazer as trocas necessárias. Rafael Costa entrou no lugar de Lucas, mas nada aconteceu. Depois, Mailson foi substituído por Bruno Veiga, igualmente sem qualquer consequência positiva.
A única boa notícia é que, contra o bem armado Brasil, o time jogou de forma organizada, buscando sempre a aproximação e executando boas manobras de ataque. Caso mantenha essa linha de atuação pode sonhar em terminar a Série B sem correr o risco de queda.
(Coluna publicada no Bola deste domingo, 11)
Blog do Gerson Nogueira 