Big Brother em campo

POR GERSON NOGUEIRA

A adoção do sistema de vídeo para auxiliar a arbitragem em lances polêmicos – dúvidas em lances de gol, impedimento, pênalti ou expulsão – tende a ser a grande novidade no futebol nos próximos dois anos. Desde a semana passada, Fifa (sob nova direção) e International Board decidiram aprovar o sistema eletrônico para situações duvidosas em campo, no congresso realizado em Cardiff. A adoção de tecnologia é um dos últimos tabus derrubados pelos velhinhos britânicos que controlam as normas do esporte em todo o mundo.

No Brasil, reina um impasse para a utilização dos vídeos de esclarecimento. Tem a ver com grana. A CBF estima em R$ 15 milhões ao ano o custo de implantação de um sistema próprio de câmeras de monitoramento. Alguém sugeriu que a velha parceira TV Globo seja chamada para colaborar, cedendo imagens de suas transmissões.

Quando CBF e seus parceiros falam em dinheiro, todo mundo já fica de orelha em pé. Neste caso, parece inevitável que a confederação tenha que abrir o cofre para criar o sistema. Contra a ideia de utilização de imagens da emissora pesa a recomendação da Fifa para que o sistema seja exclusivo da confederação.

Os R$ 15 milhões anuais representam pouco mais de 3% da receita bruta da confederação, que conta com uma grande quantidade de patrocinadores, apesar de algumas desistências importantes depois que o escândalo de corrupção no futebol atingiu a entidade.

Apesar dos pesares, as reservas financeiras da CBF continuam robustas: R$ 227 milhões em caixa, segundo o balanço referente a 2015. O superávit em relação ao exercício anterior foi de R$ 72 milhões (82,5%), o que permite supor que a entidade tem plenas condições de investir na modernização do esporte no país.

De todo modo, para 2016 é pouco provável que o recurso seja adotado oficialmente. A CBF pretende fazer experimentações durante o Brasileiro da Série A, mas ainda sem utilizar a tecnologia da câmera na linha do gol já existente nas arenas da Copa do Mundo (e no Campeonato Inglês).

Um dos entraves é a impossibilidade de dispor da tecnologia em todos os estádios onde são disputados jogos da Série A. Para a CBF, o sistema só deve funcionar quando todos os estádios estiverem devidamente equipados. Na prática, porém, seria válido adotar desde já, mesmo que em apenas metade dos estádios, pois o sistema contribuiria para a redução de falhas da arbitragem. O custo de instalação chega a R$ 600 mil por estádio.

A princípio, torcidas e clubes não sofrerão qualquer ônus pela adoção do sistema tecnológico nos estádios. Por outro lado, serão os principais beneficiários da inovação. As câmeras certamente ajudarão a salvaguardar reputações de árbitros (e de suas genitoras) e contribuirão para acabar com o estresse de dirigentes e jogadores que culpam a arbitragem por tudo.

27ce666c-d7b0-4f5c-9e40-07374850198c

————————————————–

Leão vence e põe o pé na segunda fase

Com um gol de Marco Goiano logo aos 5 minutos de partida, o Remo conseguiu botar as coisas em ordem e construir uma vitória tranquila sobre o Náutico de Roraima, ontem, em Boa Vista, consumada ainda nos primeiros 45 minutos. Se houvesse mais esforço e criatividade, e as condições do campo permitissem, a vitória seria bem mais ampla que os 3 a 1 do placar final.

Sem perder a característica de marcação no meio, Leston Junior botou o Remo para explorar os pontos falhos da zaga roraimense. Graças a isso, aos 28 minutos, Yuri ampliou. Quase ao final da primeira etapa, o artilheiro Ciro cravou o seu também.

Na etapa final, o Remo não se arriscou e o Náutico pouco podia aspirar. Acabou fazendo o gol de honra aos 42 minutos. Nada que abale a certeza de que os azulinos já passaram à segunda fase da competição.

————————————————–

Um Ganso intenso e plugado

O jogo foi chatinho, enrolado e rico em sarrafadas, como é comum em confrontos que envolvem argentinos e brasileiros. A surpresa ficou por conta do novo São Paulo de Edgardo Bauza. Mais marcador e intenso, disputando todas as divididas com vontade e exibindo um Ganso plugado, a fim de briga.

O paraense estava tão a fim de jogo que, fugindo às suas características, quase foi expulso após um violento carrinho em D’Alessandro. Talvez seja efeito da filosofia implantada por Bauza, um técnico pragmático e especialista em Libertadores.

Na zaga, Maicon e Lugano se esmeravam nas gentilezas ao ataque do River, dando a letra do que se deve esperar do Tricolor na competição deste ano. O lado negativo foi a desastrosa participação do goleiro Dênis no lance do gol argentino. Apesar disso, um empate interessante, mesmo levando em conta que o River não é mais aquele.

————————————————–

Chance de reparar a omissão da arbitragem

A súmula de Joelson Nazareno Cardoso foi amena e ignorou a briga generalizada que ocorreu durante a série de penalidades na decisão do primeiro turno, domingo passado. Apesar de o trio de arbitragem estar no meio do sururu, nenhum dos brigões (Ricardo Capanema, Eduardo Ramos, Pablo e Fernando Henrique, principalmente) foi citado.

Ocorre que o TJD pretende analisar as imagens e julgar os envolvidos nas vergonhosas cenas de violência entre atletas dos dois times. Caso leve a cabo essa intenção, o tribunal estará prestando um grande serviço às leis desportivas, que pregam respeito e disciplina nas competições.

O lado vexatório disso tudo fica por conta da incoerência de jogadores que entraram em campo de mãos dadas e trajando camisetas com apelos de paz nos estádios.

(Coluna publicada no Bola desta sexta-feira, 11)

18 comentários em “Big Brother em campo

  1. O fechamento da rodada, na quinta, evidenciou os finalistas da Copa Verde: Remo e Vila Nova mostraram superioridade e venceram fácil. No que tange ao Remo, é evidente a evolução da equipe, o time que entrou pelas portas dos fundos, se sacramentar a passagem pelo Águia, não deve ser páreo para um Leão entrosado.

    Curtir

  2. Enquanto isso há ofício da 6ª Vara do Trabalho mandando penhorar arrecadação de um time milionário.

    Processo 0099100-87-2005.05.08.0006

    Curtir

  3. Quem manda o bocudo listrado ficar falando aos quatro cantos que tem mais de 2 milhões pra comprar CT?…Mas falta grana pra pagar as dívidas…kkkk

    O(a) doutor(a) JOAO CARLOS DE OLIVEIRA MARTINS, JUIZ(A) TITULAR DE VARA DO TRABALHO DA 6ª VARA DO TRABALHO DE BELÉM.
    MANDA que o Oficial de Justiça lotado na Central de Mandados, a vista do presente MANDADO, por mim assinado, dirija-se a(o) FEDERAÇÃO PARAENSE DE FUTEBOL, RUA PAES DE SOUZA, N. 424 – GUAMA, BELEM-PA, CEP:66075030 , ou ao local diverso deste, se necessário, e sendo ali, dirija-se à Sede da Federação Paraense de Futebol e, sendo ali, com urgência e imediatidade, proceda à penhora de rendas de partidas de futebol a serem auferidas por Paysandu Sport Club no decorrer da Competição Desportiva Campeonato Paraense de Profissional de Futebol – PARAZAO 2016, até o final do certame e a contar da ciência deste Mandado, no percentual de 30% (trinta inteiros por cento) por partida da renda total atribuível a Paysandu Sport Club e até o limite de R$ 3.184.627,50. Deverá o Presidente da Federação Paraense de Futebol ser nomeado fiel depositário dos valores constritos, encargo a perdurar , relativamente a cada renda penhorada, até a superveniência dos depósitos judiciais (Agências do Bando do Brasil- 1674-8 ou Caixa Econômica Federal-2806, ambas vinculadas ao TRT-08) das importâncias penhoradas. Deverá o Presidente da Federação Paraense de Futebol, outrossim, ser intimado a apresentar em Juízo e nos autos do feito ao setentrião epigrafado o borderô correspondente a cada uma das partidas profissionais de futebol disputadas por Paysandu Sport Club. SEGUEM EM ANEXO, CÓPIA DA TABELA DE FL. 2579, QUE INFORMA DO PRÓXIMO JOGO A REALIZAR-SE A 12/03/2016 E SUCESSIVAMENTE, ALÉM DO DESPACHO QUE DETERMINA A EXPEDIÇÃO DO PRESENTE (fl. 2580).

    Curtir

  4. Algum tempo atrás eu ouvi um pateta radialista sair com essa…Se usarem as câmeras pra tirar as dúvidas sobre alguns lances em um jogo de futebol, vai acabar com aquela “divertida” discussão nos bares…kkk…Pra quem é prejudicado e tem que pagar as despesas no final do mês, não é nem um pouco divertido…Será que se o clube prejudicado mandar as contas pra esse radialista pagar, ele vai continuar achando divertido?…kkk

    Curtir

  5. Engraçado que quando a mucura tava ganhando o parazinho, todos achavam que a arbitragem paraense era uma das melhores do Brasil e o Dewson era endeusado…O que será que mudou?…Um doce pra quem adivinhar…kkk

    Curtir

  6. Mas não eram eles os endinheirados, que queriam comprar um CT já que dinheiro não era o problema. Pelo visto surge um novo Tourinho, que enganou a sofredora torcida “infiel” até o último minuto.

    Vamos vê se essa notícia vai sair na integra aqui no Blog.

    Enquanto isso o Remo já pagou antecipado os jogadores e funcionários, como as coisas mudam viu, como diz aquele velho ditado “uma hora a pomba volta” kkkk

    Curtir

  7. Esse fake fica plantando notícia falsa ( não é a primeira vez ), arranha a credibilidade deste nobre buteco virtual.

    É preciso ser responsavel e deixar de agir como pivete

    Curtir

  8. Ontem o ex goleiro em atividade do remo, usou toda sua arrogância e cuspiu fogo no microfone da poderosa.

    Ora, sabemos da pobreza que é o futebol no Norte, onde apenas um time se sobressai aos demais salvando a região, que é o nosso paysandu, aqui e ali, Aguia, remo, rio branco, nacional aparecem, os demais são praticamente amadores.

    O estado de Roraima só aparece na copa verde e copa do Brasil
    Por isso pra quê tanta arrogância?

    O remo que é o remo, tem uma grande torcida, disputa uma série C não tem um estádio que preste, avalie o pobre Náutico roraimense

    O pior é a torcida, criticando o EI por não transmitir o jogo
    Ou seja nao querem que o graaaande time deles jogue lá, mas querem que o EI vá transmitir

    Te dizer

    Curtir

  9. kkkkkkkkkkkk

    Não em dinheiro para pagar jogador, imagina para comprar CT
    Me engana que eu gosto Maia, só iludindo esses sofredores

    Curtir

  10. chorem mais time falido, o débito do maior do norte se deve por conta dos atrasos do Banpará, ou seja, se o Banpará não pagar o LOBO tira a marcar do Banpará e passa a pagar o valor sem crise kkkk

    Curtir

  11. Tem torcedor azulino que age identicamente à mídia tucana. Vão se informar melhor antes de falar besteira.
    O Paysandú já informou que caso o depósito por parte do BANPARÁ não seja efetuado o clube irá romper o contrato e retirar o patrocínio das camisas do Papão e pagar, sem problemas, o devido a justiça. Bem diferente de time que vive entrando na justiça para evitar o leilão de suas propriedades.

    Curtir

  12. De fato, a furada do JV foi algo assim um tanto desconcertante. Mas, a apatia da dupla de defensores (especialmente o camisa 3) combatendo o atacante na origem da jogada também é digna de nota. “Bora” Leão!

    Curtir

Deixar mensagem para Carlos Barreto /VAMOS SUBIR PAPÃO. Cancelar resposta