As opções são as seguintes:
1) A eliminação do Flamengo da Libertadores, com direito a pachequismo desenfreado da Fox Sports, que ficou torcendo ao vivo pelo Rubro-Negro contra Olímpia e Emelec. Parecia até a Globo.
2) Súmula do jogo Vasco x Flamengo que teve apagado o trecho que mencionava as cinco expulsões de jogadores do Vasco. Com isso, os expulsos poderão jogar tranquilamente a próxima rodada.
3) A atrapalhada arbitragem do amazonense Edmar Campos da Encarnação no jogo Remo x Bahia no Mangueirão, desagradando a gregos e baianos.
Blog do Gerson Nogueira 
Pôxa gerson já tava de saída. Ainda bem que vou poder votar neste post que eu gosto muito.
Meu voto é a 2, sem dúvida.
*Agora aquele gol do Paysandu do Equador foi vergonhoso, entra pra minha série de : ” As coisas que me dão nojo no futebol”.
CurtirCurtir
A opção 2 é o grande mico… Onde já se viu apagar da súmula o ocorrido? Agora, o babacão amazonense não é mico, ele é um trapalhão incompetente!! Abs
CurtirCurtir
Fico com a nº 2 que é micasso. Egua nunca vi isso te dizer.
CurtirCurtir
O 3. Prejudicou o REMO, poderíamos sai com 3 x 1.
CurtirCurtir
Opa, essa semana vou na 2.
CurtirCurtir
Também vou na 2, Gerson e amigos. Sinceramente, mas nunca tinha visto isso.
CurtirCurtir
Gerson. abre uma exceção nessa semana e coloca como quarta alternativa a “inalcançavel” bola alçada na área do Olímpia.
Se der, eu volto nela. Se não, voto na segunda opção.
CurtirCurtir
Opção nº 2, com menção honrosa para a opção nº 1.
CurtirCurtir
3
CurtirCurtir
Sem dúvida a n° 1, em poucos segundos os flamenguistas conquistaram e perderam a vaga na Libertadores!
CurtirCurtir
a opçao 1. nao é mico e sim declarada parcialidade da emissora a cabo! a opçao 2 ta me cheirando a trambicagem, ja a opçao 3 é pura incompetência do amazonense! mico da semana foi o site do baêa colocar a foto do sao francisco dentro da curuzu e dier que é o remo! t dizer!
CurtirCurtir
opção 2
CurtirCurtir
A 3 claro! Os baianos falaram que foi “trapalhada” do amazonense, como diria o Teodorico,”mão de gato”. A 2, é caso de polícia e a 1 é comum a interessada puxar a brasa pra sua sardinha.
CurtirCurtir
A opção número 2, como ex-árbitro fiquei envergonhado é mais que MICO.
A imprensa torcer não é original( Todos deveriam ser neutros ou fingir ser ) aí no Pará tem jornalista que só falta entrar em campo pra fazer gol por seu time, principalmente um certo advogado quando não era dirigente.
CurtirCurtir
Olha aí rapaz, o amigo Pastor Carlos foi árbitro, essa eu não sabia rsrs
CurtirCurtir
Rsrsrs Amigo Maciel de vez em quando eu informo aqui sobre essa atividade que exerci em Rondônia.Inclusive explico os motivos que me fizeram fazer o curso na FFER(Federação Rondoniana de Futebol).Os torneio entre as igrejas eram apitados por pessoas comuns, que não eram árbitros.Aí já viu como ficavam os ânimos.Muitos times levavam jogadores que não eram das igrejas, e no primeirio erro dos ” juizes” saía de tudo um pouco.Como pastor e líder espiritual. falava para meus jogadores não brigarem, não reclamarem, não ofenderem.Mas a gente ficava triste.Os ” juizes” erravam muito por não saberem de regras.Penaltis eram apitados porque a bola bateu no ombro e outros festivais de erros.
Aí me inscrevi para o curso quando este foi ofertado.
Depois fiz um trabalho de multiplicação nas igrejas.Assim o nível melhorou.Tbm apitei jogos do campeonato Rondoniano de futebol.Inclusive apitei uma Final de Turno e uma Final estadual de juniores.Já postei outras vezes aqui essa informção.Sou da mesma safra de Almir Belarmino caetano cuja esposa é a´rbitra também, de Arnoldo Figarella e outros.Belal é amigo meu e já apitou aí, assim como Figarella, ambos já apitaram aí em Belém ,jogos de Copa do Brasil.Um abraço.Estou tuitando no momentorsrsrs
CurtirCurtir
Égua,então esse pastor já foi tudo na vida ? Essa eu não sabia. Fico com a 2 !
CurtirCurtir
Rsrssr menos Manoel , menos,tudo não.
CurtirCurtir
Estou na dúvida entre a 2 ou a 3, a 2 por ele ser um profissional deveria saber que o atleta tem que ser comunicado da punição ( mostrar ou informar que o mesmo recebeu o cartão ), coisa que em declaração ele diz que não foi possivel portanto não tem base juridica ( uma brecha na lei desportiva ) e a 3 assim como a 2 por ser um profissional deveria ser melhor qualificado
CurtirCurtir
Vou de número 1!
CurtirCurtir
Um detalhe importante nessa questão do árbitro ter sua súmula apagada.As gravações, imagens, mostram o árbitro expulsando , daí que o próximo adversário de Flamengo e Vasco podem apelar para isso.Pode levar a consequencias negativas para Vasco e Flamengo escalarem os jogadores expulsos.Que péssimo exemplo.
CurtirCurtir
Pastor o problema é que nem diz o Arnaldo Cesar Coelho a lei é clara, para um integrante que participa de uma partida de futebol ser expulso ele tem que receber o cartão ou ser comunicado verbalmente e isto o arbitro colocou na súmula que não teve como fazer, baseado na lei os atletas foram expulsos de fato e não de direito e para a justiça desportiva vale a de direito neste momento, mas pode e deverá ser punido posteriormente com a utilização dos recursos mencionados pelo senhor.
CurtirCurtir