POR MARCELO ZERO
O golpe não é contra Dilma. Não é contra Lula. Não é contra o PT.
O golpe é contra os 54,3 milhões de votos que elegeram a presidenta em eleições livres e limpas. O mandato presidencial a eles pertence. Caso a agressão à soberania popular promovida pelo golpe se concretize, eles é que serão cassados.
O golpe é contra os 42 milhões de brasileiros que ascenderam à classe média, nos últimos 13 anos. É contra os 22 milhões de cidadãos que deixaram a pobreza extrema para trás. É contra as políticas sociais que praticamente eliminaram a miséria no Brasil. Miséria histórica, atávica, contra a qual os representantes do golpismo pouco ou nada fizeram, quando governavam.
O golpe é contra um processo de desenvolvimento que conseguiu tirar o Brasil do Mapa da Fome. Fome secular, vergonhosa, que os golpistas nunca conseguiram saciar. O golpe é para colocar o Brasil no Mapa da Vergonha.
O golpe é contra a igualdade e pela desigualdade. Os que apostam no golpe também apostam na desigualdade como elemento essencial para o suposto bom funcionamento da economia e da sociedade. Eles apostam na meritocracia dos privilégios.
O golpe é contra a valorização do salário mínimo, que aumentou 76,5%, nos últimos 11 anos. O golpe é pelos salários baixos para os trabalhadores, pois, para os golpistas, salários reduzidos são essenciais para o combate à inflação e a competitividade da economia.
O golpe é contra a geração de 21 milhões de empregos formais, ocorrida nos últimos 12 anos. Quem aposta no golpe aposta num nível de desemprego mais alto, para reduzir os custos do trabalho. Aposta também na redução dos direitos trabalhistas, na terceirização e na volta da precarização do mercado de trabalho.
O golpe é contra a Petrobras e pela Petrobax. O golpe é contra a política de conteúdo nacional, que reergueu nossa indústria naval e reestruturou a cadeia econômica do petróleo. O golpe é contra a nossa maior empresa e tudo o que ela simboliza. O golpe é pela privatização e pela desnacionalização.
O golpe é contra os programas que abriram as portas das universidades brasileiras para pobres e afrodescendentes. O golpe é contra o ENEM e pelo vestibular. O golpe é pela manutenção da educação de qualidade como apanágio para poucos. O golpe é pela privatização do conhecimento. O golpe é contra as novas oportunidades e pelos antigos privilégios.
O golpe é contra o SUS e o Mais Médicos, programa que leva assistência básica à saúde a mais de 60 milhões de brasileiros que antes estavam desassistidos. O golpe é contra a saúde pública e pela mercantilização da medicina. O golpe é contra médicos cubanos e pacientes brasileiros. O golpe é pela doença que rende lucros. O golpe é uma patologia.
O golpe é contra a política externa ativa e altiva. O golpe é contra a soberania e por uma nova dependência. O golpe é contra o Mercosul e a integração regional. O golpe é para desintegrar a projeção dos interesses brasileiros. O golpe é para nos alinhar aos interesses das potências tradicionais. O golpe é contra o grande protagonismo que o país assumiu recentemente. O golpe é para nos apequenar.
O golpe é contra uma presidente honesta e pelos corruptos. O golpe é contra o governo que mais combate a corrupção. Que multiplicou as operações da Polícia Federal de 7 por ano para quase 300 por ano. Que fortaleceu e deu autonomia real a todas as instituições de controle. Que engavetou o engavetador–geral. O golpe é contra as apurações e pela impunidade. O golpe é contra a transparência e a verdade. O golpe é um engodo ético e moral. O golpe é cínico e hipócrita. O golpe é uma grande mentira.
O golpe é contra o futuro e pela restauração do passado. A única proposta do golpe é o golpe.
O golpe é contra a esperança e pelo ódio, para o ódio. O golpe é intolerante. O golpe é mesquinho.
O golpe é contra a grande nação e pela republiqueta de bananas.
O golpe é contra a democracia. Contra o Brasil.
O golpe é, sobretudo, contra você.
Blog do Gerson Nogueira 
Falou e disse tudo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
CurtirCurtir
O golpe é o fascismo, o triunfo do direitismo, o regozijo das elites. Como não sei mesmo o que será após as denúncias e apreensões contro Lula e PT, vou aguardar porque, daqui, acho que não conseguirão provar nada, e Dilma deve resistir até que as operações se encerrem e reste apenas a cobertura midiática do processo judiciário.
CurtirCurtir
Acho que você acerta na mosca, lopesjunior, ao duvidar do êxito desse golpe midiático/morista. Nesse sentido, o golpe começou a ser engendrado bem antes do que imagina o Marcelo Zero, não esquecer que a malsinada Lava Jato é anterior à posse de Dilma para o segundo mandato; e muito dos estragos feitos na economia do país decorrem da prisão dos dirigentes das empresas que tocavam obras que movimentavam a economia e ajudam o clima de bundalelê que alimenta o discurso cínico dos tucanos que quebraram o país três vezes.
O dia de hoje é vergonhoso para a justiça brasileira, principalmente pela condução coercitiva de alguém que nunca obstruiu o trabalho da justiça, além de desrespeitar o STF, a quem caberá decidir qual MP deve investigar Lula.
Se a Globo trata isso como clímax, tanto melhor. É sinal que ela não consegue ir além dos passos dados até aqui. Bem diferente do ocorrido em 1964, quando os tanques foram às ruas garantir o golpe contra a democracia. Pedalinhos com nomes dos netos de Lula, se parte da mudança do ex presidente foi pro sítio de Atibaia isso é quinquilharia jurídica diante da relevância das denúncias contra Aécio, o finado Sérgio Guerra e Eduardo Cunha, pra ficar nesses três exemplos que mostram a ineficácia dessa operação.
Enfim, o que se depreende é a total irresponsabilidade e despreparo dos operadores da Lava Jato ao tentar fazer uma Mani Pulitti à brasileira. Se o original deu no Silvio Berlusconi esse símile degradado não conseguirá sequer chegar a resultados conclusivos, quanto mais passar o país a limpo, principalmente quando poupa uma chusma de suspeitos, por mera simpatia partidária. Não à toa, a maioria do povo já está de saco cheio de tudo isso, conforme uma pesquisa que circula por aí. Só os trapalhões moristas e a mídia partidarizada não percebem..
CurtirCurtir
Bem, as tropas não estão nas ruas, o congresso está funcionando, o judiciário também e a presidenta está exercendo normalmente suas funções. A bolsa subiu e o dólar caiu. Tá todo mundo trabalhando para ganhar o pão. Portanto, não há golpe algum. O Brasil ainda é uma democracia e nada vai mudar isso.
Não concordo com o que fizeram com o Lula. Não havia necessidade. Entretanto, admito que eu não tenho todas as informações que o STJ, o Moro, o MP e a Policia Federal possuem. Deve haver alguma racionalidade. Se houver, ela deve ser explicada ao público.
Aparentemente esta nova operação é uma consequência do vazamento do depoimento do Delcidio ontem. Isso pegou de surpresa todos. Suspeita-se que o vazamento foi feito para desqualificar o delator. Dificil dizer! Sei lá o que se passa na cabeça desses aloprados de Brasilia!
Como se fala..deleção não é acusação formal. A deleção apenas dá a orientação para mais investigações. As investigações gerarão as provas e as provas é que sustentarão qualquer acusação. Até agora, não há nenhuma acusação formal contra o Lula e a Dilma. Tudo como antes, nada mudou.
Vamos ver os próximos capítulos dessa novela.
CurtirCurtir
Amigo, há uma clara tentativa de sufocar a única grande liderança popular existente no país. O golpe énvolve desta vez forças do Judiciário associadas à mídia e ao grande capital. No passado, esse papel foi dos militares, agora está com promotores e agentes da PF, cada vez mais uma polícia política. Se isso não é grave, não sei o que configuraria gravidade num ambiente democrático.
CurtirCurtido por 2 pessoas
Apenas retaliações pela demissão do MJ coisa que já era para ter acontecido há 4 anos atrás, em suma porque as denúncias contra o Aecim, FHC e o trensalão sem falar no Banestado ( o maior roubo do País) não foram apurados? A nossa presidente em que a corrupção é o seu seu legado….demorou muito para tomar uma decisão.
CurtirCurtir
https://www.youtube.com/watch?v=Jh-AnVr2fxQ
CurtirCurtir
Acho que o MP, a a PF e o próprio Sérgio Moro não tem lá grande coisa contra o ex presidente, não dispõe de nada impactante, capaz de, só por só, neutralizar qualquer reação mais grandiosa dos partidários do petista. Eles provavelmente temam uma descontrolada reação capitaneada pelo mtst, mst, cut, une e outros. Daí usaram esta medida incompreensível sob a lógica da ordem natural das coisas, assim como um meio de testar a repercussão. Acho que esta operação já estava marcada para hoje e homologação da delação, quando (e se) saísse daqui a uma, duas, semanas, iria reforçar o ato e retirar a pressão que ainda existisse.
Mas, parece que o vazamento miou a estratégia.
Há quem diga que a jornalista que assinou a matéria da delação ten vínculo estreito com o Ministro da Justiça. Mas, isso (o tal vínculo) me parece algo que nao tem o significado que se quer atribuir quando se divulga
CurtirCurtir
Segundo o blogueiro Francisco Castro, a publicação da fictícia delação do senador Delcídio Amaral é fruto do mais novo escândalo sexual de Brasília envolvendo a diretora da IstoÉ em Brasília, Débora Bergamasco, que abandonou o marido, o jornalista Marcelo Moraes, diretor do Estadão, também em Brasília, para ir viver com José Eduardo Cardozo, então ministro da Justiça.
Ainda, segundo o blogueiro, Débora, antes de ser da IstoÉ, passou uma temporada chefiando a assessoria de imprensa do Ministério da Justiça, ironicamente indicada pelo marido, que foi obrigado a tirá-la do Estadão por conta de sua ação errática como repórter.Na IstoÉ, Débora foi autora de uma entrevista com Cardozo, de quem já era namorada, chamada “A resposta de Cardozo”, feita para isentá-lo das responsabilidades em relação à atuação da PF. Hoje(ontem), Débora Bergamasco publica com exclusividade a delação premiada de Delcídio Amaral, que provavelmente ela já tinha em mãos, graças a sua ligação com Cardozo. É uma matéria que, apesar de não ter uma única prova que não sejam as falas de Delcidio, levanta denúncias graves contra Lula e Dilma, e a autora é atual mulher do atual Advogado Geral da União.
(Extraído do meu blog, a corroborar ao que o Antonio referiu-se)
CurtirCurtir
Gerson, não ha que se negar que Lula foi o maior Presidente so Brasil…Jamais se iria imaginar que um negro ou pobre chegasse em uma faculdade ,tivesse um bom carro…Jamais…pois bem…Conseguimos chegar e ter….
Agora,é com muita tristeza que vejo o PT chafurdar na mais obscura lama, a da corrupção, não adianta tapar a o sol da peneira…
Agora é triste ver o povo brasileiro sendo manipulado por uma imprensa manipuladora e sem escrúpulo como a globo…
Ver o povo brasileiro aplaudir um golpe…
Sei que quem roubou, quem meteu a mão tem que pagar…tem que ser punido…
Sei queo PT ao longo dos anos no poder mudou, falava uma coisa e fez outra…foi muitas vezes contra o trabalhador…Tirou vantagens trabalhistas e previdênciarias.
Mas não se iludam com PSDB…com Aecio neves…burro é quem se ilude…o PSDB é partido de elite…não gostam de pobre sentado ao lado no avião…
Temos o exemplo aqui em nossa casa…Simão Jatene..,governador preguiçoso, omisso…sacartico….e ele é do PSDB…o que ele fez pelo Pará? ??? Nada…nada …nada…
Então gente, o que não vem da urna é golpe e golpe baixo…
Fora PT…Fora PSDB E viva Lula….
CurtirCurtir
Como diria Tim Maia “O Brasil e o unico pais do mundo, onde pobre bate palma para rico.”
CurtirCurtir
Pobre de direita. Criação brasileira para espanto mundial.
CurtirCurtir
Só acho que agora Lula vai bater de frente, pois tava muito na dele, mas depois dessa palhaçada tem que partir para o ataque, e já começou bem com essa entrevista depois que foi liberado.
CurtirCurtir
Depois de ver o discurso do Lula, eu não sei mais quem é quem. Fiquei espantado quando ele defendeu abertamente as empresas que o financiaram e que hoje estão sendo investigadas pela Lava Jato. Derramou elogios sobre elas, disse que elas geram milhares de empregos e que eles eram muito maiores do que os contratos da Petrobras. Achei essa parte do discurso muito, mas muito estranha. Depois aprendi que grande parte do dinheiro que sustenta a ong do Lula vem dessas empresas e que grande parte do lucro da empresa do Lula vem também dessas empresas. A dependência financeira é enorme. Já não sei mais no que acreditar. Estou perplexo.
CurtirCurtir
Cardoso, você sabe bem no que acredita, na direita liberal.
Antes de FHC, as obras do governo eram feitas pelo governo. Em 1993 veio a Lei de Licitações, com Itamar Franco, a Lei 8.666 e acho que FHC já era ministro da fazenda. De tanto que estudei pra concurso, não esqueço mais. FHC foi eleito em 1994 e começou o governo em 01/01/1995 e ficou até 31/12/2002. FHC preparou a política neoliberal do próprio governo ainda sob Itamar Franco.
Tudo o que vemos sobre corrupção é possível porque há essa Lei 8.666. As empreiteiras são como parte do Estado porque são as realizadoras dos grandes investimentos estatais. O rodoanel em São Paulo, por exemplo, feito por empreiteiras. A transposição do São Francisco, a usina de Belo Monte e os estádios da Copa e Olimpíadas? Também. Pense em toda obra estatal, feita por alguma empreiteira. Entrar no governo significa necessariamente ter de lidar com estas empresas. Revogar a lei de licitações e estatizar a construção de grandes obras pode ser uma saída para pôr um fim nessa corrupção.
Note, talvez seja um absurdo revogar a lei de licitações e estatizar a construção de grandes obras, mas é preciso propor uma alternativa porque esses agentes privados sempre estarão pressionando por obras licitadas. A própria noção de investimento estatal já não concebe que é preciso pensar nas pessoas, mas nas obras. É por isso que gastos com educação e saúde parecem secundários, quando são primários, na verdade. Pense nisso.
CurtirCurtir
Lopes,
Minha visão de mundo não se divide em direita e esquerda. São dois conceitos inúteis para compreender o mundo complexo que vivemos.
Leia o texto do discurso do Lula ontem no que se refere às empreiteiras e chegue às suas próprias conclusões.
Não tem nada a ver com as legalidade de se contratar ou não empreiteiras para fazer obras públicas. Tem a ver com a moralidade de um ex-presidente, cujo partido ainda está no poder, se tornar um dependente financeiro de empresas envolvidas em corrupção. O homem público não precisa somente dizer que é honesto, ele precisa, com as suas atitudes, mostrar que é honesto.
CurtirCurtir
Cardoso, assim você transfere o ônus da prova. Além do mais, da mesma forma que se trata de financiamento de campanha como a forma de receber propina, o que não vejo desse modo, acaba sendo a forma de tornar desigual uma disputa que deveria ser igual, o que a lei chama de abuso de poder econômico, sendo que essa tese só não cola para os tucanos porque eles mesmos dispunham também de uma pequena fortuna nas últimas eleições e também em todas as outras.
As empreiteiras, com a lei 8.666/1993 de licitações, assumem papel estratégico ao desenvolvimento do país. Esse papel foi dado pelos insuspeitos (sic) FHC e tucanato. A estratégia de apresentar o servidor público como preguiçoso e um fardo para a nação veio dessa época. A marginalização do servidor ajudou a reduzir os salários do funcionalismo público, e a enfraquecer o Estado, deixando o pobre à míngua, pois ele é o que mais precisa do Estado. A relação entre empreiteiras e Estado vai continuar enquanto houver a lei de licitações. Isso é claro como a água.
O modo de ver o mundo que você costumeiramente apresenta, prezado Cardoso, o positivismo, é só uma forma enviesada do seu liberalismo que desconhece a epistemologia que guia o seu próprio ponto de vista e não reconhece o marxismo. O marxismo não é um simplismo e você pode conhecê-lo só para observar a complexidade marxista. Porém, socialismo e liberalismo não são ideias ultrapassadas ou antiquadas, continuando atualíssimas, apenas mascaradas pelos liberais positivistas que anseiam por um mundo que ignore Marx, um mundo composto basicamente de um lumpemproletariado obediente e alienado. Leia Theodor Adorno, Walter Benjamin e Pierre Bourdieu para entender um pouco da estética capitalista e da violência simbólica existente na linguagem capitalista. Todos esses críticos são marxistas epistemologicamente e ninguém dirá a esses craques da filosofia e das ciências humanas que Marx está ultrapassado. Por mais que digam e afirmem, ainda não há nada melhor que Marx para entender a história e a historicidade.
CurtirCurtir
Lopes,
Você rodou, rodou e não respondeu o ponto. Você acha moralmente aceitável ter um ex-presidente, cujo partido está no poder, ser financeiramente dependente de empresas que estavam envolvidas em atividades ilícitas?
Sobre filosofia, sou mais Popper e Mário Bunge. Pode chamá-los de positivistas, mas os caras sabiam o que falavam. Estudei marxismo na universidade, mas logo descartei como algo útil. Tem gente, como você, que gosta e eu respeito. Como filosofia é, igual a time de futebol, gosto e gosto não se discute, cada um escolhe a sua para viver. Felizmente não fiquei amarrado a doutrinas de dois séculos atrás.
A lei das empreiteiras foi criada pelo FHC. Ok. Porque o Lula não mudou a lei e colocou alguma coisa mais avançada e socialmente mais justa? Porque assim que assumiu o governo, o Lula não pediu uma investigação imediata dos desmandos e corrupções tucanas? Só há duas hipóteses para esta falta de ação: ou fizeram a investigação e não encontraram nada ou investigaram, encontraram algo, ficaram calados, aperfeiçoaram a tecnologia e passaram a extrair lentamente os recursos necessários para se perpetuarem no poder por 100 anos.
CurtirCurtir