POR RONALDO PASSARINHO
Amigos Gerson e Cláudio, realmente atual Condel é atuante, e segue o exemplo de outros, que em passado já um pouco distante só pensavam na grandeza do CR. Quanto ao contrato do Roni, ele apenas atesta a realidade que vive o Remo. Todos os participantes do nosso blog campeão, sabem que durante 4 anos venho bradando contra a irresponsabilidade das diretorias anteriores e também da atual. Como admitir que nenhum contrato tenha a análise do Jurídico? O Caso do Roni é apenas mais um.
Na JT, as reclamações trabalhista estão alcançando valores altíssimos, o que leva o CR, ao descredito total. Em carta que pela generosidade do Gerson, foi publicada dia 2/11/2014 no Diário do Pará, alertei , o que já vinha fazendo dentro do Condel e da diretoria, para os efeitos danosos das contratações criminosas. Um diretor disse ao Cláudio por 2 vezes que o zé soares não havia entrado com ação contra o Remo. O resultado: estamos condenados, já em grau de recurso ao zé, em R 396.000,00. Na cola dele vieram o Leandrão, o Athos, o Rogélio e outros. Resumo da tragédia; 100% dos patrocínios bloqueados e leilão do Carrossel marcado para junho, desgraçadamente confirmando o que previ;
VAMOS PERDER PATRIMÔNIO E TER NOSSOS PATROCÍNIOS BLOQUEADOS.
Blog do Gerson Nogueira 
É verdade, Dr. Ronaldo…Todos somos testemunhas dessa sua luta contra esse amadorismo no clube, ao fazerem contratos sem que eles passem pelo jurídico.. Nesse caso do Rony, o CONDEL buscou saber quem tinha feito esse contrato e, após checarem, descobriram que tinha sido o Mileo, 2º informações, mas que ele não pode ser punido, porque não tem cargo, oficialmente, dentro do clube, por isso recaiu sobre o Minowa, mais essa pisada de bola. Penso que o Minowa deveria sair sim e não voltar mais, por improbidade administrativa, mas deveriam, também, responsabilizar e punir o presidente anterior, Pirão, por muitos prejuízos causados e que continuam causando ao clube.
– Penso que os dois deram prejuízos absurdos ao Remo, cada um do seu jeito.
– Quanto a atuação de um CONDEL, semelhante a esse de hoje, só sendo num passado um pouco distante, como o amigo falou… E eu reforço, dizendo que, pelo menos nos últimos 30 anos, eu, não lembro de um CONDEL tão atuante…Não recordo de um presidente ter sido afastado por improbidade, não por falta de motivos de muitos que assumiram anteriormente, mas por falta de ação do CONDEL.
– Aliás, pro bem do Remo, Manoel Ribeiro deveria trocar a direção do futebol, colocando o Tonhão à frente.
– Agradeço por ter respondido. Abs.
– É a minha opinião
CurtirCurtir
Mas, ainda resta um aspecto pendente de esclarecimento. Deveras, antes do contrato postado no Blog, o Sr. Hércules já era detentor de 100% dos direitos econômicos do Roni. Pelo menos é o que consta do instrumento postado. Então, pergunta-se: quando e como o Sr. Hercules obteve a íntegra dos direitos econômicos do Roni, cujos 65% cedeu ao Remo na forma do contrato postado no Blog?
CurtirCurtir
Boa pergunta.
CurtirCurtir
Vejam só pessoal, Amigo Ronaldo e demais amigos do blog, neste caso Roni eu tenho uma opinião certeira: Acho que se MINOWA errou o não errou, se a saída dele para o Cruzeiro foi transparente ou não, seja lá o que tenha ocorrido, o único que está e estava correto era o próprio atleta, o qual está no Cruzeiro, hoje uma das maiores potências e estrutura do futebol mundial, roni está ganhando muito bem e ´pode até no final do ano está disputando quem sabe um título mundial e com chances de chegar a seleção sub 20 despendo do desempenho dele. Então se ele estivese aqui no azulino o que o Roni almejaria na vida?? jogar 3 meses e ficar parado depois???? ficar com salário atrasado sem perspectivas de futuro??? disputar qusrta divisão e o mais grave de tudo, roni que saiu daqui badalado pelo bom futebol apresentado no mês do “milagre azulino”, poderia hoje estar super desvalorizado e enxovalhado pela torcida após o 5×1, para o cuiabá onde certamente nem Cruzeiro nem ninguém poderia estar interessadp nele. Então vamos deixar de hipocrisia, o jogador agiu certo, o minowa também que ajudou o atleta, e esse caso Roni tem é de ser esquecido. Ocorre é que o andre claudicante , o louco por renda, inimigo do minowa é que está fazendo toda essa onda.desnecessária. Se eu fosse minowa dava um suximi para ele.
CurtirCurtir
O CONDEL remista achou o CRISTO, pra todas lambança de muitas gestões no Remo….Pedro Minowa.
CurtirCurtir
Mas, meu amigo Nélio, seu comentário está deslocando o foco do que está sendo tratado aqui.
Ora, não há dúvida que o negócio celebrado com o Cruzeiro foi bom pro Roni, que, em teoria, vai experimentar um grande progresso físico, técnico, tático e financeiro em sua carreira. Mas, se se quiser confirmar basta olhar o caso do Pikachu. Joga mais do que o Roni, mas ainda está por aqui até hoje, numa situação bem aquém daquela que, em tese, poderia estar desfrutando.
A questão é que há uma nebulosidade na transação, a qual, uma vez dissipada, pode revelar prejuízo para o Clube do Remo.
A questão é então verificar se realmente houve este prejuízo; se houve, de quanto foi, e, principalmente, quem foi o responsável pelo prejuízo.
CurtirCurtir
Hoje o jornalista e comediante Carlos Ferreira, que o amigo Antônio tanto gosta, registra algo muito interessante na sua coluna de jornal.
O remo quando vendeu sua sede campestre devia 3 milhões, hoje deve 14 milhões.
E novas dividas virão a tona, leandrão, Eduardo ramos etc… ou seja o time só perde, quando pode ganhar, da quase de graça seus pratas de casa.
Um deles,, brilha e brilhará muito mais no papão, Jonathan.
Mas parece que não se cansam, contrataram mais um ex jogador em atividade, que não dando certo, também deverá engrossar essa famosa fila pra casa do índio, Fernando Henrique, goleiro.
* Por outro lado, contando com o apoio da FPF estão dando um golpe no japona, algo vergonhoso.
E quem é o chefe, Manoel Ribeiro, para os mais antigos, não era esse que mandava apagar a luz quando o resultado lhe beneficiava?
Responde, amigo Antônio, vc que vive falando mal do Finado Miguel Pinho?
Essa tua diretoria envergonha até vcs remistas com toda esta manobra em pleno 2015.
CurtirCurtir
Parabéns ao dr Passarinho, que com toda ética possível aos seus companheiros atuais e toda a gentileza de prestar um bom esclarecimento aos interessados neste assunto, deu seu parecer indispensável.
Uma coisa eu tiro a camisa do papão e visto a camisa do Pará futebol clube, é quando vejo injustiças no futebol.
CurtirCurtir
Te entendo Oliveira, mas ratificando o que disse e levando justamente em conta os possíveis “prejuizos” causados ao clube levantados por vc nesta transferencia, eu pelo menos levando em conta o muito que escutei de dirigentes e nas rádios de vários desportistas e dirigentes do Remo, é que naquele momento crucial de crise azulina financeira às vésperas de várias decisões hiper importantes inclusive contra o Paysandu que vcs ganharam i ficaram felizes como nunca vía ha tempos, naquele momento era muita crise e jogadores despejados de hotel, o time quase rebaixado no parazão, os jogadores não queriam entrar em campo e até suspeitas que pudesse haver corpo mole nas decisões por motivo de atraso de salário, certo??? Foi aí que de repente o Roni deixa o remo da noite para o dia, sem ninguém entender, mas deixa nos cofres do clube uma semana depois R$ 361000,00, que ocasionaram a tranquilidade que faltava naquele momento para o time tentar reagir e reagiu e venceu e está hoje numa divisão nacional. Certo?? então onde está o tal prejuízo???????onde está, sendo que o proprio atleta falou en alto e bom tom que o que fez para ajudar seus amigos de clube, certo?? e essas afirmações do atleta por sí só já inocentam o monowa de qualquer suspeita principalmente na mão de um bom causidico. Isto tudo levando em conta inclusive Oliveira que naquele momento o dinheiro ajudou demais e agora é prejuizo e o minowa e suspeito??? não entendo e e se o minowa for culpado, então acho que culpados são todos que naquele momento apoiaram, jogaram lixo para baixo do tapete, fizeram vista grossa talvez para não prejudicar o time na decisão e depois de conseguiram o que queriam, agora querem defenestrar o velhinho dizendo que deu prejuizo??? não, eu não etnho nada com esse time, mas detesto injustiça principalmente por parte de quem gosta de criar caso igual a esse andre claudicante que está por trás disso tudo desde que minowa não pegou corda do amadorismo dele e das picuinhas em quebrar o acordo da divisão de renda. estou avisando, vcs estão criando uma cobra no azulino chamado de andre cavalcante, cuidado para não serem picados por ele.
um braço amigo
CurtirCurtir
Amigo Edson:
1) ao que eu saiba, o jornalista que vc refere é um profissional do jornalismo, não se dedica a programas de humor. E desconheço o que o desabone como profissional sério, daí merecer credibilidade o que ele diz sobre as sucessivas gestões problemáticas e deficitárias do Clube do Remo. Contrataçoes como Ramon, Finazzi e perdas como o Posto azulino e da sede campestee estão aí para testemunhar a favor do que ele diz.
2) Quanto ao nipônico, não sei se estamos diante de um golpe. O que sei é que há nebulosidade na gestão recem iniciada. Agora, se há irregularidade é a Comissão apuratória é quem vai dizer.
Se houve irregularidade antes, do que eu não duvido, tal não torna irrelevantes as possíveis irregularidades atuais. Tampouco a eventual impunidade dos infratores passados, tornam imunes os supostos infratores atuais. Ou você acha que torna? O que é preciso é extender a apuração para as gestões anteriores.
3) Agora quanto ao “interventor regimental” azulino, não consta que ele tenha confessado algum malfeito passado, tampouco há registro de que o renomado e respeitado jornalista ao qual nos referimos aqui tenha publicado nenhuma matéria revelando pro mundo alguma manobra que o aludido ‘interventor’ tenha empreendido algo à margem das regras do esporte em prol do Mais Querido.
4) Por último, eu nunca falei mal aqui, ou noutro lugar, de qualquer procer listrado, muito menos d’algum que já tenha partido para outros planos de existência. Às vezes que referi alguma coisa o fiz até elogiosamente. Por exemplo, não foi nem uma, nem duas vezes que louvei a coragem do sujeito de dizer o que disse e ainda desafiar os afetados a virem desmenti_lo seja pessoal, seja judicialmente. Sempre registrei com louvor o fato de que nenhum dos afetados teve coragem de processá_lo. Chegou o dia dele ir e jamais foi importunado por ninguém.
CurtirCurtir
Claudio Columbia. Improbidade Administrativa somente ocorre no setor publico, Lei 8429, não na iniciativa privada, como é o caso do Remo. Mais. Falhas administrativas, como ocorreu no Remo, não dão azo para destituicao do cargo. Se assim fosse, o Maia, pelas contratacoēs temerarias feitas no primeiro semestre, já deveria estar no olho da rua.
CurtirCurtir
Realmente o Ferreirinha é um baita jornalista local, mas ele adora estorinhas, vide o livro dele, pisando na bola, cheia de contos e causos rsrsrs
Quando disse que ele é comediante, é porque caiu na conversa do seu Miguel ( finado ), que de forma bem moleque lhe contou um monte de mentirinhas e ele caiu rsrsrs
Não perca as estribeiras, amigo Antônio.
CurtirCurtir
Melhor os urubus do veroca e o diabo ,fugirem para as montanhas. No futebol ,os chupadores de meias são as piores espécies .
Mas engana-se quem pensa ,que o cara que coloca a bunda no cimento quente, que se agarra no alambrado , é abestado.
O verdadeiro azulino, o das bancadas deve estar bem atento ao movimento .
CurtirCurtir
Égua, Cláudio. Improbidade administrativa? Será que o Remo agora é do estado? Ou do município? Além disso, é preciso esclarecer as razões contidas no parecer do tal Miléo. Enquanto isso, qualquer atitude tomada contra quem foi posto lá pela vontade do torcedor não passa de GOLPE, ainda mais quando vindo de alguém com larga experiência no metier
CurtirCurtir
Amigo Edson, vc sabe que entre nós não há estresse. Tudo gira serenamente. Só respondi com fundamentos suas perguntas. Analisei específica e objetivamente cada um dos pontos que você abordou. Aliás, era o mínimo que eu podia fazer. Afinal, você não se escondeu em ambiguidades ou meias palavras, também foi sereno, específico, claro e objetivo.
CurtirCurtir
Em tempo: Comentário 1… Quis dizer, IMPROPRIEDADES administrativas,,
Obrigado, amigo Aladio Cunha
CurtirCurtir
Acho q mínima tem seus erros. Mas estão pegando ele pra Cristo. Não entendo pq não se fala nada em relação ao para o. Parte da imprensa protege ele. Pirao deixou um buraco no remo e ninguém fala nada.
CurtirCurtir
kkkkkk se saiu bem Claudio
CurtirCurtir
E AÍ CONTINUE DE QUEM É A CULPA? o SR. ACHA QUE É CULPA DO MINOWA OU…..??????
Date: Fri, 22 May 2015 04:26:40 +0000 To: rildoagro13@hotmail.com
CurtirCurtir