Polêmica pós-clássico

“O que aconteceu hoje veio provar que a culpa não é da arbitragem paraense. A culpa é do sistema. Está tudo feito, tudo armado, tudo programado, desde o começo do campeonato, para que o Remo se classificasse para a Série D e seja campeão. Não vou mais aceitar passivamente isso”.

De Mazola Junior, técnico do Paissandu, depois do empate em 2 a 2 no clássico decisivo do returno.

26 comentários em “Polêmica pós-clássico

  1. Isso é uma fanfarão, é um chorão.

    O arbitro errou, mais errou para os 02 lados e não influenciou no resultado.

    Quero que com essas colocações seja punido pelo STJD e na próxima vez cale a boca antes de falar do meu querido Clube do Remo.

    Curtir

  2. Com 20 segundos era para ele expulsar o jogador de banana de pijamas, que poderia dar diretrizes a um outro jogo.

    Ainda vem reclamar da arbitragem, paciência Machorão.

    Curtir

  3. Tá vendo só, agora o Mazola ratificou tudo aquilo que, no primeiro turno, afirmou e depois negou o que havia afirmado, querendo atribuir tudo à fofocas da imprensa, a qual também foi acusada naquela oportunidade.

    Enfim, pode até ser campeão, pois tem um time bem disciplinado taticamente, mais entrosado, com potencial para desenvolver no aspecto ofensivo, e com alguns jogadores vivendo momento técnico num nível superior àquele vivido pelos jogadores azulinos. Mas, a verdade é que o Mazola é inseguro e medroso e tá se pelando de perder mais um título pro Remo, como perdeu o do primeiro turno.

    Curtir

    1. Amigo Oliveira, fiquei com a clara impressão de que o técnico procurou meter pilha naquele torcedor mais cabeça de vento, tirando de seus ombros qualquer responsabilidade por uma eventual perda do título estadual. No meio das declarações, chegou a dizer que “depois ficam dizendo que não ganho nada..”. Marqueteiro ele sempre foi, mas desta vez passou dos limites da civilidade e do bom senso.

      Curtir

  4. Já há algum tempinho Mazola tenta fazer da verborragia uma arma. Não precisa disso, porque faz um bom trabalho no rival, mesmo que não ganhe o título. Ninguém está entrando na dele.

    Abs

    Jorge Alves

    Curtir

  5. Ouvi dizer que a CIA teria colocado uma escuta no quarto do Mazola, à mando do obama, para repassar ao Remo as táticas que ele iria empregar no jogo.

    Curtir

  6. Amigo Gerson, me desculpe mas quando o carecão azulino Flavio Lopes perdeu o título de para o Paysandu em 2009 onde saiu invicto da competição, se não me engano, ele afirmou em todas as emissoras locais que fizeram esquema para o Paysandu ser campeão. Aí não vi honestamente ninguem da imprensa local fazer criticas severas a ele pelo que falou e honestamente Gerson, nem um momento lembro de vc ter falado que Flavio LOPES quiz dar desculpas da perda a torcida azulina a cabeças de vento azulino e nem que ele tinha passado dos limites e do bem senso, me desculpe mesmo mas Compare e conclua suas opiniões

    Curtir

    1. Cidadão, não aponte o dedo em direção a ninguém, muito menos na minha. Não banque o Mazolinha. Não lhe devo satisfações, nem preciso justificar nada. Minha posição em relação ao caso é clara e conhecida, de fácil consulta aqui no blog mesmo. Você, aliás, nem frequentava este espaço – ou frequentava sob outro pseudônimo??

      Curtir

  7. Banana pra FPF seria o Paysandu jogar o campeonato do amapá, assim como o Swansea e o Cardiff que são do país de gales e disputam o campeonato inglês, celtic e rangers da escócia tão tentando também, desfilar numa federação e filiar em outra, jogos em casa na curuzu em belém e fora pecorrer o amapá que o paysandu tem grande torcida

    Curtir

  8. a pelo menos 9 anos a federação, depende muito do paysandu, e a pelo menos 5 anos a imprensa esportiva também, depender do remo sem calendário, ia acabar a mamata

    Curtir

  9. Calma gente, o Paysandu é maior que isso tudo.

    Rodrigo o juiz errou para os dois lados.

    Errou em não amarelar pro Bruninho.
    Errou em não expulsar o Max
    Errou em marcar penal pra vcs, não foi mesmo.
    Errou em anular o gol legitimo do Paysandu
    Errou em não expulsar o Djalma.

    Desses entre alguns erros citados, dois prejudicaram diretamente o papão.
    Aí como não interferiu no placar do jogo?

    Curtir

  10. Amigo Edson, desculpe, mas foi falta sim de Lima em cima do Fabiano… E no caso do Bruninho, era passível de expulsão, entrada irresponsável… Jogadores resmistas já foram expulso por menos neste ano

    Curtir

  11. Muito ridícula, essa declaração do Mazola. Olha, não duvidaria, mesmo, ele ter feito isso pra já ir-se justificando pela perda de mais um título…

    Curtir

  12. Concordo que o Mazola perdeu uma grande chance de ficar calado. Respostas ao bom trabalho se dá no campo de jogo e no clássico o árbitro se destacou negativamente. Porém a incompetência ou conivência dos jogadores é que não trouxe a vitória para um dos lados.
    O que dizer das oportunidades perdidas pelo Remo e pelo lado do Paysandú aquela bola no fim de jogo com o Paraná?.
    Fica muito fácil jogar sobre o Dewson, que é um bom árbitro, a culpa por não ter objetivos alcançados tanto da parte bicolor, como da parte azulina.
    Teremos mais um clássico que trará o campeão do returno abrindo mais dois clássicos decisivos ou o título direto para o rival.
    Esse formato chato do campeonato paraense com semifinais em dois jogos acaba afastando os torcedores do campo e inclusive até das telinhas.
    O nosso campeonato é muito chato, não fosse a paixão das duas torcidas o fiasco de público seria ainda muito maior. Pelo lado bicolor faz tempo que a galera deixou de prestigiar o time que não passa confiança a ninguém. Da parte azulina, parece que só agora estes percebem que os seus diretores só têm interesse no sangue (dinheiro) do torcedor remista que em muitas vezes faz o maior sacrifício para ir ao estádio de futebol e nos últimos cinco anos só saem frustrados com os resultados adversos colhidos nessas temporadas.
    Neste ano, quando um luz se acendeu no túnel remista com a conquista do primeiro turno, o que se viu no decorrer do segundo foi de colocar em xeque a equipe, mas após a superação sobre o Independente, creio que da parte bicolor, faltou mais respeito ao adversário.
    Cito isto, pois após o segundo gol do Paysandú, peças como o Pikachú e Bruninho, passaram a fazer firulas no decorrer da partida como se a fatura estivesse liquidada. Para mim, ato de desrespeito pois o jogo se acaba com o apito final da arbitragem além do fato de que 2 x 0 é o placar mais falso dos campos de futebol.
    Aguardo ansioso o próximo jogo por gostar de futebol e esta partida ser, ou poderá ser, a derradeira nesta temporada paraense.
    Que vença o mais competente, aquele que no gramado conseguir fazer valer a vantagem do regulamento ou o que reverta esta para a conquista do campeonato.

    Curtir

  13. Perfeitamente amigo Miguel. E mesmo que há um complô, um esquema que controla todo o mundo do fubetol, aquele não é o melhor momento de fazer denúncias, assim penso eu… Está claro que estava de cabeça quente e perdeu a compostura.

    Curtir

  14. Só o juiz patife e canalha viu falta do Lima no gol legítimo. Sistema atuando em favor da leioa pirenta, que não ganha um título há 08 anos, sem divisão (série D não é divisão, é um umbral, purgatório) e com torcedores lunáticos que vivem em um passado que não existe mais. Sistema atuando forte!

    Curtir

  15. Já vi o lance do gol do Paysandu umas 20x , e não consigo ver nenhuma irregularidade , Mazola está correto na sua afirmação

    Quem não lembra a final do 1º turno , outra presepada do juiz em favor do remo

    Curtir

  16. Mesmo não tendo ido ao estádio – preferi a TV, certamente foi a pior arbitragem que lembro ter visto na história dos RExPA. Se fosse a prova final para acesso ao quadro da FIFA, esse juiz estaria sumariamente reprovado. Se fosse uma competição da UEFA, estaria afastado e ganharia gancho de alguns meses. Mas aqui, tudo pode, e nada muda prá tudo continuar igual !!!

    Curtir

  17. Andreia, nas imagens até então disponíveis, você vai assistir o lance polêmico 20×20 vezes e não vai conseguir ver a falta cometida pelo Lima, que foi a irregularidade assinalada pelo Dewson. É que em nenhuma das imagens disponíveis há ângulo suficiente para cobrir todos os atos da cena ocorrida dentro da área do Remo naquele instante. todas elas acompanham a bola.

    Daí que se você quiser, seu ponto de referência deverá ser o instante seguinte, aquele em que o Lima levanta as mão em direção ao Dewson, que vai ao encontro do jogador e lhe explica o que aconteceu, falando e gesticulando, e este, baixa a cabeça e os braços numa atitude de assentimento e segue o jogo.

    De anotar que nem o Lima e nem qualquer outro jogador esboça qualquer aborrecimento, exasperação ou indignação como é comum nos casos em que realmente há falha da arbitragem. E isso também é importante para esclarecer a questão porque naquele jogo, desde o início, ninguém respeitava o juiz todos o peitavam gritavam com ele, que passivo, indulgente, cabeça fria, apático não tomava providência contra ninguém.

    Isso tudo você pode extrair das imagens do Edson Matoso, com os melhores momentos do jogo, a qual foi postada aqui no blog ontem. Na realidade, a partir destas imagens, possível dizer que nem gol foi, pois o árbitro paralisou a jogada antes da respectiva conclusão. O Charles que era quem iria disputar a bola com o Fabiano nem tocou nela. E o goleiro, a partir das tais imagens é possível concluir desistiu da bola que vindo diretamente do cruzamento acabou batendo na mão dele e caindo dentro do gol.

    Curtir

Deixar mensagem para Claudio de Castro Coutinho Cancelar resposta