Tribuna do torcedor

Por Bruno Ruivo

Questionamentos, afirmações, duvidas ! Entendam como quiserem. Os dois grandes sempre quiseram árbitros Fifa na final. De repente se tornaram fãs do Dewson. Arbitragem deixa de expulsar pelo menos 2 de cada lado e marca um pênalti pra cada lado, sendo que na visão de quem viu o jogo pela tv não existiu nenhum… após 2×2. Ninguém joga mais. Desrespeitos à arbitragem sem punição. Não irei para o próximo jogo. Me senti um palhaço e não é para o Remo ser campeão que surgem essas atitudes tendenciosas e sim para que hajam mais Re-Pa’s. Assim TODOS lucram gregos , troianos e, nesse caso, espartanos. Minha opinião. 

23 comentários em “Tribuna do torcedor

  1. Bruno, ontem eu também fiquei muito decepcionado. Mas, se o objetivo arrecadação com a multiplicação da disputa dos clássicos, ontem ficou o aviso de que pode não dar muito certo. Acho que até a audiência da Cultura deve ter sido menor que de costume.

    Curtir

  2. Será mesmo que ninguém viu o Alex Ruan levantar o braço para interceptar a bola no lance do pênalti? A bola não bateu no braço dele, foi ele quem bateu na bola. Lance claríssimo!

    Curtir

  3. Essas armações de resultados sempre existiu, quem não lembra aquela entregada do Paysandu em 2009, o LOP queria classico na final, semifinal do ano passado tb o paysandu fez corpo mole, mas o paragominas estragou os planos da dupla REPA.

    O que o Mazola afirmou não é novidade pra ninguem, Paysandu perde nos bastidores

    Curtir

    1. Andreia, é triste que desportistas concordem com afirmações tão irresponsáveis. Quem é Mazola Junior para chegar ao Pará e três meses depois se atribuir o direito de julgar tudo e todos? Pense nisso. Ele podia até estar coberto de razão (e não está), mas tinha a obrigação de ser equilibrado, respeitar seus companheiros de atividade e ser mais comedido nas acusações. Pareceu preocupado exclusivamente em abrir uma polêmica e plantar uma vacina para o caso de perder o título.

      Curtir

  4. Mazola em Recife já era bocudo e sempre arrumava confusão.Esse ano por causa do Bororó na FPF criou-se essa historia de que o remo esta sendo beneficiado. Nos últimos anos o remo perdeu títulos de turno e decisão de campeonato, ficou vários meses em inatividade. Por que não ajudaram o remo em outros anos? Por que esse ano?. Não existe esse sistema que o Mazola disse. Continuo achando que deveriam fazer um paraense mais enxuto.

    Curtir

  5. Algumas questões (in)discutíveis:
    1. Os critérios utilizados pela arbitragem para as infrações foram os mesmos para os dois times, o que não justifica os erros;
    2. A arbitragem não agradou aos dois times;
    3. Não acredito que exista uma teoria conspiratória para favorecer o Remo ou Paissandu;
    4. Como disse o Sr. Gerson Nogueira em seu comentário após a partida que todos temos dias ruins…jogadores, técnicos, comentaristas… e que “ Estão matando a galinha dos ovos de ouro a tiros de canhão”, perfeito!
    5. A falha é do regulamento que favorecem jogos excessivos nas finais, o resto é a tendência que temos de acreditar mais em nossas convicções apaixonadas, em detrimento ao bom censo e a razão.

    Curtir

  6. Ninguém está livre dos dias ruins ao longo da vida, eis uma verdade inexorável. Tomara que ontem tenha sido mesmo só um destes dias para o Dewson, porque foi um trabalho daqueles dos mais infelizes, pra dizer o mínimo.

    Quanto ao Mazola, agora me parece que vai ser muito difícil dar uma de João sem braço e dizer que não disse aquilo que todo mundo testemunhou que ele disse mesmo. .

    Curtir

  7. O Mazola devia ter vindo no ano passado pra ver o tal sistema funcionando a favor do clube que ele esta defendendo agora, só não vi boi voar ano passado…O Mazola que “escalou” o Dewson, agora se arrependeu, se estivesse aqui no ano passado, iria ver o Remo passar o primeiro turno inteiro sem ter um único penalti a seu favor, já do outro lado, o Pikachu ficou entre 4 artilheiros só batendo penalti…Ele iria ver uma das mais vergonhosas virada de mesa que aconteceu no segundo turno do ano passado, inverteram todos os mandos de campo, tirando o Remo do Baenão pra jogar no neutro Mangueirão, já os listrados que deveriam jogar no interior contra o Santa Cruz, jogou em casa e ainda foi beneficiado por WO…Ele viria o Remo ser obrigado a jogar num campo totalmente inundado….Ele tambem viria os dirigentes da federação se escondendo pra não receber a intimação que impediria o time de Rondonia jogar aqui em Belém, time este que não poderia estar na série D, porque foi inscrito fora do prazo, e que recebeu um “incentivo” de gente daqui da terra, pra não deixar a vaga ir pro LEÃO AZUL…Pra terminar, eu não vou torcer só pro CLUBE DO REMO ser campeão do parazinho…Vou torcer pro LEÃO vencer fazendo o gol do título de mão, tipo cortada de volei, bem escandaloso…Como diz o ditado….Quem com ferro fere, com ferro será ferido

    Curtir

  8. E o Dewson já deu alguma declaração explicando o que ele marcou naquele lance em que foi invalidado o gol do Charles? Ou por que não expulsou o Max ou o Capanema diante de tantas faltas merecedoras de receber o segundo cartão amarelo? ou o Pikachu e o Djalma pelos verdadeiros esculachos que lhe dirigiram em mais de uma oportunidade?.

    Curtir

  9. Vou falar sobre o comentário do Mazola…

    Ja disse que o mesmo falou besteira. Fez acusações desmedidas quando estava de cabeça quente (não deveria nem ter ido a entrevista). Por isso, o mesmo deveria fazer um pedido público de desculpas (assim penso) e bola pra frente…

    Tirando isso, as declarações descerebradas do Mazola enriquecem a mística do RexPa. E, por mais polêmica que tenha sido, estará nos anais da história do nosso futebol.

    Agora faço uma ressalva, meu medo é que declarações como esta alimente a violência entre os marginais… declarações podem gerar isso também… Pedidos de retratação ajudam a esfriar os ânimos…

    Curtir

    1. Citei sim, Mesquita. Falei no ar na Rádio Clube sobre a marcação de falta do atacante Lima antes da finalização da jogada, o que levou o goleiro a parar no lance.

      Curtir

    1. Alguns pontos a observar. O caso Pikachu foi um problema exclusivo de discussão de contrato entre jogador e clube, amigo Mesquita. E o atacante Jô foi julgado à revelia pelo TJD, cuja sessão foi solenemente ignorada pelo competente departamento jurídico do Papão. Seneme não deu pênalti em lance até hoje muito discutido e polêmico. Não está se exagerando nas teorias conspiratórias? Pense nisso.

      Curtir

  10. Se o Remo for campeão é armação e justificativa para o Mazola se manter no cargo. Se o Paysandu for campeão do segundo turno é armação para dar mais dinheiro com os jogos das finais. Estamos num beco sem saída. Isto é REPA. Sujeito a tudo, inclusive insanidades.

    Curtir

  11. Engraçado o GN dizer que o Jô foi julgado a revelia e por isso pegou o gancho de 7 jogos. Pois bem o Principio do direito constitucional é de que todos são iguais perante a Lei, e agora tenho que ler e ouvir de que o cara pegou a punição pq nao tinha advogado para o defender, se tivesse nao levaria tal punição? quer dizer que o TJD julga com dois pesos e duas medidas?

    Sobre a arbitragem todos os anos temos que ouvir sobre prestigiar arbitragem paraense, mas desse jeito? Dewson é um excelente arbitro, mas sucumbe em ocasioes como essa. Seneme veio aqui nao marcou penalty decisivo e claro! arbitragem no Brasil é ruim mesmo, sendo qualquer o Estado que o camarada venha.

    Curtir

    1. Não há graça nessa afirmação, Thiago. A informação veio do próprio TJD, sem desmentido por parte do clube. Chega de discussão vazia, vamos ao que interessa. Me recuso a entrar nesse tipo de bate-boca sem sentido.

      Curtir

  12. Amigos, se o jugamento foi a revelia ou não é irrelevante discutir. Mas relevante é o fato que o jogador foi punido como se tivesse feito algo gravíssimo, monstruoso e somente comparado a uma cusparada na cara de alguém ou agressão física comprovada a alguém pricipalmente do trio de arbitragem. Será que esse jô fez tudo isso?????????????????????????????????isso sim é motivo de discussão.

    Curtir

  13. Parece-me que estão querendo dizer que ele pegou esses 7 jogos por ter sido julgado a revelia…Nao pelo ato em si!

    So preciso agora d 5 minutos de idiotice pra cair numa dessa!

    Curtir

Deixar mensagem para Marcelo Gomes Cancelar resposta