13 comentários em “Batalha de arrepiar no Mangueirão (by Mário Quadros)

  1. Percebam nos melhores momentos do SBT que, no gol do Charles, o Dewson apita antes dele fazer o gol e a infração foi do Lima, coisa que nas imagens não conseguimos visualizar… Percebam que após o gol, o Fabiano aponta para o Lima e o Dewson vai em direção ao atacante do Paysandu, questiona com ele e, ao que parece ele aceita… Não houve mais reclamação após as explicações do Dewson… É assim que se queima um árbitro, mesmo quando ele acerta

    Curtir

  2. Amigo Cláudio, com todo respeito a sua opinião, para mim, as imagens do SBT são pouco reveladoras. As imagens da liberal são contundentes. Não houve nada. Fabiano simplesmente escorregou.

    Curtir

  3. Por sinal, como o Gerson comentou aqui e o Cláudio também, corrijo um comentário sobre este lance do gol de Charles (havia dito que o Gerson na rádio e o Cláudio no blog estavam equivocados) de fato Dewson marcou falta… que para mim foi inexistente.

    Curtir

  4. Celira, me permita reproduzir o que escrevi ainda há pouco sobre este lance:

    “Quanto ao gol do Charles fiquei absolutamente confuso. Na hora, pelas péssimas imagens da cultura me pareceu mão do jogador listrado. Pelas imagens da Liberal, me pareceu mais um outro frango do Fabiano na noite.

    “Terá o Dewson marcado algum outro tipo de irregularidade?

    Levanto esta hipótese porque a intensidade das reclamações não me pareceu compatível com um erro que se aconteceu reputo absurdo. O blog bem que poderia apurar o que o Dewson marcou realmente. Mas, se foi mão do Charles, aí sim influenciou no resultado.

    “Enfim, até aqui, pra mim, o trabalho do Dewson foi péssimo, conceito que pode piorar, por conta do lance da invalidação do gol.”

    Pois bem, feita a transcrição, e a par destas novas imagens, posso dizer, concordando quando você diz que elas, as imagens, não são absolutamente reveladoras da ocorrência da infração.

    Todavia, tenho que deixar registrado que o que eu falei antes e transcrevi agora, estas imagens deixam absolutamente revelado e comprovado, não foi o toque que o Dewson marcou. Na verdade, antes mesmo da conclusão da jogada, ele marcou falta do Lima e explicou pra ele, o Lima, o que marcara e porque marcara, não havendo mais reclamação de ninguém, o que constitui fortíssimo indício que a falta ocorreu mesmo.

    Quer dizer, pra mim, apuração concluída, caso encerrado: absolvidos Dewson e Fabiano.

    O árbitro, porque certo ou errado parou o jogo antes da conclusão da jogada marcando falta (a imagem não permite ter certeza do erro ou acerto na marcação da falta). A rigor não houve nem invalidação do gol, pois o jogo já estava paralisado.

    O Fabiano, porque, na verdade, não frangou, apenas se desinteressou pela conclusão da jogada, eis que o apito do árbitro já havia trilado marcando a falta e parando o jogo. Aí a bola bateu na mão dele e caiu dentro do gol, mas com o jogo já parado.

    Rematando, termino mantendo minha opinião no sentido de que o Dewson fez uma péssima arbitragem, e considerando que fiz muito bem em lhe reconhecer o benefício da dúvida quanto a este lance, pois, agora, posso ver que aqui ele não falhou e não interferiu no resultado do jogo.

    Curtir

  5. Perfeito, amigo Gerson, não escutei todos os comentários ontem na clube.. Estava com um pouco de dor de cabeça e evitei colocar fone no ouvido… Se você diz, eu acredito… Basta isso

    Vale salientar aos amigos, que não estou aqui defendendo o Remo, contra o Paysandu, mas sim a lisura com que o Dewson apitou o jogo.. Sinceramente fiquei muito impressionado… Desse jeito, chega ao posto de árbitro FIFA, já já…. É um Paraense, com muita qualidade… Esses, tem meu apoio…

    Curtir

  6. Mas Cláudio, depois que revi a imagens isso ficou claro. Tanto que concordei com você. O que não fica claro é a falta espírita que somente Dewson quis enxergar. Essr é o ponto. Esse é o erro. O que ele marcou ka ficou claro nas imagens (inclusive na que você postou).

    Curtir

Deixar mensagem para celira Cancelar resposta