A decisão do Comitê Disciplinar da Fifa, anunciada na manhã desta quinta-feira (26), de suspender o atacante uruguaio Luis Suárez por 9 jogos pela mordida dada no ombro esquerdo do zagueiro Chiellini é a mais pesada punição por um ato violento cometido em campo ocorrida dentro da disputa de uma Copa do Mundo.
Nem episódios lendários da história dos Mundiais, envolvendo agressões do brasileiro Leonardo e do italiano Tassotti, em 1994, e do francês Zidane, em 2006, receberam da Fifa uma resposta tão severa.
A cotovelada desferida pelo lateral-esquerdo Leonardo, nas oitavas-de-finais, contra o americano Tab Ramos durante a vitória por 1 a 0 do Brasil contra os Estados Unidos, por exemplo, rendeu suspensão de 4 jogos, o que tirou o jogador do resto do Mundial disputado em território americano. Na fase seguinte, o defensor Tassotti também deu uma cotovelada, no espanhol Luís Enrique. Levou oito jogos de suspensão e não pode disputar a semifinal e a final da Copa daquele ano.
Em 2006, em uma das cenas mais emblemáticas da história das finais das Copas do Mundo, o meia francês Zidane respondeu às provocações do zagueiro italiano Materazzi com uma cabeçada no peito do adversário. Foi expulso pelo árbitro argentino Horácio Elizondo. Como já havia anunciado sua aposentadoria após o Mundial da Alemanha, recebeu apenas uma multa, de 7,5 mil francos (cerca de R$ 13 mil, àquele época).
A suspensão de Luis Suárez – que além dos 9 jogos oficiais pela seleção uruguaia também foi banido do futebol por quatro meses, não podendo nem treinar por seu clube, e multado em cerca de R$ 250 mil – é a segunda decidida pela Fifa durante a disputada da Copa do Mundo realizada no Brasil. Após a segunda rodada, o volante camaronês Song tomou um gancho de três jogos por ter dado uma cotovelada nas costas do atacante croata Mandzukic.
Blog do Gerson Nogueira 
E o Chielini, que está longe de ser um santo, não será punido? Se a punição de Luizito Soares foi tudo isso, então, a do violento zagueiro da Juventus de Turim deveria ser pelo menos a metade da do uruguaio. Ou não?
CurtirCurtir
Decisão desarrazoada e desproporcional. De fato, o fato é inusitado, mas longe de uma violência extrema apta a ensejar punição tão arbitrária e excessiva. 2 jogos estava de bom tamanho, que com um recurso com efeito suspensivo, deixaria o atleta jogar o restante da copa, depois cumpriria a pena. Perdeu a Copa, infelizmente.
CurtirCurtir
Por essa lógica, o Paysandu deveria ser suspenso por um ano de jogar futebol por colocar em campo a pretinha e um bodinho para morder os jogadores do Mais Querido.
CurtirCurtir
Exemplar.
CurtirCurtir
Boa medida. Rinha é crime.
CurtirCurtir
A punição de Suarez talvez seja mais severa pela recorrência com que a violência tem sido praticada em torneios da FIFA de um modo geral e não só na copa do mundo. É preciso enfatizar que há (muitos) técnicos que incentivam a catimba como parte do jogo, para desestabilizar emocionalmente o adversário. Às vezes isso depõe contra o catimbeiro. Não sei se a pena é justa ou exagerada, mas vejo aí um exemplo de que a FIFA, ligada nos seus consumidores, os torcedores, quer ver mais futebol e menos violência e catimba. Fica a lição.
CurtirCurtir
Fico surpreso como ainda tem gente aqui que defende esse ANIMAL tal de Suares, o cara é reincidente já fez várias atrocidades por onde passou, cara nojento e sem espirito esportivo, o SEU LUGANO ainda fica dizendo que a mídia brasileira é a culpada, faça-me rir, as imagens são claras o cara bota o dente no ombro do italiano que não é santo, mais uma coisa não justifica a outra, depois vem chorar na frente da mídia com cara de santo, concordo inteiramente com a FIFA tem que punir pesado mesmo esses caras antidesportivo.
CurtirCurtir