Do Brasil 247
O jurista Celso Bandeira de Mello, um dos mais respeitados do País, está estarrecido com as atitudes recentes de dois ministros do Supremo Tribunal Federal: Gilmar Mendes e Joaquim Barbosa. Ambos, na sua visão, estão desmoralizando o Poder Judiciário e mereceriam até sofrer processos de impeachment. “Serviria de alerta a comportamentos extravagantes numa suprema corte”, diz ele, em entrevista exclusiva ao 247.
Bandeira de Mello, no entanto, duvida que iniciativas nessa direção prosperem. “A chance seria de um em um zilhão, porque, infelizmente, quem governo o Brasil ainda é a grande mídia conservadora”. A prova concreta seria o julgamento da Ação Penal 470, onde o comportamento dos ministros foi pautado pela agenda e pelos interesses políticos desses grupos. “O STF foi apenas a longa manus dos meios de comunicação”, diz ele. Como um pedido de impeachment teria que transitar pelo Senado, a chance seria remotíssima.
Bandeira de Mello ficou chocado com atitudes recentes dos dois ministros mais polêmicos do STF. No caso de Gilmar, o que o incomodou foi a contestação da vaquinha feita por militantes do PT a réus como José Genoino e Delúbio Soares. “Uma das primeiras coisas que um juiz aprende é que só se fala nos autos, até para que opiniões publicadas não comprometam a isenção, a sobriedade e a equidistância em julgamentos futuros”, afirma. “Gilmar não apenas fala, mas age como um político”.
O jurista diz ainda que, ao enviar uma carta irônica ao senador Eduardo Suplicy, sugerindo que o PT devolvesse R$ 100 milhões ao país, Gilmar “desbordou”. “Agiu muito mal e de maneira muito distante do que se espera de um juiz”. Em tese, ele deveria até ser declarado suspeito no julgamento dos embargos infringentes, em que estarão sendo julgados direitos de réus como o próprio Delúbio.
Sobre Joaquim Barbosa, Bandeira de Mello diz ser mais “indulgente”, até porque a própria mídia estaria a cobrar uma definição sobre se ele seguirá ou não por um caminho político. Mas afirma que ele não é juiz. “Seu comportamento é de evidente perseguição a alguns réus, especialmente ao ex-ministro José Dirceu”, afirma. Segundo Bandeira de Mello, ao revogar uma decisão anterior de Ricardo Lewandowski e ignorar a recomendação do Ministério Público para que Dirceu pudesse trabalhar, Barbosa agiu “de maneira muito estranha para um magistrado”. “Como pode um juiz, presidente de uma suprema corte, suprimir direitos e garantias de um cidadão brasileiro?”, questiona.
Bandeira de Mello avalia que Barbosa se encantou pelos elogios de parte da grande imprensa, que o trata como herói. “A grande imprensa no Brasil representa os interesses mais conservadores e tem ainda o papel de domesticadora das classes populares”, afirma. Embora diga nunca ter presenciado uma degradação institucional tão profunda no Brasil, com a desmoralização completa do Poder Judiciário – mais “no meio jurídico do que na mídia” –, ele aposta que o país poderá sair do atoleiro. “Tudo dependerá das próximas nomeações”.
Bandeira de Mello afirma que a presidente Dilma Rousseff acertou na escolha dos ministros Teori Zavascki e Luís Roberto Barroso. Diz ainda que outros que já estiveram no STF, mas votavam de modo conservador, como Cezar Peluso, eram juízes – o que não seria o caso, segundo Bandeira de Mello, dos “políticos” Gilmar Mendes e Joaquim Barbosa. “Com nomeações acertadas no futuro, o supremo poderá restaurar sua dignidade”, diz o jurista.
Blog do Gerson Nogueira 
“Com nomeações acertadas no futuro, o supremo poderá restaurar sua dignidade”, diz o jurista.
“Com eleições acertadas no futuro próximo, o BRASIL poderá restaurar a sua dignidade”, diz o povo.
CurtirCurtir
Quem domestica as classes populares são as “bolsas” lullopetistas. E não só as classes populares, e não apenas com “bolsas”. A UNE é um exemplo desta variação no estilo de domesticar.
CurtirCurtir
Não demonize as bolsas, amigo Oliveira. Esse é o discurso preferencial das elites tacanhas que mandam no país há 500 anos.
CurtirCurtir
Nomeações acertadas?! Ele diz isso porque estes dois, a exemplo do Levandowsk e do Toffolli que só vota a favor do lullopetismo.
CurtirCurtir
Ops, só VOTAM.
CurtirCurtir
A população brasileira, em peso, está ao lado de Gilmar Mendes e Joaquim Barbosa. Alguém acredita que essas “doações” aos bandidos do mensalão são espontâneas? Quem vai dar dinheiro a bandido? Nem a família deles doou. Lavagem de dinheiro descarada. Armaram o mensalão e depois ainda usaram o dinheiro roubado para pagar as multas. A cara de pau não tem limites…
CurtirCurtir
A população desinformada, Rodrigo. Os que conhecem as ações (e omissões) da famigerada não engole o discurso farsesco de falsa moralidade.
CurtirCurtir
Não doei porque não posso, no momento. Mas doaria de bom grado. E conheço dezenas de pessoas que doaram. Não duvide da solidariedade humana, meu caro.
CurtirCurtir
Se rastrearem as contas que doaram, vão chegar aos cofres do PT, Gerson (pelo visto ainda recheadas com dinheiro do mensalão). Os “heróis” mensaleiros podiam fazer o favor de abrir suas contas para a gente saber…
CurtirCurtir
Deveriam botar as multas o mesmo valor do montante desviado, simples e mais justo, muita caradura desviar e ainda fazer vaquinha pra pagar multas irrisórias em relação ao montante desviado.
CurtirCurtir
Amigo Gerson, quem demonizou as bolsas foi o próprio lullopetismo.
E não estou falando de antes de assumir o poder, quando o lulla, por exemplo, dizia que as bolsas do fhc faziam o brasileiro votar com o estômago.
Estou falando de agora mesmo quando o lullopetismo usa as “bolsas” como instrumento de encurralamento do eleitorado de baixa renda e de “cala boca” num eleitorado um pouco mais discernido, como fez, por exemplo, com a UNE, sendo que neste caso a bolsa é bem mais substanciosa.
Sim, aperfeiçoando o golpe do psdb, o lullopetismo realmente transformou a ideia humanitária do Betinho numa diabólica máquina de produzir eternamente votos e silêncio obsequioso.
E isso só não vê quem não quer.
CurtirCurtir
Quem se desmoraliza, ao juntar-se ao coro de um partido que apoia políticos que comprovadamente desviaram recursos públicos, e é contra os ministros do STF que votaram pelo condenação dos acusados, é o jurista Celso Antônio Bandeira de Melo aliás dizem que Henrique Pizzolato nunca foi bandido, ele apenas votou em 2008 em nome do irmão falecido a trinta anos e desviou um pouquinho de dinheiro do governo, já havia trabalhado muito e queria descanso, afinal de contas dinheiro do governo não é de ninguém.Vão culpar seu irmão, morto, afinal tem passaporte, conta no exterior, e votou em eleições . o Culpado é o Irmão, Celso. Pobre Brasil.
CurtirCurtir
a verdade é q o povo mais informado está em peso ao lado do STF que pela primeira vez na história botou politicos ladrões de alta patente na cadeia.
é só ver pelas mensagens dos colegas
e essa vaquinha hein? rsrsrsrsrs
CurtirCurtir
Barbosão tamu cuntigo
CurtirCurtir
O ministro relator do processo do tal “Mensalão do PT”, Joaquim Barbosa, no Supremo desde 2003, entrou para a História da República Federativa do Brasil
Foi o relator de um processo que, pela primeira vez, condenou em seu voto,seguido por outros ministros, por corrupção ativa, o ex-todo-poderoso chefe da Casa Civil , José Dirceu, que pretendia chegar um dia à Presidência da República, e o Sr Genoíno.Nunca, nos 124 anos de história do regime proclamado em novembro de 1889, figuras que foram chave no exercício do poder estiveram, como estão Dirceu e Genoino, além de Delúbio Soares, fundamental para a bandalheira do mensalão, nas grades de uma cadeia.
Sua tenacidade e coragem recuperam a imagem dos homens públicos no Brasil e dão esperanças, aos brasileiros decentes, de que a violação da lei ”neztepaiz” por parte dos que muito podem não continue a ser como sempre, vergonhosamente, foi: impune.
CurtirCurtir
um absurdo isso é brasil , os políticos brasileiros já estão acostumados a roubarem ,tá no sangue (colonização), são bandidos heróes ,quando aparece alguém tentando condená-los são riticularizado é mais fácil condenar esses ministros que como uma luz no fim do túnel ,tentam uma punição para essa corja ,do que esses bandidos do colarinho…
juízes amigos dos amigos absolverão esses HEROES (BANDIDOS), SÃO INDICADOS COMO PODEM IR CONTRA ,FICA A ESPERANÇA DE UM DIA NOS BRASILEIROS DESCENTES ,QUE A LEI VENHA A SER CUMPRIDA , NÃO DESSA FORMA VERGONHOSA ,ONDE PROVAS SÃO REUNIDAS TUDO COMPROVADO , E A CERTEZA NINGUÉM SERÁ PUNIDO, (JUDICIÁRIO DESMORALIZADO COMO SEMPRE) AMIGO DOS AMIGOS ,O CERTO É QUEM É A FAVOR DESSA MARMELADA IGUALASSE A ELES……O QUE NÃO REPRESENTA O POVO BRASILEIRO DESCENTE E HONESTO…..
JUIZES DEVERIAM PRESTAR CONCURSO PARA ESSA FUNÇÃO E NÃO SER NOMEADOS …..PARA NÃO SE TORNAREM (AMIGOS DOS AMIGOS)
POR UMA JUSTIÇA TRANSPARENTE,,,,,
CurtirCurtir