Presidente do Remo condenado a 16 anos de prisão

Sérgio Cabeça Braz, atual presidente do Clube do Remo e ex-diretor do Centro Federal de Ensino Tecnológico do Pará (Cefet), foi condenado juntamente com outras seis pessoas a penas que, somadas, chegam a mais de 75 anos de prisão. Todos são acusados de peculato, por terem desviado verbas públicas provenientes de convênios, cursos e processos seletivos, no período de 1993 a 2001, quando integravam a administração do Cefet no Pará. A sentença, de 61 páginas, assinada pelo juiz federal Rubens Rollo D’Oliveira, da 3ª Vara, especializada em ações criminais, data de 4 de maio passado, mas só foi divulgada nesta quarta-feira (25). Ainda cabe recurso ao Tribunal Regional Federal da 1ª Região, em Brasília (DF). Todos os réus deverão cumprir a pena em regime fechado, mas poderão recorrer em liberdade.

A condenação maior, 16 anos de reclusão, coube ao engenheiro civil Sérgio Cabeça Braz. O médico Fabiano de Assunção Oliveira foi punido com 12 anos. A pedagoga Regina Célia Fernandes da Silva foi sentenciada a dez anos e oito meses, mesma pena atribuída à economista Maria Francisca Tereza Martins de Souza. O professor Carlos de Souza Arcanjo foi punido com dez anos. A professora Maria Rita Vasconcelos da Cruz Quaresma e o engenheiro Wilson Tavares Von Paumgartten foram condenados, cada um, a oito anos de prisão. Além da pena de reclusão em regime em regime fechado, todos os réus, à exceção de Carlos de Souza Arcanjo, tiveram decretada a perda dos respectivos cargos públicos. Por insuficiência de provas, a sentença absolveu outras seis pessoas: Maria Auxiliadora Souza dos Anjos, contadora aposentada; Ronaldo Passos Guimarães, engenheiro civil aposentado; Carlos Lemos Barboza, professor; Genoveva Maria Esteves de Oliveira Melo, bióloga aposentada; Cézar Marcos Ferreira Takemura, engenheiro eletrônico; e Antônio das Graças de Miranda Almeida, engenheiro civil aposentado.

Na denúncia que ofereceu à Justiça, o Ministério Público Federal se baseou no relatório de auditoria anteriormente instaurada pela Corregedoria Geral da União (CGU), tão logo se evidenciaram indícios de irregularidades. Segundo o procurador da República Ubiratan Cazetta, o Cefet teria burlado repetidamente a contabilidade pública ao deixar de incluir na Conta Única do Tesouro Nacional as receitas arrecadadas por meio dos diversos convênios firmados com prefeituras do interior, empresas privadas como Vale e Albras, e órgãos públicos Ipasep, Planfor, além das verbas oriundas de processos seletivos e cursos livres oferecidos à comunidade. Os recursos, segundo a denúncia, eram depositados em contas paralelas abertas em nome do Cefet no Banco do Brasil, na Caixa Econômica Federal e no Banco da Amazônia S.A. (Basa), mas não eram cadastradas no Siafi (Sistema Integrado de Administração Financeira).

Com esse procedimento, o dinheiro poderia ser movimentado livremente, “possibilitando, assim, toda sorte de desvios e ilegalidades”, segundo expressões do magistrado na sentença. “Seria como se o diretor do Foro federal resolvesse usar o patrimônio público para oferecer cursos na Justiça Federal, receber valores dos interessados e alunos, usar as instalações e pessoal do quadro funcional e não prestar contas ao TCU (Tribunal de Contas da União) e a ninguém”, comparou o juiz Rubens Rollo D’Oliveira.

A auditoria da CGU, diz a sentença, fez com que a administração do Cefet, à frente Cabeça Braz, adotasse tardiamente alguns procedimentos para tentar cumprir às pressas o dever de prestar contas. “A apresentação de meras planilhas sem suporte documental para comprovar despesas em cursos livres, o uso de documentos falsos, alegações falsas de que não se recebia dinheiro, alegações de outros servidores de que alguns cursos seriam gratuitos, apresentação de processo de compra de equipamentos para justificar o desvio de R$ 60 mil de verba de processo seletivo, tudo isso foi resposta desesperada à ação moralizadora da CGU”, conclui o juiz.

À noite, o presidente do Remo foi procurado, mas não quis se pronunciar sobre a decisão judicial. (Com informações do site da Justiça Federal)

63 comentários em “Presidente do Remo condenado a 16 anos de prisão”

  1. Noticia Lamentável, mas diferente dos bambicolores eu não vou ficar defendendo ladrão como eles fazem com o Roubagol. Se o Sergio Cabeça roubou que apodreça na cadeia.
    Agora uma coisa eu digo, pelo menos não fui eu quem coloquei ele para roubar lá diferente da torcida bambi que colocou o roubagol na assembleia e não admite.

    Curtir

    Responder

    2. Lopes não seja burro, quem votou no Robgol foi enganado pelo mesmo, quem poderia imaginar que ele fosse corrupto? ele enganou a todos e vai ter que pagar por isso.

      Agora vcs pagaram feio com a lingua, falaram tanto do Tourinho e veja só o presidente do teu clube, 16 anos de prisão tsc tsc tsc lamentavel. Ladrões existe em todos os lugares.

      Curtir

      Responder

    3. Ei sofredor, alto lá!!! Pois ninguém sabia que o Robson, tinha outras pretenções, ao invés de trabalhar para o povo que o elegeu.
      Se fosse assim amigo, não teriamos corruptos nos poder! Com certeza, se nos seres humanos, podessemos prever o futuro, viveriamos melhor, pois saberiamos onde fincar os nossos pés, é não simplesmente meter o pé na jaca, como acontece todos os dias.
      Agora não podemos esquecer, que o Robgol (jogador) fez por merecer para chegar onde chegou, pois era um cara carismático e apesar de não se paraense, levantou à nossa bandeira, contra à discriminação que o ex-jogador Antonio Carlos(hoje técnico de futebol) chamou o nosso povo de índio! É o Robgol, tomou as dores por nos, com isso, conquistou de vez à nação bicolor! Agora como pessoa, realmente ele me decepcionou muito, pois não esperava tal coisa, mais a vida e assim mesmo.
      Espero que este fato, sirva de exemplo para os próximos boleiros que se aventurarem na politica nas próximas eleições.

      Curtir

      Responder

    1. Não brinque com coisa séria, amigo Cláudio. O Ronaldo, que é um abnegado do clube (como poucos), cuida de graça do atendimento às pendências trabalhistas que envolvem o Remo, não a pessoa física de seu presidente.

      Curtir

      Responder

    2. A diferença, amigo Cláudio, é que SC é ladrão descoberto, enquanto AK é ladrão dissimulado.
      Eu penso que o Remo tem motivos e justificativas para afastar o presidente corrupto, e só não o faz se não quiser, ou se não tiver alguém que ouse assumir o abacaxi que é dirigir um clube com tantos problemas administrativos.

      Curtir

      Responder

      1. Puts, o atual presidente acusado de desviar 60mil…. o EX era o Corretor do Ano e queria se desfazer de um patrimônio de milhões em troca da Disneylândia no Aurá. O mais anterior ainda foi preso por dívidas e faliu a Poty Pará…. Chama o ladrão, amigo! Estamos é perdidos com tanta gente boa assim administrando o Remo, não poderia estar em outra situação. Te dizer…

        Curtir

      2. 60 mil foi só do processo seletivo, foram milhões, que justiça seja feita, bancaram o Remo por vários anos, “Os Anos Dourados”, è por isso que o atual presidente goza de fidelidade total junto aos cardeais.

        Curtir

  4. Ok, amigo Gerson, por vc, peço desculpas, até porque, como vc mesmo disse, eu estava só brincando, apesar de ficar pensando como seria, se fosse o Amaro, mas tudo bem.
    – Só pra lembrar, que de 1996 a 2001, os Cardeais estavam no poder lá no Remo.

    – 1996- Junta Governativa : Sérgio Cabeça Braz, João Carlos de Azevedo Santos, Antonio Carlos Pinheiro Teixeira
    – 1997-1998: Roberto Felipe de Araújo Porto
    – 1999-2000: Junta Governativa: Antonio Carlos Pinheiro Teixeira, Paulo Sérgio Mota Pereira, Clóvis Cunha Malcher Filho, Ubirajara Imbiriba Salgado, João Carlos de Azevedo Santos
    2000: João Augusto da Silva Costa Filho
    2001-2002: José Licínio Araújo Carvalho
    FONTE: Site oficial do Remo

    Curtir

    Responder

  5. Caros amigos, como acontece nesse país da impunidade, tudo que é descoberto, provado, julgado e casos de confissão explicita nada vai acontecer, tivemos casos de arrepiar até careca, isso aí é mais um caso que vai acabar em PIZZA, CHURRASCO com direito a uma FESTANÇA, então só o que temos a fazer e ficar ouvindo um monte de bobagens, o povo merece os politicos que temos.

    Curtir

    Responder

  6. Caros amigos, nesse país da impunidade existem casos mais escabrosos do que esse que está aí, casos que são provados, julgados, e até confessado pelo próprio réu e não acontece nada, tudo acaba em PIZZA, CHURRASCO e atá uma boa FESTANÇA pra comemorar o grande feito e no final o povo acaba votando no desgraçado, então caros amigos o povo merece os políticos que temos, viva a corrupção.

    Curtir

    Responder

  7. Por essa eu não esperava.
    corrupto preso no brasil é algo tão raro q eu pensava que nem existia. Vide o tourinho.
    se bem que esse não está preso ainda. poderá usar uma série de recursos na justiça que provavelmente vão reduzir isso a nada.
    Se esses caras forem severamente punidos pelo que fizeram vou começar a acreditar um pouquinho (só um pouquinho mesmo) nesse nosso país como um lugar justo e igual para todos.
    mas só um pouquinho mesmo hehehe
    vamos ver como termina.

    Curtir

    Responder

    1. Concordo com você Sergio, veja só, estou tentando escrever algo sobre corrupção e não está passando, vejo esse caso do S. Cabeça como mais um, com tantos casos piores que esse acabaram em PIZZA e uma festança só, esse aí e fichinha perto daqueles que o Brasil conhece. Abraço

      Curtir

      Responder

      1. Não é minha essa frase e nem concordo com ela, mas como um doido escreveu pra mim, eu devolvo.
        “Ladrão defende ladrão, honesto defende honesto”
        Pra quem servir que vista a cara-puça.
        Eu não disse que o mundo dava voltas.

        Aos remistas sérios eu lamento por este fato, bola pra fente que o Clube do Remo é maior que tudo isso.

        Curtir

  10. Gerson,
    falando em corrupção, vc viu a notícia do Maracanã, referente ao aumento no preço do projeto que passou para quase 1 bilhão?
    pois é, lembra que eu cantei a pedra aqui a uns 40 dias atrás?
    pois é, eles já sabiam dessa mudança faz tempo mas demoraram a divulgar pra deixar mais pra cima da hora e alegar emergência e fazer tudo do jeito que eles querem.

    E eu vou contar mais uma: o preço vai subir ainda mais, e vai chegar a algo em torno de 1 bilhão e 200 milhões de reais.
    Vão alegar ajustes na obra e a necessidade de compra de novos equipamentos como o placar eletrônico que não está incluido no preço do projeto, e com certeza eles vão querer trocar.

    E olha que é só uma reforma, isso mesmo, 1 bilhão e 200 milhões de reais só para uma reforma.
    lá em manaus a coisa tá calamitosa, o estádio desde o começo apresentou problemas em seu projeto básico e por isso recebeu apenas 12 milhões do total de 400 milhões do empréstimo do BNDES. Já foram detectados superfaturamentos em várias obras.

    e todos os órgãos de controle e o MPF sabem disso, mas esse governadores e suas gangues não tão nem aí pq sabem q eles vão conseguir se livrar no judiciário, assim como eu penso que vai acontecer com o cabeça.

    A conta é claro fica pra população dos estados pagar, pois essas obras estão sendo feitas via endividamento estadual.
    lá na frente vai haver aumento e criação de novos impostos além da falta de recursos pra necessidades básicas dessas populações.
    é por isso q eu digo: bendita hora q o nosso querido pará não foi escolhido sede dessa copa.
    se quizer fazer obras pra população é só procurar as linhas de crédito existentes e meter a mão no bolso. não precisa de copa pra isso.
    é minha humilde opnião.

    Curtir

    Responder

  11. Ei, estão bloqueando minhas opiniões porque? Concordo com Sergio Soeiro esse Fábio ein!!!
    A respeito do Cabeça, esse é mais caso que vai acabar em pizza, churrasco e festa até o sol raiar, tivemos escandalos piores que esse, e que o Brasil inteiro sabe e não deu em nada, então esse é fichinha perto dos mensalões, o povo merece o políticos que temos.

    Curtir

    Responder

    1. Não houve bloqueio, Ricardo. É que o blog utiliza um sistema de filtragem de palavras-chave, mas já cuidei de liberar todos os seus comentários.

      Curtir

      Responder

  12. Tive que mudar de Email, porque estão aguardando moderação, não entendo tem email piores que o meu, e não sei o que foi que escrevi para tanto, isso é uma sacanagem, será que até no blog temos que nos conformar com regras, estatutos, e algo assim?

    Curtir

    Responder

  14. Separando as coisas a discussão ficará bem melhor. A presidencia de um clube não tem nada a ver com a condenação do cidadão que no momento exerce essa função. Como num passado recente não aceitei ilações dessa natureza, hoje sinto-me à vontade para dizer que a minha posição continua a mesma, não misturar as coisas, por maior que o sentimento passional.

    Curtir

    Responder

    1. Caro Tavernard, também acho que o passionalismo só leva a discussão para longe de onde ela devia se localizar. Até porque a condenação ora divulgada absolutamente ainda não quer significar que o sujeito realmente seja culpado, eis que a ele cabe o direito sagrado que todos os brasileiros têm – inclusive os honestos e injustamente condenados – de contestar a sentença condenatória.

      Todavia, a separação a que voce se refere considero um tanto impraticável. Afinal, a presidência de um clube significa gestão de bens de terceiros e a condenação deu-se exatamente por atos praticados pelo condenado – que atualmente é presidente do clube – durante a gestão de bens de terceiros, numa outra instituição. Em suma, com todo o respeito a sua opinião, acho que trata-se de situação indissociável..

      Na verdade, este lamentável evento, para o clube, para o condenado e sua família, e para os muitos outros que certamente privam de sua amizade, pode ao menos ter um efeito positivo. Deveras, quem sabe desestimule os integrantes da atual diretoria do Clube do Remo a deixarem de lado esta tática “diversionista” de esconder suas próprias limitações no teatral ataque à administração passada e os obrigue: (i) a cuidar de administrar o Clube de maneira competente e eficaz; e, (ii) a efetivamente buscar responsabilizar o gestor passado pelas irregularidades que ele eventualmente tenha cometido.

      A propósito, há uma significativa diferença entre o caso do Presidente do Remo e o caso do Robgol: quanto ao primeiro, nada obstante ainda esteja à frente da gestão do clube, não há nem indício (pelo menos até agora) de que ele tenha encaminhado para lá os recursos que supostamente desviou; já o Robgol não tem mais nenhum vínculo formal com o paysandu, eis que o presidente bicolor, depois de aceitar a ajuda material que o então deputado generosamente ofereceu (placar eletrônico e camarotes), cuidou de afastá-lo da curuzú.

      O ponto comum dos dois casos, se tudo for verdade, seremos nós os bicolores e azulinos, que juntamente com os outros brasileiros, alheios ao clubismo paroara: que pagamos, com o nosso suor sagrado, a conta de tanta irregularidade.

      Curtir

      Responder

      1. Concordo plenamente com você, caro Antonio.
        O senhor Sérgio Cabeça é presidente do Clube do Remo e se configura como maior representante da instituição. Se está condenado por roubo, afeta sim o nome do clube ao qual representa, isto é mais do que lógico.
        Fosse um clube mais organizado, seu Condel já deveria ter reunido e pedido seu afastamento até para que o mesmo tenha toda liberdade de buscar sua defesa sem constrangimento para o clube. Aliás, isso também deveria ter sido feito na época que o senhor Amaro Klautau ordenou a derrubada da fachada do estádio.
        Fato é que nossos clubes estão e sempre estiveram à mercê de pilantras. Sem Remo e Paissandu, quem são Tourinho, Rabelo, Sérgio Cabeça, Amaro Klautau?… Não são nada!

        Curtir

    2. Sempre equilibrado e ponderado nos comentários, mantendo a velha categoria, meu bom Tavernard. Parabéns. É sempre bom tê-lo por aqui em meio a tanto tiroteio verbal.

      Curtir

      Responder

  15. Te dizer! Depois é so o Robgol, Tourinho, Geraldo Rabelo que são bandidos né? Bandidos não escolhem camisa, simplemente quando querem roubar, se prevalecer para si próprio, passam por cima de tudo e de todos…que se dane, nos torcedores….

    Curtir

    Responder

    1. Olha quem fala… Roubegol, Tourinho, o sequestrador de carretas, Miguel Pinho… Só cidadão honesto. A diferença é que nós, remistas, sabemos quem não presta e não rendemos homenagens a safados. Até agora tem bicolor acreditando que Roubegol é uma freira.

      Curtir

      Responder

  18. A recipocra é verdadeira.
    Na verdade tô dando muita atenção pra ti que no minímo deve tá sofrendo de beribéri.

    Curtir

    Responder

      1. Besta burro, te dedica a ensinar o besta burrinho do teu filho pra que o mesmo não venha ser um parasita como tu.
        Se não tiver o que fazer, assiste o vídeo da coquista do papão que estamos comemorando hoje, já que o noticiário do teu time está na página policial.

        Curtir

      2. Ei Zé Mané comemorar título de 20 anos atrás só um otário como tú. Ensino mesmo o meu filho pra não ser um parvo igual a ti, vai ver que não tiveste capacidade nem de fazer filho, ainda bem senão seria mais um jumentinho no mundo. COQUISTA.

        Curtir

  19. Creio eu, que se colocarmos no mesmo saco: Robgol, Sergio Cabeça, Tourinho(Paysandu), Amaro Klautau, Raimundo Ribeiro, Licinio Carvalho, Andres Sanches(Cú-rinthians), Kleber Leite(Flamengo), Zéze Perrela(Cruzeiro), Alberto Dualibe(Cú-rinthias), Orcadez(Fluminense), Beto Zine(Guaraní), Ricardo Teixeira(CBF), Blather(FIFA), Avelange(ex-FIFA), todos de Brasilia, irão ter que contruir um novo presidio para toda essa turma, que costuma fazer uso do COLARINHO – VERDE,AMARELO,AZUL E BRANCO! So safados, bandidos e, crapúlas…toda essa corja, tem de ser mandada para outro planeta, mais talvez ate por lá, eles consigam tramar algum tipo de corrupção…

    BASTA!!!

    Curtir

    Responder

    1. Não há censura a nomes, amigo Silas. Há moderação de comentários, a partir do uso de filtros por palavra-chave, evitando agressões e insultos sem propósito.

      Curtir

      Responder

      1. Gerson, peço desculpas por ter me alterado com dois elementos que só querem xingar os outros aqui no blog, errei por ter entrado no jogo dos mesmos porém se você reparar nas postagens deste tal Fábio verá que o mesmo está escrevendo palavrões na ordem inversa.

        Curtir

  21. Acho que tem de ser mudado o nome de cinturção de aço, por cinturão de ouro! Te dizer, mais nos seres humanos se não tivermos carater e bastante personalidade, somos passivos ao erro. O que a ambição à ganância, não faz com os homens…honestidade e tudo, para mim, vale mais doque qualquer dinheiro.

    Curtir

    Responder

  22. Antonio Oliveira, serei mais claro. O que eu reprovo é o aproveitamento que se faz para atingir o clube. Foi assim com o Paysandu quando alkguns de seus dirigentes foram alvos de acusaçõese assim se repete, agora com o Remo.A diversidade de assuntos enriquece este blog, pena que muitas vezes o tratamento dispensado não segue a mesma riqueza.

    Curtir

    Responder

    1. Bom, caro Tavernard, posta então sob estes novos termos, a questão, consequentemente, assume, de fato, um novo perfil, com o qual concordo plenamente. Afinal, nada obstante a condenação seja um inegável fator de exposição negativa do Clube – pior do que o já muito negativo ato de colocar abaixo o escudo do clube, praticado pelo antecessor – realmente não se pode admitir que oportunistas queiram atibuir indignidade ao Clube (nem a título de suspeita), simplesmente porque seu atual presidente foi considerado indigno por atos que supostamente cometeu no passado e noutra instituição. Primeiro porque não existe nem o menor indício (pelo menos, até agora) que a verba que o presidente supostamente desviou no passado, d’outra instituição, tenha se destinado, no todo, ou em parte, ao Clube. Aliás, esta é uma situação que nem ao menos foi cogitada na decisão condenatória. Segundo, que o presidente ainda está em pleno gozo de seu sagrado direito de defesa, e, eventualmente, ao final, pode provar que a indignidade que lhe foi atribuída pela justiça não é verdadeira.

      Curtir

      Responder

  23. pqp, baixaram o nivel denovo, acho que os clones voltaram com outra roupagem, égua essas bicoletes parecem um bando de aposentadas bibas, se não me engano esse André (PSC= pinico da santa casa) trabalha na ASSEMBLEIA LEGISLATIVA
    só quero saber quando é a comemoração da lanterna da terceiraa 1 ponto a maior vergonha do Norte ???

    Curtir

    Responder

    1. Ei meu caro, nem de viado eu gosto! Acho que clone aqui, deve ser você, pois frequento esse lugar à bastante tempo, sem ter visto você aqui por essas bandas. O que eu disse aqui, seu Zé mane! E que seres humanos, de carater e respeito, não fazem esse tipo de coisa, que tanto Robgol e Sergio cabeça de boi fizeram. Se apropriar indevidamente de toda e qualquer coisa e crime, é furto, falcatrua, badidos….e tu, te liga no movimento otário!!!

      Curtir

      Responder

    2. A começar por ti, baixou o nível! Se toca, para com essa otarisse aqui no blogue, ninguém tá mais nessa, veja que os únicos com essa patetisse aqui e tu, mais uns três que so querem tumultuar o ambiente…

      Curtir

      Responder

  24. Essa que é a tua educação seu ACÉFALO.
    O que tu tens pra comemorar?
    CAMPEÃO BRASILEIRO DA SÉRIE C 2005,não fica com vergonha!
    Eu tenho filhos sim, se tu não dá mais conta eu faço um pra tí.
    Vai ver que tu sofre de tpm também.

    Curtir

    Responder

    1. Pior né! Esses otários não se tocam, como o nível dos comentários agora e outro, com exceção de uma menoria, que vem das bandas enlutadas. Te dizer em….sigam o exemplo do Claúdio Santos que e remista, porém e feliz com o que tem, é torce em prol do futebol paraense, é não única e exclusivamente para algo, que nem existe para o mundo…

      Curtir

      Responder

      2. Clone meu caro André, até imagino quem seja, só não vou citar o nome pra não dar ibope. Pena que ele não assuma a sua viadagem e coloque o nome dos outros.

        Curtir

  27. Que triste para o futebol paraense.ATÉ aqui no MS repercutiu negativamente o nome do Remo.Citaram o Paissandu como clube de tradição que luta para voltar serie B e negativamente o Remo e dr Alonso me mostrou uma bandeira do Papão,está no alto ,num quintal de uma casa proximo ao terminal do Guyacurus.Como é relativamente perto vou mandar confeccionar uma tbm ,grande para levar pra Cuiabá na COPA de 14.

    Curtir

    Responder

  28. DE UM BLOG, EM BELÉM:

    FUI ENGANADO PELO CABEÇA QUE UM DIA CHOROU NO MEU OMBRO

    – Deixei de acreditar num site, no professor Cláudio, comentarista da Rádio Marajoara, para confiar num homem que num dia do ano de 2003 chorou no meu ombro na então nova estrada do trabalhador que dá acesso ao Mangueirão. Acreditei na inocência de Cabeça. Quebrei a cara, mas não perdi a dignidade porque nunca lhe pedi nada em troca do meu silêncio como jornalista esportivo.
    – Sérgio Cabeça Brás respondia (ou respondi) a processo na justiça federal por desvio de recursos dos cofres da ex-Escola Técnica Federal do Pará, de onde ele foi diretor por mais de cinco anos. Parte deste dinheiro serviu para pagar sua vaidade como cartola remista.

    Em 16/05/2011.

    Curtir

    Responder

    2. Bancou muita coisa no Remo sim, o maoir fã do Cabeça é Hamilton Gualberto, pois sabe que tudo era investido no Remo. Por isso está liso hoje, enquanto um colega seu de diretoria, que foi tambem da ex ETFPA, nada sofreu, e está por cima da carne sêca, deste, o Hamilton não gosta, pois não bota uma ana no Remo, nome dele, Tonhão. Certo Claudio?

      Curtir

      Responder

  29. Coluna do Hamilton:
    Para o Sérgio Cabeça: um homem de moral não fica no chão; reconhece a queda e não desanima; levanta, sacode a poeira e dá a volta por cima. Os abutres vão parar de farejar quando souberem que não existe cadáver. A vida é luta renhida; viver é lutar. Falou?

    Isto se chama fidelidade e reconhecimento. “Pode ser ladrão mas é meu amigo”.

    Curtir

    Responder

Deixar mensagem para Lopes Cancelar resposta