O portal Lancenet! informa que Paulo Henrique Ganso já recebeu a minuta de um contrato oferecido pelo Corinthians. O meia santista, pela proposta, receberia salários de R$ 600 mil por um ano e meio de vínculo. E mais: sem criar maiores empecilhos para uma transferência para o exterior. O acordo pode sair nas próximas semanas, dependendo da campanha santista na Libertadores.

Quem pode ser apontado até agora como o melhor técnico do Campeonato Paraense: Sérgio Cosme, Charles Guerreiro, Fran Costa ou Sinomar Naves?

Por Cezar Magalhães (aclmagalhaes@gmail.com)

É triste, lamentável, mais fazer o que? É duro ver o que mais gostamos se acabar, e isto, é o que vem acontecendo com a minha Tuna. Toda nossa comunidade sofre vendo nosso time padecer. O que fazer para acabar com este sofrimento?
Idosos, jovens, e agora, uma legião de crianças crescendo como torcedores da Tuna, o que será destes pequenos no futuro? Mais nem tudo está perdido. Há solução. Basta que os dirigentes tunantes, escolham pessoas certas, responsáveis, e, acima de tudo, tenham o sangue cruzmaltino na veia.
A Tuna deve esquecer o fracasso e trabalhar para o sucesso, e isso, deve ser feito de maneira profissional, esquecer o lema de que ” chegamos aqui e tá muito bom”, isso é lema de derrotado, vencedor tem que sempre pensar que nada está bom, deve sempre correr atrás do melhor.
Quem quer vencer, não pode pensar em derrota, sempre tem que procurar a vitória. A derrota, é consequência da busca de vitória. Como tunante, vindo de berço, pois estive lá na minha infância e juventude, bem como outros companheiros que, comigo passaram pela Tuna, lamentamos a situação que nosso time está.
Espero, agora, que, realmente, os dirigentes coloquem a cabeça no papel e montem a reestruturação cruzmaltina. Da minha parte, sempre terei uma águia cravada no meu coração.  

Por Marili Ribeiro, do ‘Estadão’

Quanto a Cervejaria Ambev vai pagar para Beto Barbosa, o rei da lambada da década de 80, desistir de participar do reality show “A Fazenda 4”, na Rede Record, é segredo. Mas, por enquanto, o cantor do hit Adocica, utilizado em um dos mais hilários comerciais da Skol, não tem do que reclamar. “Sempre converso com a turma da Ambev quando recebo convites de outras marcas”, explica Barbosa. “Estão programadas festinhas na Fazenda para a gente aparecer tomando Itaipava. Não ia dar, né?”, reconhece.

A Cervejaria Petrópolis, dona da marca Itaipava, é patrocinadora do programa da Record, no qual os convidados, celebridades do meio artístico, disputam um prêmio de R$ 2 milhões. Uma boa grana, não há dúvida, mas é preciso chegar à final.

Beto Barbosa não tem do que reclamar. Tem contrato com a Skol e acabou de gravar um novo filme publicitário, ainda sem data para veiculação. Fora isso, este ano ele já fez shows nos camarotes da cervejaria no carnaval de Salvador e no Galo da Madrugada, em Recife. “Estou comemorando 25 anos de carreira e penso numa turnê de celebração no Navio Adocica”, menciona ele, sem dizer se negociou algo nessa linha com a cervejaria.

Os comerciais da Skol são criados há mais de 15 anos pela agência de propaganda F/Nazca Saatchi & Saatchi. E o curioso é que o primeiro cantor chamado para o anúncio foi Oswaldo Montenegro, que recusou o convite por ver “deboche” no roteiro. Barbosa discorda dessa interpretação e diz que foi ótimo para sua carreira, que andava meio esquecida no Sudeste e no Centro-oeste. “Depois do comercial, começaram a chover convites”, diz. “O público brasileiro é irreverente. Meus filhos e os amigos deles adoram a propaganda”.

Pedro Pochete

Barbosa não é o único a festejar o sucesso do anúncio. O ator carioca Pedro Monteiro foi até mais longe e mudou de nome para aproveitar a onda de propostas de trabalho. Agora, se chama “Pedro Pochete”. Ele é o cara ruivo de sunga que surge ao lado do cantor, usando blazer com ombreira, além da ridícula pochete.

Esse anúncio, aliás, foi julgado em março pelo Conselho de Autorregulamentação Publicitária (Conar), porque alguns consumidores acharam a peça indecente. A implicância era com Pedro Pochete. Deu arquivamento, por unanimidade

Da Revista Placar

O presidente da CBF, Ricardo Teixeira, e outros três dirigentes foram acusados por David Triesman, ex-presidente da Associação Inglesa de Futebol, de pedirem propina em troca de apoio à candidatura da Inglaterra para ser sede da Copa de 2018. Além de Teixeira, Jack Warner, da Concacaf, Nicolas Leoz, da Conmebol, e Worawi Makudi, da Federação Tailandesa de Futebol, também foram denunciados por Triesman.

A Inglaterra recebeu apenas dois dos 22 votos no processo eleitoral ocorrido no comitê executivo da Fifa que culminou com a escolha da Rússia para sediar o Mundial de 2018. Segundo Triesman, que presidiu o comitê da candidatura inglesa no ano passado, Teixeira teria lhe dito: ‘Venha e me diga o que você tem para mim’, em um suposto pedido de retorno pelo voto favorável.

Os pedidos dos outros dirigentes teriam sido diversificados e peculiares: Jack Warner foi acusado de pedir mais de US$ 4 milhões para construir um centro educativo em Trinidad e Tobago; Nicolas Leoz teria pedido para ser condecorado como cavaleiro da coroa britânica; e Worawi Makudi teria desejado receber os direitos de transmissão de um futuro amistoso entre as seleções da Inglaterra e da Tailândia.

As declarações do ex-dirigente foram feitas nesta terça-feira, na Casa dos Comuns do parlamento britânico, que abriu um inquérito no comitê do departamento de Cultura, Mídia e Esporte para investigar a derrota inglesa na disputa pela Copa do Mundo de 2018. Segundo Triesman, as denúncias não foram feitas anteriormente porque ele tinha medo de prejudicar a candidatura da Inglaterra.

Ao saber das denúncias, o presidente da Fifa, Joseph Blatter, disse que irá realizar uma investigação para saber se os quatro dirigentes são mesmo culpados.

‘Eu fiquei chocado, mas é preciso que se veja as provas. Eles estão vindo de outras confederações, então não posso dizer se são todos anjos ou diabos. Há uma nova série de informações, nos deem tempo para digerir isso e começar uma investigação pedindo provas sobre o que foi dito. Nós vamos reagir imediatamente contra todos que violarem os códigos de conduta ética’, prometeu Blatter.

“Informo que as notícias veiculadas no Brasil e no Chile, sobre um suposto amante de minha esposa, Daniela Aranguiz, são mentirosas, falsas e infundadas. As autoridades chilenas, especializadas em crimes virtuais, já estão investigando o caso”.

Do chileno Valdívia, meia do Palmeiras, tentando apagar incêndio (boato) com gasolina.

Por Marcio Montoril (mh.montoril@uol.com.br)

A justificativa de que o Estado do Pará é muito grande e que se torna difícil de governar, é puro engodo e enganação. O problema todo está na incompetência de gestão, distribuição de renda e seriedade na gerência de verbas. Dinheiro tem; só que, é muito mal administrado. O nosso sistema tem problema, mas o problema maior está no próprio homem. A falta de bom senso e a responsabilidade é o ponto crucial de tudo isso. Os prefeitos desviam verbas e nada acontece com eles, e isto é um dos maiores problemas. Enquanto a punição para os ladrões de gravata não vem; a nossa estrela vai aos poucos perdendo o seu brilho.  Nada vai melhorar para o povo com a divisão do Pará. Pura ilusão. O interesse pessoal está muito acima do interesse social. Pura balela. Mesmo que hoje não vingue, mas no futuro será inevitável, os forasteiros um dia serão a grande maioria.

A nossa estrela é a maior da bandeira e  fica acima de todas as outras. O nosso hino é composto de palavras e adjetivos que expressam grandiosidade. Nossos rios são largos e frondosos em meio de uma densa floresta. Temos a maior reserva de minério do mundo. Temos a segunda maior hidrelétrica do Brasil. Temos um dos maiores reservatórios de água doce do mundo somente no subsolo (Alter do Chão). Brevemente teremos a maior fábrica de ferro do Norte. Somos o maior exportador de madeira de lei do país. Agora, depois de 500 anos de posse deste imenso torrão, de uma hora para outra, resolvem organizar um plebiscito na tentativa  de esquartejar o nosso grande pedaço de chão.

Forasteiros vieram de todos os cantos se apossando e comprando muitas propriedades, se estabeleceram e nossas terras, engravidaram nossas mulheres, comeram de nossos peixes, beberam do nosso açaí, derrubaram grande parte da mata, assorearam parte de nossos rios, enriqueceram com o trabalho escravo e outras coisas mais. Resumindo: sacanearam com a gente. Não satisfeitos, querem dividir o nosso Estado, ficando a melhor fatia de posse dos forasteiros. Muito interessante. Se acontecer, a nossa estrela terá que dividir espaço e reduzirá na sua insignificância e nosso hino terá que ser mudado.

Enquanto a nossa presidenta fala em exugar a máquina, reduzindo gastos, nossos parlamentares tentam criar mais dois Estados para justamente aumentar os gastos. Quem pagará a conta? A quem realmente interessa? Quero ver nossos parlamentares mostrarem sua cara.

(*) Marcio Montoril é professor e músico.

A renda de Remo x Tuna foi de R$ 55.058,00. Descontadas as despesas de R$ 30.140,50, sobrou para cada clube a quantia de R$ 12.458,75 (conforme acordo estabelecido desde o primeiro turno). O público pagante foi de 4.199. Com 795, o público total chegou a 4.994. O preço do ingresso, R$ 20,00, e o temporal que desabou horas antes do jogo foram determinantes para que o público ficasse abaixo das expectativas.

A agressividade da Tuna desde os primeiros movimentos pegou o Remo de surpresa. Parecia que os donos da casa não esperavam tanta audácia. Para complicar, o gol visitante saiu logo de cara. Em seguida, veio o apagão dos refletores. O Remo empatou (de pênalti, que existiu) logo depois e o clássico se manteve equilibrado, lá e cá, até o fim do primeiro tempo.
No segundo tempo, antes dos 30 minutos, o Remo já tinha se garantido disparando uma goleada também estranha. A estranheza vem do fato de que, apesar do placar folgado, o time de Paulo Comelli não teve moleza. Na verdade, levou sufoco o tempo todo.
Mesmo depois que a Tuna teve um jogador expulso, a pressão não diminuiu. Na raça, sem qualquer organização, Fabinho e Adriano Miranda eram lançados nas costas de Marlon e Rafael Granja e infernizavam a marcação. Antes do segundo gol tunante, ambos criaram duas boas chances – uma delas em jogada que Moisés salvou em cima da linha.
Alguns velhos problemas do Remo no campeonato reapareceram na plenitude e contribuíram para as aflições defensivas do time. Os laterais Marlon e Granja subiam muito e ficavam sempre expostos. San e Paulo Sérgio se confundiam na cobertura.
O meio-de-campo passou os 45 minutos iniciais sem criar nada. Ratinho, encarregado dessa tarefa, parecia sem posição definida. Moisés, eficiente no combate, por vezes se atrapalhava com o meia-armador. Jailton Paraíba voltou a aparecer bem, mas continua passando a impressão de que corre além do necessário. Apesar disso, é um atacante que incomoda e não merecia ter saído no intervalo, trocado por Finazzi.  
Somente depois do gol de Bruno, num cochilo coletivo da zaga, o Remo se conscientizou de que podia lutar para ampliar a vantagem. Inseguro e recuado, o time se complicava na ligação com o ataque, sofrendo com a dura marcação tunante.
Quando Tiago Marabá entrou, substituindo Dantas, o Remo ganhou sua melhor configuração tática e aí finalmente se impôs. Em duas jogadas, Marabá mudou a face nervosa da equipe, botando Granja na cara do gol para fechar a goleada em 5 a 2. Simplificar ainda é o melhor caminho.  
 
 
Cena emocionante do fim de semana: Sir Alex Ferguson aplaudido de pé pela torcida do Manchester United depois da vitória sobre o Chelsea. Não é para menos. Quando assumiu, o clube tinha sete títulos ingleses. Ferguson elevou essa marca para nada menos que 18 campeonatos. É bonito ver ídolos de verdade serem reverenciados.
Cena deprimente do fim de semana: jogadores do Milan transformaram a comemoração pela conquista do Italiano num festival de xingamentos a Leonardo, técnico da Internazionale e ex-jogador e técnico rubro-negro. O time se uniu à torcida nos insultos cantados ao brasileiro. É triste não saber vencer.  

(Coluna publicada na edição do Bola/DIÁRIO desta segunda-feira, 10)

CLASSIFICAÇÃO DO 2º TURNO – TAÇA ESTADO DO PARÁ
POS	TIMES	PG	J	V	E	D	GP	GC	SG
1°	S.RAIMUNDO	13	6	4	1	1	13	5	8
2°	REMO	13	6	4	1	1	12	7	5
3°	INDEPENDENTE	12	6	4	0	2	11	7	4
4º	CAMETÁ	12	6	4	0	2	9	7	2
5°	PAYSANDU	5	6	1	2	3	7	10	-3
6º	CASTANHAL	5	6	1	2	3	2	5	-3
7°	ÁGUIA	4	6	1	1	4	7	11	-4
8°	TUNA LUSO	4	6	1	1	4	5	14	-9