Divisão do Estado interessa a todo mundo

De Guilherme Augusto, no DIÁRIO

Plebiscito interessa…
É por meio do debate aberto que surgem novas idéias, propostas, sugestões e por aí vai. Na Veja desta semana, o jornalista Roberto Pompeu de Toledo afirma que a questão da divisão do Pará em três estados mexe não apenas com os interesses da região “diretamente interessada”, como defendem os separatistas, ou da totalidade da população paraense, como está na Constituição, mas de toda a nação brasileira.
“Votemos todos os brasileiros” no plebiscito sobre o fatiamento do Pará, diz o jornalista.  
 
 …a todos brasileiros
Segundo Pompeu, “o transtorno institucional” que a divisão causará, “somado à despesa que virá dos impostos de todo o país”, com a criação e manutenção das novas unidades federativas, “conduz à conclusão inescapável de que diretamente interessados são todos os brasileiros. O total do eleitorado deveria ser convocado para o plebiscito”.

20 comentários em “Divisão do Estado interessa a todo mundo

  1. São um bando de abutres, ganciosos, safados! O que se comenta nas outras regiões, que aqui so tem índios e animais andando pelas ruas de nosso estado. Porém é o que somos, se aceitarmos à tal divisão do estado.

    Não queremos nossos jacarés, tropeçando em vocês!!! Para quem lembrar, desse trecho desta linda música de uma das maiores bandas de rock da nossa região, chamada de Mosáico de Ravena quem não lebra? Que nesta música, o vocalista Edmar, retrata tudo o que pensam sobre o nosso povo do estado do Pará….Te dizer, tempos bons que não voltam mais!

    Curtir

  2. Gerson, você viu a emenda no senado que acaba, de uma vez, por todas com esse mimimi de ouvir somente os Estados que querem dividir? Pois é, agora qualquer votação, qualquer plebiscito deve ouvir TODO O ESTADO. Agora vamos vencer, pelo Pará unido, acabando de uma vez por todas com esses separatistas nas urnas!

    Curtir

    1. De grande importância essa emenda aprovada no Senado, André. Se os senadores nada fizeram para impedir o esquema vapt-vupt de aprovação do plebiscito, pelo menos agora um deles toma a atitude politicamente mais sensata.

      Curtir

  3. Segue:
    Aprovada PEC de Flexa Ribeiro que delimita o plebiscito sobre novos estados à população local.
    A Comissão de Constituição e Justiça do Senado aprovou, nesta quarta-feira (18.05), uma Proposta de Emenda Constitucional (PEC 72/07) do senador Flexa Ribeiro (PSDB/PA), que delimita à população local qualquer plebiscito referente à criação de novos estados. A PEC do senador Flexa Ribeiro tramitava em conjunto com a PEC 47/07, de autoria do senador Cristovam Buarque (PDT-DF), que sugeriu a realização de um plebiscito nacional sobre a criação, incorporação, subdivisão ou desmembramento de qualquer estado. O relator, senador Demóstenes Torres (DEM/GO) rejeitou a proposta de Cristóvam e votou a favor da PEC do senador tucano. A seu ver, não seria razoável, por exemplo, ao eleitor do estado do Rio Grande do Sul opinar sobre a criação de uma nova unidade federada do estado do Amazonas. Agora, enfatizou Flexa Ribeiro, a PEC segue para o Plenário do Senado.

    Depois, acrescentou, vai ser analisada pela Câmara. “A PEC 72/07 determina que ‘parte interessada’ é o estado diretamente envolvido”, situou Flexa Ribeiro. Ele interagiu com internautas sobre o assunto via twitter e muitos paraenses comemoraram a sua vitória.

    Izabela Fernandes – Assessoria de Comunicação da Liderança do PSDB no Senado

    Curtir

  4. Ao fim e ao cabo, dado o imbróglio institucional que a divisão proposta cria, todo os brasileiros deveriam opinar sobre a questão.
    Só para reafirmar, sou a favor do plebiscito – aliás sou a favor de plebiscito para tudo – e radicalmente contra a divisão.
    Agora, que isso mexe com a maneira desdenhosa como a RMB trata o resto do Estado, lá isso mexe!!!
    Vamos retomar o Plano de Integração e Desenvolvimento das 12 (doze) regiões-polo do Estado.
    Vamos implantar a Hidrovia Teles Pires/Tapajós com eclusa e com respeito ao meio ambiente.

    Curtir

  5. Boa Gerson Nogueira e Amigos do Blog;
    Gente vamos trabalhar mais, contra a divisão do nosso Pará, porém precisamos ficar mais atentos a tudo o que está acontecendo e buscar ajuda quanto às informações que estão circulando por todo o cyber espaço, notem bem, o SENADO FEDERAL, está com uma enquete em seu sítio, perguntando “Voce é a favor ou contra a criação do estado do Tapajós com divisão territorial do Estado do Pará” e, prá meu desgosto o placar lá está 60% a favor da separação, agora mais uma vez, atentem: consegui essa informação, aqui em Santarém, onde me encontro neste momento, a serviço, através de um programa local de tv, parecido com os apresentados aí em Belém, pelo Nyelsen Martins, esse programa está conclamando os cidadãos locais a votar pelo sim, claro, mas também está acirrando os ânimos da população local, contra os Paraenses que são contra a divisão, claro; portanto, Paraenses que são contra a divisão do nosso querido PARÁ, vamos em massa ao site do Senado Federal, votar contra o retalhamento do nosso Estado, o endereço é:
    http://www.senadofederal.gov.br;
    veículos de comunicação!!!! vamos divulgar essas informações e conclamar a população, estamos muuuuuito parados!!!!

    Curtir

      1. Valeu Harold,
        Obrigado pela ajuda na correção do enderêço!!!, vamos lá gente, vamos encher a caixa do senado com um estrondoso NÃÃÃÃO!!!

        Curtir

    1. É isso aí. O momento não comporta omissões ou tergiversações, meu caro Rosivan. A coisa é a seguinte: ou se é contra ou a favor do Pará. Quem insistir em ficar no muro vai ser atropelado pelos fatos. Pode anotar.

      Curtir

  6. ao que me parece o que o ocorre hoje em dia é que as enormes riquezas minerais do pará, principal receita do estado, encontram-se na região de lá, mas estes recursos são aplicados mais em favor da população de cá, em detrimento dos primeiros, o que os tem deixado muito insatisfeitos.
    Estive em santarém e notei q eles são muito mais ligados ao amazonas do que ao pará. Come-se mais costela de tambaqui do que maniçoba.
    Acho que eles não se sentem muito paraenses.

    Questão que terá enormes implicações na vida dos paraenses, em favor das bandas de lá e em desfavor das bandas de cá.

    Curtir

  7. A única coisa que me deixa intrigado, e que ainda nao vi a imprensa nacional divulgar ou falar a respeito dessa divisão, a pressão tem que ser de todos os lados pelo NAO, já comecei a enviar emails para todos os meus amigos do Brasil falando o quanto isso vai mexer no bolso de nos contribuintes, fora forasteiros, sou cabano, sou Para, digo Nao aos caras de lá.

    Curtir

  8. Gerson
    “Parauaralândia tá / correndo este risco, sim: / passar de grande Pará / a jito Pará-Mirim”
    Temos que correr contra o tempo porque os visionários divisionistas já vão indo longe e, se nos mantivermos nessa sesta modorrenta eles acabam nos levando as joias da Coroa. Vamos à luta. Sérgio Pandolfo

    Curtir

  9. Esclarecimento aos que não tem conhecimento da real situação de miséria desse povo.

    A quem realmente interessa a divisão do Pará?
    Pobreza Absoluta

    Aos 2.364.493 paraenses que estão abaixo da linha da pobreza , sem qualquer expectativa de oportunidades social , ecônomico , pedagógico e cultural .
    Dentre as muitas características do estado do Pará , uma das mais marcantes que me chama atenção pela pura maldade e/ou incompetência dos governantes , é o contraste no que se refere aos seus indicadores sociais e econômicos . Pelos dados do próprio governo ( leia o relatório do mapa de exclusão social (ibge/idesp/sepof) , observa-se um aumento dramático dos níveis de pobreza absoluta da população paraense ( cerca de 237.000 neste ano ) e dos níveis de desigualdades e de exclusão social tanto nas áreas urbanas como nas áreas rurais .
    dados :
    população do estado do Pará : 7.321.493 x 32,29% = 2.364.110 paraenses no estado de absoluta pobreza .
    Considera-se pobreza absoluta : São pessoas que convivem em domicílios com renda mensal inferior a ½ salário mínimo ( cerca de R$270,00 ) per capita .

    Curtir

  10. Analizando umas das situações
    que ainda continua acontecendo, problema de saúde, as ambulâncias q vem dos
    interiores com doente transferido p/ o hospital de castanhal-pa e lá chegando não tem leito,
    seguem p/ belém,chegando em belém o pronto socorro com a mesma deficiência “falta de leito nos hospitais p/ um tratamento humano” muitos deste retornam de volta p/ seu municipio só resta
    voltar e morrer em seu interior q não tem um hospital q preste p/ cuidar de seus doentes, esse problema ainda persiste não só c/pacientes q vem daí desses lados q querem mudança como de outros
    municípios, o PS aqui sofre uma demanda muito grande tornou-se uma peregrinação e um drama
    pra quem está dentro do problema,com essa divisão a outra parte teria seu próprio pronto socorro,
    hospitais,universidades,trabalhos,isso quer dizer mais empregos…etc e quanto ao pará não é nosso é de determinado grupo empresários, políticos,banqueiros,etc
    q detém riquezas,poderes q mandam e desmandam etc…pense nisso votar na não divisão é continuar tudo como está hoje um caos. Observe o pronto socorro num final de semana aqui em belém é m sufoco,péssimo atendimento aos paraenses. vc estar ganhando alguma coisa do jeito q está? quer q continue tudo na mesma na miséria, a divisão vai multiplicar
    mais empregos, o comércio vai alavancar, estradas serão criadas,etc
    Tapajós e Carajás novas pespectivas,novos sonhos,novas fronteiras.

    Curtir

  11. A divisão do Pará só interessa aos forasteiros, que muito espertamente, estão manipulando o povo que é totalmente alienado. Só quem colherá os frutos dessa divisão será os ladrões (como sempre), que se apossarão do poder, e esses, nem paraenses são em sua maioria. Eu verifiquei o mapa da suposta divisão, e ví que a parte rica ou seja onde tem os minérios, vai ficar tudo com eles e o Pará vai ficar a ver navios.Sem falar do enorme preconceito, em relação a cor dos paraenses, que é uma das desculpas para a tal divisão, mas isso eles não falam abertamente, porque são hipócritas de dá nojo. por isso NÃO a divisão.

    Curtir

  12. 21 Questionamentos sobre a criação dos Estados de Tapajós e Carajás

    1. A quem interessa a divisão político-administrativa do Pará? Interessa a todos que querem o desenvolvimento de toda a região. Pois, convém a todos melhorar a governabilidade, reforçar nossa presença na Amazônia. O governo do Pará terá mais infraestrutura, modernização de governo, e mais dinheiro para investir e atender melhor a população.

    2. Mas por que interessaria ao Pará essa divisão? Os maiores beneficiados serão os habitantes do Pará. Melhora o governo, fortalece o funcionalismo estadual. É a oportunidade de o governo paraense acelerar o desenvolvimento humano e econômico do estado. Fazer a reforma administrativa e remunerar melhor todos os funcionários, civis e militares. Diminuir o déficit fiscal que em 2010 foi de R$ 110 milhões. O governo estadual pagou R$ 450 milhões de dívidas e contraiu mais R$ 756 milhões de novas dívidas. Sua capacidade de investimentos diminui ano após ano. Então, precisa fazer o ajuste de suas contas públicas. Sair da situação deficitária e pagar o serviço da dívida. E isso será possível com a criação dos novos estados.
    continua no link abaixo:

    http://sistemadeensinoprojecao.blogspot.com/2011/10/21-questionamentos-sobre-criacao-dos.html

    Curtir

  13. Resposta ao “esperto” acima, com a criação de mais dois estados, serão mais 2 governadores, 2 prefeitos e inúmeros parasitas chamados de deputados e vereadores que estão fazendo a todo custo a cabeça de alienados como você. Sem falar que o ônus dessa safadeza, será paga por todos os brasileiros que já estão de culhões cheios de tanto pagar impostos e não ver retorno nenhum.

    Curtir

  14. sou amazonense e digo não a divisão,e peço aos paraenses que comprem esta briga e também digam não,ao contrário do que estes políticos corrupitos estão prometendo,existem interesses próprios deles e de dos grandes empresários ,que se fortaleceram ainda mais enquanto que o povo vai continuar recebendo esses miseráveis beneficios sociais.

    Curtir

    1. Disse tudo, meu camarada. A questão maior desses projetos separatistas, de autoria de dois deputados não paraenses (Quintanilha e Mozarildo), é justamente essa gância desmedida em cima das riquezas do nosso Pará. E ainda me aparece o marqueteiro e mágico baiano garantindo que dividindo tudo se multiplicará e que iremos todos para o reino dos céus. Ora, ora…

      Curtir

Deixe uma resposta