Teria sido apenas mais um desabafo de jogador aborrecido com o antigo clube, mas a longa entrevista que o atacante Emerson concedeu a uma emissora de TV nesta semana foi um daqueles momentos raros em que boleiros resolvem abrir o verbo de verdade. O fato é incomum porque jogadores evitam quebrar aquele pacto sagrado de silêncio que reina nos vestiários.
Por maior que seja o grau da indignação, os atletas sempre declinam de dizer tudo o que sentem – e sabem. Falam por metáforas, reclamam de perseguições, generalizam as críticas, mas não entregam ninguém, nem sob tortura. Emerson até tentou seguir a cartilha, mas acabou sucumbindo à raiva de se sentir atraiçoado por colegas de time.
Usou a metralhadora giratória para disparar ataques em várias direções. Pelo código de honra dos boleiros, a chamada trairagem é a única afronta que justifica reações emocionais como a de Sheik. Além de alvejar o ídolo Fred, principal e mais caro jogador do elenco, detonou a comissão técnica, acusada de frouxa e incompetente.
Deu a entender que foi afastado mais pela relação difícil com Fred, o dono do time, do que por suas próprias atitudes inconvenientes. Autor do gol que deu ao Flu o título brasileiro de 2010, o atacante foi acusado de ter cometido a heresia de cantar no ônibus tricolor a música que festeja o arqui-rival Flamengo (“Bonde sem Freio”).
E, para defender sua cantoria, contou que vários outros cantaram os mesmos versinhos. Nesse ponto fez a revelação mais importante de toda a entrevista: disse que havia outro boleiro que sempre circulava trajando a camisa rubro-negra na concentração do Fluminense. O episódio é ainda mais significativo porque envolve um atleta em plena atividade, sujeito ainda a sofrer retaliações por falar demais.
Em três décadas de profissão, acompanhando futebol mais ou menos de perto, sei de situações semelhantes ocorridas em Remo e Paissandu, que fundiriam a cabeça dos torcedores mais xiitas. A diferença é que foram episódios abafados internamente e não assumidos por seus protagonistas.
O lado bom da explosão de franqueza de Emerson é confirmar que a natureza extremamente profissional da atividade e as altas somas em dinheiro envolvidas não impedem que a velha paixão subverta as coisas, de vez em quando.
Jogadores que banalizaram o ato de beijar os escudos dos clubes podem, sim, ter lá seus rompantes de torcedor comum. E não estamos falando aqui daquele gesto demagógico de não festejar gols contra ex-clubes. Pode-se dizer que a paixão juvenil ainda sobrevive. Enfim, nem tudo está perdido. 
 
 
O que parecia inteiramente fora de questão, pode estar começando a mudar. Com os entraves envolvendo o estádio de S. Paulo, crescem aos poucos as chances de Belém na Copa das Confederações. O grande obstáculo ainda é a conhecida má vontade de Ricardo Teixeira em relação à cidade.

(Coluna publicada na edição do Bola/DIÁRIO deste domingo, 08)

Por Belinda Cardoso de Sá (belindacardosodesa@yahoo.com.br)

Considerando o teu endereço eletrônico e, consequentemente, tua coluna esportiva o único canal onde a gente pode protestar, venho, mais uma vez,  exprimir minha decepção quanto ao time que torço (aliás, eu gostaria é de torcer o pescoço de todo esse elenco bicolor). É de uma mediocridade tamanha o esquema utilizado pelo fraco Bicola. Qualquer menor entendedor de futebol pode sacar que os jogadores não tem noção de passe, não tem noção de como dominar a bola e nao tem noção de colocação para se defender e para atacar. Na realidade, quando há uma jogada do time adversário, os defensores só tem em mente se livrar da bola, dando chutões; os meios de campo não conseguem armar (ou ajudar) um ataque, e os atacantes (?) quando, por raras vezes, chegam à frente da zaga adversária, se desfazem da bola dando para o lado, onde o defensor, em 95% dos lances, ganha a jogada. Ainda, quando cruzam, a bola só encontra a cabeça do adversário. É, dentro desses muitos anos que vi jogos, o pior elenco disputando um Campeonato. Com esse time, o Bicola não será campeão e, muito menos, terá sucesso na Terceirona. É ver para crer. Ou menor: é crer e ver.
Obrigada.
         BELINDA CARDOSO DE SÁ (quase deixando de torcer por essa lambança atual).

Com um gol de Josa Madureira aos 36 minutos do primeiro tempo, o Castanhal conseguiu se reabilitar no campeonato e derrotou o Cametá na noite deste sábado, no estádio Maximino Porpino, em Castanhal. Na primeira etapa, o Japiim pressionou mais e mereceu a vantagem no placar. No tempo final, o jogo foi inteiramente equilibrado, com oportunidades desperdiçadas pelas duas equipes. O resultado recoloca o Castanhal na briga para escapar ao rebaixamento.

O Águia não tomou conhecimento do Paissandu e venceu por 3 a 1 na noite deste sábado, no estádio Zinho Oliveira, em Marabá. Com o resultado, o time de João Galvão segue com chances de escapar do rebaixamento para o grupo de acesso do Campeonato Paraense. O resultado foi justo e refletiu a superioridade do Águia durante toda a partida. No primeiro tempo, os marabaenses dominaram as ações mas não conseguiram chegar ao gol, apesar da grande atuação do meia Berg e do centroavante Marcelo Dias, que só era parado com faltas (algumas bem violentas) pela zaga do Paissandu.

O esquema montado por Sérgio Cosme, utilizando três zagueiros e liberando Sidny para jogar como ala avançado, não funcionou porque o meio-de-campo repetiu a mesma deficiência de sempre: a falta de jogadas de criação. Elvis, teoricamente, deveria ser o armador, mas posicionava-se muito atrás e de maneira discreta, praticamente não participando do jogo. No ataque, Rafael Oliveira e Mendes desgastavam-se correndo de um lado a outro, sem receber lançamentos ou bolas em condição de chute a gol. Para piorar, Andrei era peça nula pelo lado esquerdo e Alisson atuava como volante, apenas rebatendo bolas.

No segundo tempo, o panorama permaneceu exatamente igual. O Águia, mais compacto, chegava a todo instante ao ataque, trocando passes entre Berg, Marquinhos Marabá e Marcelo Dias. Percebendo o Paissandu muito preso à defesa, Galvão lançou o time todo à frente, em velocidade e buscando cruzamentos para a área. Marcelo Dias teve duas boas chances. A primeira logo aos 7 minutos, quando driblou Tobias e mandou um chute forte e rasteiro que bateu no poste esquerdo de Alexandre Fávaro. Logo em seguida, invadiu pela esquerda, driblou Hebert e chutou cruzado rente à trave. Aos 22 minutos, o próprio Marcelo Dias foi agredido a pontapés pelo zagueiro Hebert, que levou apenas cartão amarelo.

De tanto pressionar, o Águia chegou ao gol aos 26 minutos. Em falta cobrada pelo alto, Edkléber desviou de cabeça e abriu o placar. Três minutos depois, Patrick, que havia substituído Marquinhos, recebeu passe na intermediária, livrou-se da marcação e chutou forte longe do alcance de Fávaro, que nem foi na bola. Um golaço, que desnorteou completamente o já confuso time de Sérgio Cosme. Aos 31 minutos, após disputa de bola com Alexandre Carioca, o atacante Marcelo Dias recebeu o segundo cartão amarelo e foi expulso de campo. Só o árbitro viu falta no lance.

A partir daí, com Zé Augusto em lugar de Mendes e Héliton na vaga de Tobias, o Paissandu se lançou ao ataque tentando descontar. Acabou chegando ao gol aos 38 minutos. Após escanteio, Rafael Oliveira desviou para o fundo das redes de Alan. Mas, logo em seguida, o Águia liquidou a fatura através de pênalti sofrido por Patrick. Rairo cobrou e marcou 3 a 1 no placar, aos 42 minutos. O zagueiro Hebert levou o segundo amarelo no lance e foi expulso. Ainda haveria tempo para o outro zagueiro, Ari, também ser expulso por jogada violenta.

Foi a segunda vitória do Águia no campeonato (a primeira foi sobre o Cametá, no dia 12 de fevereiro). O Paissandu está fora da briga pelo título do returno e vai passar 35 dias à espera da fase decisiva do torneio. (Fotos: MÁRIO QUADROS/Bola)

Só a título de reflexão… O autor do projeto que convoca plebiscito sobre a criação do Estado do Tapajós é ninguém menos que o senador roraimense Mozarildo Cavalcanti. Não por acaso, a notícia da aprovação do plebiscito no Pará foi bastante festejada em Manaus. Aliás, quem defende a tese de que Estados grandes devem ser retalhados devia olhar com atenção o mapa do Amazonas.

Te dizer…

O Ipea divulgou nesta sexta-feira estudo que avalia em cerca de R$ 1 bilhão por ano o custo da criação de um novo Estado. Essa despesa seria bancada pela União. Esta é uma das razões mais fortes para que o governo federal se mostre contrário à ideia de esquartejamento do Pará.