POR RICARDO MELO
Tão equivocado quanto subestimar o impacto das recentes manifestações é ceder à histeria relembrando golpe de 1964, suicídio de Getúlio Vargas, impeachment de Collor etc.
Teve gente que foi mais longe: desastre como juiz, o advogado Joaquim Barbosa mostrou-se um fiasco também como historiador. Traçou paralelos com a Revolução Francesa, quando qualquer ginasiano associaria o período ao da reação thermidoriana. Cair nestas armadilhas tem a mesma inteligência de acreditar na “espontaneidade” das manifestações de domingo, dia 15/3.
Sem falar da Guerra Fria, a situação de 1964 era totalmente distinta. Perto do governo Goulart, o programa atual de Dilma Rousseff soa como ópera para o establishment. Jango defendia, ao menos em palavras, a reforma agrária, tinha aliados como as Ligas Camponesas de Francisco Julião, pregava aumento de salários e endossava a estatização de multinacionais. Coisas de deixar qualquer grande empresário, na cidade e no campo, apavorado ainda mais com a efervescência na área militar.
Hoje a elite está mais perdida que cachorro em dia de mudança. “O governo petista é uma quadrilha de ladrões. Abaixo a corrupção.” Aí, quando se examinam nomes envolvidos, aparecem Camargo Corrêa, Odebrecht, Andrade Gutierrez, OAS, Queiroz Galvão e gente que divide a mesa ao lado em caros restaurantes. Ou Pedro Barusco e Alberto Youssef, ladrões confessos. (Curioso: até agora não se encontrou uma conta verdadeiramente milionária assinada por figurões do PT. Até agora.)
Corta pra mim, porque o assunto é mesmo de polícia. Vamos à lista do HSBC. Entre traficantes, criminosos e sonegadores contumazes, surgem sobrenomes da fina flor do capitalismo tropical. São culpados? Inocentes? A Justiça que decida. A da Suíça, provavelmente, porque a brasileira adora esconder papéis e trocar gavetas. “Bem, mas tem o pessoal do PSDB e PSB para nos salvar.” Risos. Eduardo Campos, Sérgio Guerra, Anastasia, Aecioportos, trensalão, Metrô paulista etc. dispensam comentários.
Os banqueiros, esses, então, assistem a tudo de camarote. Instalaram um representante no Ministério da Fazenda que festeja o corte de direitos trabalhistas, vibra com a alta de juros e faz pouco das políticas sociais. Ano após ano, os lucros dessa turma engordam enquanto a indústria local definha. Por que diabos a banca iria querer trocar de presidente?
Aí chegamos ao Parlamento. Os presidentes das duas casas aparecem na mira da Operação Lava-Jato. Ambos fazem parte da linha sucessória. E os dois são da “base aliada”. Estão com Dilma, mas também contra ela – o sinal positivo ou negativo depende da proximidade do cadafalso. Escolha em quem confiar.
Em momento de rara sinceridade, a presidente afirmou no último dia 12: “Esgotamos todos os nossos recursos de combater a crise que começou em 2009 […] Trouxemos para as contas públicas e o Orçamento da fiscal da União problemas que de outra forma recairiam sobre a sociedade, os trabalhadores.”
Fez muito bem. Usou dinheiro social para salvar milhões de famílias da fome, assegurar empregos e impedir que o Brasil virasse uma Grécia ou Europa em decomposição. E, veja só, deixou os ricos ainda mais ricos!
O problema é daqui pra frente. Ou bem o governo adota uma linha obrigando os milionários a dividir o custo da crise que eles mesmos criaram e avança no projeto da Constituinte ou bem vai passar quatro anos num processo de sarneyzação, como assinalou o filósofo Marcos Nobre em artigo recente.
Quanto a impeachment, Dilma fique tranquila. O pessoal de cima pode querer muita coisa, menos mexer num vespeiro em que é quase impossível achar inocentes. Basta ver quem são os bastiões do pedido oficial. Um é Paulinho “Tequila” da Força, do SD, que abriga em suas fileiras gente como Sérgio Argôlo, queridinho de Alberto Youssef. O outro é o “democrata armado” Jair Bolsonaro, do PP – partido campeão em acusados na Lava-Jato.
Blog do Gerson Nogueira 
De fato, o que se quer do governo é que ele proteja a parcela mais pobre da população, a que mais precisa, e não os endinheirados, que curtem férias em Miami. O governo pode e deve governar para a maioria.
CurtirCurtir
A Dilma, vai proteger a parcela mais pobre da população? kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk… conta outra piada que essa foi excelente kkkkkkkkkkkkkkkkkk
CurtirCurtir
Gersão, a rejeição recorde da Petralhada chegou a 62% segundo a mais recente pesquisa. Como a ‘zelite branca’ tá crescendo nesse país, hein! já somos quase uma escandinávia.
CurtirCurtir
Amigo Gleydson, há uma combinação portentosa de fome com vontade de comer, se é que você me entende. Nas ruas, domingo, 82% dos presentes eram eleitores derrotados do Aébrio. A partir daí, reflita e veja que os números da rejeição têm uma origem óbvia, apesar dos problemas da economia que sempre turbinam as insatisfações da população.
CurtirCurtir
Taí um artigo que, com os ressalvas normais de haver entre duas pessoas que pensam independentemente, eu assinava em baixo. A parte que eu mais gostei é aquela que reconhece que o governo destes últimos anos está longe de merecer uma intervenção militar, de ser apeado do poder mediante golpe, eis que não constitui ameaça pras elites como representava o governo de Jango. Olha só o que ele diz:
“Sem falar da Guerra Fria, a situação de 1964 era totalmente distinta. Perto do governo Goulart, o programa atual de Dilma Rousseff soa como ópera para o establishment. Jango defendia, ao menos em palavras, a reforma agrária, tinha aliados como as Ligas Camponesas de Francisco Julião, pregava aumento de salários e endossava a estatização de multinacionais. Coisas de deixar qualquer grande empresário, na cidade e no campo, apavorado ainda mais com a efervescência na área militar.”
Também gosto muito quando ele expõe, de maneira absolutamente escancarada e arguta, os motivos pelos quais a presidente deve ficar tranquila quanto à inviabilidade do impeachment, deixando claro que não é a regularidade constitucional dos procedimentos do governo que lheão esta garantia, mas, sim, a completa desqualificação republicana daqueles que até agora intentaram ver o processo instaurado. Diz isso aqui:
“Quanto a impeachment, D i l m a fique tranquila. O pessoal de cima pode querer muita coisa, menos mexer num vespeiro em que é quase impossível achar inocentes. Basta ver quem são os bastiões do pedido oficial. Um é Paulinho “Tequila” da Força, do SD, que abriga em suas fileiras gente como Sérgio Argôlo, queridinho de Alberto Youssef. O outro é o “democrata armado” Jair Bolsonaro, do PP – partido campeão em acusados na Lava-Jato.”
Todavia, é bom atentar que no momento em que a presidente resolver adotar uma verdadeira agenda de esquerda (“como p. ex. adotar uma linha obrigando os milionários a dividir o custo da crise que eles mesmos criaram”, como sugere o articulista) saindo deste “engana bobo” para o qual o governo enveredou nos 12 anos de mandato, rapidamente o panorama pode mudar, e aí não é muito seguro que a quartelada ou o impedimento estejam fora de cogitação.
Mas, mesmo assim acho que a presidente deveria seguir o conselho do articulista. Afinal, se ela fosse deposta ou impedida empunhando esta bandeira, que significa a verdadeira luta a favor dos menos favorecidos que é enquadrar verdadeirmaente a elite, seria muito mais digno e compatível com sua biografia.
CurtirCurtir