Dois homens armados entraram esta quarta-feira na redação do jornal satírico Charlie Hebdo, em Paris, França, e causaram pelo menos doze vítimas mortais e cinco feridos graves, segundo o jornal Le Parisien. Os dois indivíduos que perpetraram o ataque estavam armados com metralhadoras, referem diversas testemunhas. Os cartunistas Charb, Tignous e Wolinski (foto acima) estão entre as vítimas dos terroristas.
O tiroteio começou cerca das 11h30, levado a cabo por dois atiradores mascarados que, até ao momento, não foram detidos pela polícia, encontrando-se a monte. Depois do ataque no edifício, os homens dispararam ainda contra a polícia, tendo atingido um agente, que, segundo o Figaro, se encontra em estado crítico.
Atualização: O jornal tem um longo histórico de atritos com a comunidade islâmica por conta de publicar charges satíricas de Maomé e do islamismo. O Charlie Hebdo é uma espécie de Pasquim parisiense, apostando numa linha de humor das mais críticas e ferinas.
Blog do Gerson Nogueira 
Se alguém leu meu comentário sobre a frase do renato aragão, está aí a prova: islâmicos contra cristãos. É um fenômeno globalizado, que o Brasil insiste em copiar. Na Alemanha está assim também. Os conflitos vão aumentar, até a degradação total da sociedade.
CurtirCurtir
Existe uma diferença Jota, o jornal não fazia acusações infundadas tentando desvirtuar situações como a Veja faz no Brasil.
CurtirCurtir
Existe uma diferença Jota, o jornal não fazia acusações infundadas tentando desvirtuar situações, como a Veja faz no Brasil.
CurtirCurtir
Sobre A x B ou C x A, digo apenas, amigo Jota, que isto sempre existiu e sempre existirá na sociedade (pode ganhar outros nomes no futuro), não se trata de uma invenção da modernidade.
CurtirCurtir
Leia lá o meu comentário. É sobre humorismo também (Renato Aragão).
CurtirCurtir
Seriam os atacantes islâmicos, mesmo?
CurtirCurtir
Marlos, segundo os jornais nacionais e internacionais havia gritos, por parte dos terroristas, como: o profeta será vingado.
CurtirCurtir
É exatamente isso que me intriga, amigo Lira.
CurtirCurtir
Todo fundamentalismo religioso é perigoso. O fundamentalismo islâmico não pode ser confundido com os muçulmanos e muçulmanas do mundo. Já haviam tocado fogo na sede do jornal e eles continuaram publicando charges de maomé. Uma tristeza. Isso também abre precedentes para discutirmos questões ligadas ao limite do humor versus liberdade de expressão.
CurtirCurtir
Marlos por que a duvida?. Eram extremistas. Ou tu achas que o Estado Islâmico é uma invenção da CIA.
CurtirCurtir
Tem gente que quer negociar com o EI…
CurtirCurtir
O fato é que o mundo do cartum perdeu Georges Wolinski um dos melhores do mundo e que influenciou várias gerações.
CurtirCurtir
Que eram terroristas, não tenho dúvida nenhuma. Só que a gente devia esperar um pouco antes de acusar A ou B. A quem interessa, neste momento, demonizar mais ainda o Islã? O Isis certamente não é invenção da CIA, mas sua criação está diretamente ligada à intervenção norte-americana no Oriente Médio. Lembre o surgimento dos radicais da Al Qaeda, armados e treinados pelos americanos pra enfrentar os russos no Afeganistão.
CurtirCurtir
Concordo com a origem do EI. Conheço a origem dos mesmos. Mas isso não pode livra-los de pagar pelos crimes cometidos. O Estado Islâmico não conta com a simpatia de ninguém. Nem de Nações islâmicas. Por enquanto eles são suspeitos.
CurtirCurtir
Em tempo. O humor e os cartunistas não podem se abater. Não devemos culpar o humor.
CurtirCurtir
Não justifica o ato, mas com variedades de assuntos para expor seus trabalho deveriam evitar assuntos polêmicos como este. Asuntos raciais e movimentos gays provocativos, por exemplo, são aceitáveis?
CurtirCurtir
Engraçado… quando (pt) atacaram a veja todos aqui, acharam lindo.
Vai entender????????????????
CurtirCurtir
Não distorce as coisas, Marco. Quando aqueles caras depredaram o portão do prédio da Abril até a presidente Dilma repudiou. Além de insanos, foram burros.
CurtirCurtir
De fato, terrorismo só admite a mais absoluta repugnância. Mas, este episódio merece ser refletido acerca dos limites e dos riscos das satiras, máxime aquelas de cunho religioso, racial e de opção sexual. Há sempre a possibilidade de se descambar pro fundamentalismo, inclusive na sátira.
CurtirCurtir
Amigos, penso que é direito de satirizar qualquer figura, seja ela supostamente santa ou não.
Eu, particularmente me sentiria extremamente ofendido se soubesse que um suposto cristão foi matar porque ofenderam Jesus… Por sinal, em absolutamente nada me ofendeu quando um grupo de homoafetivosino Brasil ficaram fazendo imagens sensuais com uma imagem de jesus na cruz… Sabem por que? Simplesmente porque a fé em A ou B pertence a cada um, a verdade em jesus pertence a mim, não posso obrigar ninguém a ver Jesus com a mesma solenidade que eu..
Enfim, qualquer fanatismo, seja de ordem religiosa ou científica, são danosos para vida em sociedade… Seja o que tu queres.
CurtirCurtir
O fanatismo é uma praga. Aqui tanto bicolores quanto remistas levam a sério demais muitas coisas.
Imaginem esses loucos.
Na verdade cada um é dono de sí, e deve assumir o que faz.
Quando o cartunista fez isso, sabia do risco que corria. Ou não?
Repudio o ato, isso é obvio.
Mas nem todas as pessoas vieram ao mundo com os parafusos regulados, tem muito louco, e os artistas foram vitimas deles.
*Daqui pra frente isso deve ser repensado, questão de segurança nacional.( Deles no caso )
*
CurtirCurtir