Leão derrota Izabelense

O Clube do Remo venceu o seu segundo amistoso sob o comando do técnico Sinomar Naves. Jogou contra o Izabelense, domingo à tarde, em Santa Izabel, e ganhou por 1 a 0. O gol foi marcado através do volante Marlon, aos oito minutos do primeiro tempo. O próximo amistoso será no dia 11, no município de Quatipuru, contra a seleção local.

11 comentários em “Leão derrota Izabelense

  1. Gerson, só diria que o Remo estaria no caminho certo, se um bom Treinador para 2010 já estivesse contactado e, se o mesmo ja estivesse sondando jogadores para compor o elenco do Remo para se apresentar em Novembro. Caso contrário, o Remo está jogando por jogar e perdendo dinheiro com a folha salarial desses jogadores e comissão técnica.Senão vejamos qual seria a diferênça entre ter o Sinomar e o Carlinhos Dorneles? Penso que ainda não aprenderam a planejar um elenco de futebol.É a minha opinião.
    Para aqueles que não lembram, com o Valtinho foi a mesma coisa em 2005 e, se ele não tivesse saido logo, o Remo não subiria naquele ano.
    Cláudio Santos – Técnico do Columbia de Val de Cans.

    1. Cláudio,
      Acho que o Sinomar leva a vantagem sobre Dornelles de ser um técnico com passagem por equipes profissionais. E penso diferente de você quanto ao time do Remo de 2005: Valtinho montou as bases da equipe, que depois foi comandada por Davino até o título da Série C.

  2. Gerson, um Técnico só monta base quando ele contrata os jogadores e vai formando a equipe, ninguem monta base quando forma um time com os jogadores que estão lá. Aliás qual foi o jogador que o valtinho contratou e que fez a diferênça naquela equipe que foi campeã? Atente, existe base boa, base ruim… , a que ele montou ele pensava que dava pra disputar o brasileiro, mas se não fosse o Davino fazer as contratações, o remo não passaria da primeira fase. Não tenho nada contra técnicos paraenses, só acho que eles deveriam rodar mais, fazendo estágios com técnicos renomados. Quer ver só: se vc pedir para ele um Meia Esquerda e um Zagueiro, ele só vai indicar daqui ou com muita sorte vai encontrar um de Manaus. Temos de parar de brincar com Remo e Paysandu, pois os mesmos precisam da imprensa, para se soerguerem e, garanto a você, não será com técnico local. Penso que o Trabalho que vcs fazem para promover o técnico local é legal, só não pode ser de imposição para colocálos em Remo e Paysandu, porque isso tem acabado com esses times ultimamente, aí depois não adianta dizer que imprensa não contrata, não demite, porque o torcedor não é bobo.Quer mais:
    Paysandu:
    Campeão 1991- Joel Martins( não é Paraense)
    Campeão 2001-Givanildo(não é Paraense)
    Campeão dos Campeões-Givanildo(não é Paraense)
    Venceu o Boca- Dario Pereira(não é paraense)
    REMO:
    Campeão série C- Davino- Não é Paraense
    tabu 33 – só sei que o Técnico não era paraense
    4º lugar na copa do Brasil- Não era paraense
    8º lugar no brasileiro série A- João Francisco- Não é paraense.
    Perceba que os títulos que esses times, como se diz, batem no peito para falar com orgulho que possuem, não foram conquistados por técnicos paraenses. Penso que é de uma total irresponsabilidade tentar de todas as maneiras colocar ou se quer indicar treinadores locais para Remo e Paysandu.
    Cláudio Santos – Técnico do Columbia de Val de Cans.

    1. Respeito seus argumentos, continuo convicto de que essa questão não passa pelo aspecto geográfico, caro Cláudio. E entendo que você deveria ser o primeiro a levantar a bandeira dos técnicos locais, mais do que todos aqui. Além do mais, o que foi que o Edson Gaúcho fez com o time que tinha à disposição no Paissandu que o Valtinho não faria? Ou, ainda, o que o Givanildo fez no ano passado em comparação com o Artur (que, apesar de acreano, é da casa)? Não vejo os de fora com toda essa competência não – são talvez apenas tolerados por mais tempo e contam com mais boa vontade, até da torcida.

  3. Claudio calma que o Naves vai ficar ”perambulando” pelo Interior até dezembro, depois vem um de fora…in feliz men te..

  4. O Sinomar Naves não é paraense
    O Artur Oliveira não é paraense
    O João Galvão não é paraense
    O Alcino não erá paraense
    O Zé Augusto não é paraense
    Cada times desses, até mesmo os chamados interioranos não jogam com mais de 4 jogadores paraenses e os títulos acima citados e todos os demais da era profissional não foram conquistados por tecnicos e jogadores paraenses 100%.

  5. Dorivaldo, vamos levar Remo e Paysandu mais a sério amigo, pois quem sofre somos nós mesmos. Charles Guerreiro(o pior de todos), Samuel Cândido, Lucena, Nélio Pereira, Zé Carlos,

  6. Dorivaldo, vamos levar Remo e Paysandu mais a sério amigo, pois quem sofre somos nós mesmos. Charles Guerreiro, Samuel Cândido, Lucena, Nélio Pereira, Zé Carlos, Fernando Carioca, Mariozinho, China, ….. Não tem as mínimas condições de assumir Remo e Paysandu.
    Arthur Oliveira, João Galvão, Valtinho e Sinomar, se rodarem mais e estagiarem com técnicos renomados, poderão sim um dia serem Treinadores para Remo e Paysandu, com vantagem para Arthur, por já ter sido campeão Acreano com o Rio Branco e Paraense com o Remo. Quando falo de treinadores para Remo e Paysandu, falo dos que tem uma boa comissão técnica, entendem de planejamento de um clube e não só de elenco, pois os nossos cartolas, geralmente não entendem disso e precisam ser orientados, essa é a verdade, que não aceite intromissão em seu trabalho(personalidade) de quem quer que seja. Vamos soerguer Remo e Paysandu, que levaram ao fundo do poço, pro bem do futebol paraense.
    Obs. Se tivesse pretensão de ser técnico de clube profissional, esse era o caminho que percorreria primeiro, como não tenho.. .Vou repetir o que já disse várias vezes; Defendo todo e qualquer Paraense, mas que tenha competência e não por ser amigo, não tenho tendência pra ser bobo.
    Cláudio Santos – Técnico do Columbia de Val de Cans.

Deixe uma resposta