Da Gazeta do Povo:
Através de sua assessoria de comunicação, a Confederação Brasileira de Futebol (CBF) negou que o presidente Ricardo Teixeira tenha tido qualquer reunião com arquitetos ou ainda dado declarações que indicavam as cidades que receberão a Copa de 2014. De acordo com o diretor de comunicação, Rodrigo Paiva, a suposta declaração do dirigente não passa de especulação.
“O presidente esteve na sede da CBF nos últimos dois dias e só recebeu políticos. Não ocorreu nenhum encontro com arquitetos. As pessoas pensam que a CBF exerce alguma influência nesta decisão porque elas querem. É a Fifa quem vai dizer, no dia 31, quais cidades serão escolhidas. Estamos dizendo isso há meses, não tem sentido atribuir a ele estas declarações”, afirmou Paiva, por telefone, à Gazeta do Povo.
Teixeira embarcou na noite de terça-feira para as Bahamas, e é lá que o presidente da CBF deverá ter acesso à lista final. “É óbvio que o presidente saberá quais serão as cidades antes dos outros, mas não tem nada até agora”, finalizou.
Oficialmente, a CBF afirma que não existe nenhuma confirmação por parte da Fifa, contudo a perspectiva é que Curitiba e Porto Alegre representem a região Sul na Copa de 2014. No Nordeste todas as candidaturas – Fortaleza, Natal, Recife e Salvador – foram selecionadas.
Já no Centro-Oeste a cidade de Cuiabá teria vencido a disputa com Campo Grande como a representante do Pantanal no Mundial, enquanto a lista é completada com Brasília (provável palco da abertura), Rio de Janeiro (palco da final), São Paulo e Belo Horizonte. “É fato que o presidente Ricardo Teixeira repassou esta informação de que apenas na Amazônia existe uma indefinição. O restante das subsedes, segundo ele, a Fifa já teria definido”, confirmou o assessor do Sinaenco, Rodrigo Prada, que teve contato com a fonte destas revelações.
Se Belem ficar de fora sera a maior desclassificacao e rabaixamento do futebol paraense. Tudo pra eles . nada pra nos!
Não acredito que Cuibá leve vantagem contra Campo Grande, da mesmo forma que 4 sedes no NE é muito. Acho que Natal fica de fora.
É verdade Sylvio. Estranho mesmo seria ver Goiânia, uma cidade que tem tradição futebolística, sempre com times disputando as Séries A e B do Brasileirão – o que não tornaria seu “novo” estádio um elefante branco – , sendo preterida por cidades como Campo Grande e Cuiabá, que não têm a mesma tradição. Brasília, nesses termos, também está atrás de Goiânia, só que com a diferença de ser a capital do país, o que a garantiu de forma praticamente antecipada como uma das 12 sub-sedes.