Paissandu bate S. Raimundo na Curuzu

Com gols de Rafael Oliveira (pênalti), Héliton e Djalma, todos assinalados no segundo tempo, o Paissandu derrotou o São Raimundo por 3 a 1, na tarde deste domingo, na Curuzu. O então líder do returno fez sua pior apresentação na atual fase do campeonato e se deixou dominar desde os primeiros minutos da partida. O gol de honra foi marcado por Rodrigo Santarém, aos 41 minutos da etapa final, após boa troca de passes iniciada por Fernandinho. No Paissandu, destaque para as atuações de Héliton, Claudio Allax e Marquinhos. O estreante Diego Ourém também se saiu bem fazendo dupla com o volante Alexandre Carioca, improvisado na linha de zaga. A Curuzu recebeu um dos piores públicos de sua história em jogos do Paissandu: apenas 205 pagantes. Do lado de fora, um grupo de torcedores protestou contra a diretoria e o técnico Sérgio Cosme, usando faixas e nariz de palhaço. (Fotos: EVERALDO NASCIMENTO/Bola)

11 responses to “Paissandu bate S. Raimundo na Curuzu”

Mauricio Carneiro

15 de maio de 2011

Belo público, na conta do que merece o futebolzinho mixuruca. Remistas, ao invés de rir, deixem também de pagar pra sofrer. Ou vcs pensam que são a salvação do time?

Responder

Antonio Oliveira

15 de maio de 2011

Ê Maurício, num dá para aderir à campanha, é que no caso do Fenômeno mesmo quando não vai quase ninguém, a público chega a 5 mil, 5 mil e tantas pessoas … Mas, agora falando sério, vocêspodem ser dar ao luxo desta greve, pois no mínimo, já estão na decisão do cameonato, já tem campeonato para disputar no segundo semestre, já estão na Copa do Brasil do ano que vem. Pro Fenômeno a situação está periclitante, afinal depois de 2anos de RR, vieram dois de AK, ese não bastasse, ainda veio este início de ano com o “cinturão”.

Retomando a zoação: fico pensando que este ano o único título que o Leão vai ganhar do lobato, vai ser o de ter a torcida mais fiel. Em suma, o Leão que já é o Mais Querido, que tem o Fenômeno, agora vai ter “a fiel” também.

Carregando…

Responder
1. CHARLES RESENDE
  
  16 de maio de 2011
  
  o remo só tem mais torcida só se for em tua casa ,companheiro iludido .kkkkkk paysandu tem muito mais ,filho. como são iludidos esses sem divisão . kkkkk te cuida,pois esse teu timeco vai ser trucidado pelo galo elétrico .kkkkkkk
  
  Carregando…
2. Antonio Oliveira
  
  16 de maio de 2011
  
  É, companheiro desiludido, KKKKKKKK, tens razão, duzentas pessoas entre pagantes, caronas, policiais, bombeiros, ambulantes, aclepeanos etc, é dose, só rindo mesmo … KKKKKKK .
  
  Carregando…
3. André – PSC
  
  16 de maio de 2011
  
  O que você disse e verdade amigo, é entendo tudo muito bem, mais o que o Mauricio disse também, não deixa de ser verdade! Acho que nos torcedores, tanto do Paysanu, quanto do Remo, temos de descobrir algum mecanismo, que possa fazer uma fiscalização em nossas diretorias. Veja so uma coisa, quando a diretoria contrata treinador e jogadores e os mesmos não rendem para o clube, o que acontece? O treinador não e o primeiro a ser demitido, é consequentemente o elenco não começa a sofrer cortes, com à demissão de alguns jogadores. O mesmo poderia ocorrer, com membros da diretoria e ate mesmo com o Presidente, pois eles trabalham com METAS, é a meu ver quando as metas não são alcançadas, devem acontecer a mesma coisa com eles, assim como acontece em qualquer empresa.
  Pois o presidente, não e dono do clube, logo com isso, o mesmo não pode se achar insubstituivel com direito a um cargo vitalicio.
  
  Carregando…
4. Antonio Oliveira
  
  16 de maio de 2011
  
  André, quanto a este mecanismo a que referes, só me resta uma coisa a dizer: TENS TODA RAZÃO!
  
  A questão é saber exatamente qual. Senão, veja.
  
  Reclamar durante os treinos, apesar de legítimo, não dá resultado prolongado, além de ser desaconselhável para a integridade física do torcedor e antipático à imprensa. Idem, reclamar das arquibancadas, vaiar, colocar faixas e bandeiras de ponta a cabeça etc, sendo que os reclamos durante os jogos além de contraproducente, ainda é desperdício de dinheiro, pagar para reclamar. Deixar de comparecer aos estádios também não me parece eficaz, pois não abala muito o (des) mandatário do clube, a diretoria etc. No máximo, consegue a dispensa de jogadores, treinadores e a contratação de outros, às vezes piores e com certeza geradores de mais dívidas.
  
  Enfim, conseguir com que o presidente do clube e/ou os seus dirigentes, sejam afastados em decorrência dos maus resultados no futebol, é uma tarefa inglória parta os torcedores, mesmo quando o Clube está resumido quase que somente ao futebol, como me parece que é o caso da dupla RE/PA. Máxime porque nestes são poucos aqueles que além de torcedores também são sócios dos clubes nas categorias que estatutariamente têm direito a alguma manifestação.
  
  O que me ocorre, meio que inspirado pelo comportamento aqui incentivado originariamente, salvo engano, pelo Silas Negrão, seria a torcida desencadear uma expressa e veemente reclamação aos patrocinadores dos clubes, ou uma campanha negativa contra as próprias marcas dos patrocinadores, uma ameaça (ou efetivação) de boicote contra os produtos dos patrocinadores privados do Clube, ou mesmo algum tipo de medida legal relacionada a gestão dos recursos decorrentes do patrocínio estatal. Enfim, alguma coisa que afetasse diretamente a verba certa que estes gestores recebem para fazer as diatribes que fazem. E digo certa porque a das torcidas nem é assim tão certa. Mas, agora, me pergunto: será factível uma medida destas? Será que algum empresário retiraria seu patrocínio caso a torcida reclamasse da gestão da verba feita pelos dirigentes do clube? Ou melhor, será que o patrocinador iria condicionar a manutenção do patrocínio à troca do(s) dirigente(s)? Se todas estas repostas fossem afirmativas, será que a medida teria alguma eficácia? E se tivesse alguma eficácia, não iria prejudicar ainda mais o Clube, na medida que lhe cortaria o já reduzido fôlego financeiro? Mas, que seria engraçado, ah isso seria, por exemplo, um bandeirão daqueles que se estende pela arquibancada sobre os torcedores com um enorme Leão ou Lobo dizendo assim:
  
  (1) TORCEDOR AZULINO É GENTE BOA POR ISSO NÃO COMPRA NO Y.YAMADA ENQUANTO ELA NÃO APERTAR O “CINTURÃO”;
  
  (2) O TORCEDOR BICOLOR NÃO É ALOPRADO POR ISSO SÓ LIGA TIM, OU VIVO OU OI
  
  Resta saber se isso é possível, inclusive do ponto de vista legal, e também se a torcida estaria disposta a fazê-lo. Aí é que iriamos ver se é verdade o que dizem que há algumas organizadas estão vinculadas aos dirigentes de plantão. E se tudo isso fosse possível, factível, eficaz etc era só entregar na mão da inspiração e irreverência que é natural ao torcedor que o antimarketing agressivo iria fluir vigorosíssimo.
  
  Pô André, Deus me livre, isso é muita viagem. Deve ser o receio de ficar mais uns pares de meses sem ir ao estádio.
  
  Carregando…
5. Antonio Oliveira
  
  16 de maio de 2011
  
  André, quanto ao mecanismo a que referes, só tenho uma coisa pra dizer: TENS TODA A RAZÃO!
  A questão é saber qual o mecanismo. O protesto durante o treino, nada obstante legítimo, quando surte efeito positivo, este não é prolongado. Além do que acarreta risco para a integridade física do torcedor e é antipático à imprensa. Já o protesto das arquibancadas, durante os jogos, também não é eficaz, seja porque irrita e inibe os jogadores, seja porque não afeta efetivamente o dirigente, o mandatário do clube. O mesmo podendo ser dito da greve, do não comparecimento ao estádio. Os gestores do Clube acabam não sendo afetados significativamente, os quais, se quiserem, como a experiência tem mostrado, permanecem no clube até o final de seus mandatos, e, mesmo que pareça que não, ainda conseguem eleger pessoas de sua confiança para substituir-lhes, e não cobrar-lhes as responsabilidades.
  
  Na verdade, como a massa torcedora, em sua maioria, não integra o quadro de sócios estatutários do clube, não tem como fazer sua indignação impactar os gestores. O que me ocorre, meio que inspirado no comportamento incentivado originariamente aqui no blog, salvo engano, pelo Silas Negrão, seria uma investida no “bolso” do Clube (ou dos gestores), através dos próprios patrocinadores (estatal e privados). Mas, o que me pergunto é se seria possível, inclusive legalmente, uma medida desta natureza. E se fosse possível, se seria eficaz, isto é, se os patrocinadores se sensibilizariam com as providências desencadeadas, condicionando a manutenção do patrocínio ao afastamento do gestor do clube; e se fosse eficaz, se a torcida estaria disposta a fazê-lo. Afinal, há quem diga, que há certas organizadas que são ligadas à diretoria dos clubes.
  
  Fico pensando como seria, no mínimo, engraçado, a torcida estender um bandeirão na arquibancada, daqueles que cobrem os torcedores, com um enorme Leão e/ou Lobo dizendo em letras garrafais:
  
  1) O LEÃO É GENTE BOA, POR ISSO NÃO COMPRA NA Y. YAMADA ENQUANTO ELA NÃO APERTAR O CINTURÃO;
  
  2) O PAPÃO NÃO É ALOPRADO, POR ISSO LIGA OI, VIVO OU TIM, sei lá, o nome de qualquer operadora concorrente da patrocinadora.
  
  O Vasco uma vez fez algo parecido, ostentando no costado de suas camisetas propaganda do SBT. Caso fosse legal, factível, eficaz etc, era só deixar o resto por conta da inspiração, criatividade, irreverência da torcida e esperar o resultado.
  
  Égua, André, isso é muita viagem errada minha. Deve ser receio de ficar mais uns bons pares de meses sem ir ao estádio, com o Leão sem ter competição para disputar.
  
  Carregando…

Lucas_Panurge

16 de maio de 2011

Gerson, gostaria de aproveitar esse espaço para dar uma sugestão ao site da Rádio Clube. Os “gols inesquecíveis” só tem coisas da década de 2000 pra cá, caso haja coisa mais antiga no acervo, por que não deixar outros gols históricos de por exemplo da década de 90?

Responder

Acácio – Campeão dos Campeões

16 de maio de 2011

Não minto que fiquei decepcionado com o público, pois esperava que ninguém fosse.
SOMOS FIÉIS, MAS NÃO SOMOS BURROS.

Responder

André – PSC

16 de maio de 2011

Concordo contigo Acácio, nos somos torcedores, não somos burros! Acho que muitos torcedores do Remo, é ate membros da nossa imprensa, focam questionando agente, a respeito do rotúlo que nos foi dado de “FIEL”. Porém à muito tempo, estamos fora dos estádios, é realmente não e que deixamos de ser fieis, mais cansamos de agir como burros, de pagar para ser mal-tratado em nosso estádio, onde o nosso único direito e pagar o ingresso, é olha que e bastante caro o valor cobrado, mais mesmo assim muitos ainda fizeram este esforço.
Mais quando nos torcedores, vamos cobrar nossos direitos como torcedor, somos barrados, somos advertidos pela diretoria, pela pólicia, por todos. Que negócio e esse, onde está o direito de ir e vir? Eles da diretoria, tem de ver, que o clube sem torcida não existe, e torcida não se um clube não pode existir também.

Carregando…

Responder

CARLOS BERLII

16 de maio de 2011

Nada melhor que uma bom tempo para se preparar para a decisão. Enquanto isso a aflição se apodera dos sem série que estão na reta de chegada para o nada.

Parabéns ao Chapecoense pelo título.

Responder

Blog do Gerson Nogueira