Botafogo reafirma críticas à arbitragem

A polêmica envolvendo o Botafogo e a Anaf (Associação Nacional de Árbitros de Futebol) continua. A polêmica teve início após a eliminação da da Copa do Brasil, diante do Avaí. O Botafogo publicou em seu site uma nota criticando o árbitro Ricardo Marques Ribeiro, a Anaf, e seu presidente, Sérgio Corrêa. Nesta segunda-feira, a Associação rebateu as críticas, ironizando o Botafogo e chamando o clube de ‘incompetente’. Na noite desta segunda, o Botafogo treplicou. Em nota publicada em seu site oficial, o clube carioca chamou o texto da Anaf de ‘grosseiro’. Além disso, o clube disse que a Associação faltou com a verdade em alguns pontos e foi ‘desrespeitosa’.

Botafogo manifesta sua posição e perplexidade com nota da associação

O Botafogo de Futebol e Regatas (BOTAFOGO) vem a público manifestar perplexidade com o conteúdo da nota publicada nesta segunda-feira no site oficial da Associação Nacional de Árbitros de Futebol (Anaf). O texto, escrito de forma grosseira, repleto de informações inverídicas e sequer assinado por algum membro da associação, reflete o despreparo absoluto das autoridades que representam a arbitragem brasileira. A diretoria do BOTAFOGO entende que o fato de divulgar uma Nota Oficial questionando a atuação e contribuição do presidente da Comissão Nacional de Arbitragem, principalmente na capacitação de árbitros no país e sua responsabilidade neste processo, é uma forma de abrir a discussão de um problema que aflige a maioria dos clubes que disputam as principais competições do futebol brasileiro, e é tema central na evolução do esporte no país.
O que o BOTAFOGO não entende é que, ao tomar tal atitude, a Anaf se sinta no direito de expor e discutir questões que competem somente ao BOTAFOGO, sua diretoria, seus funcionários e seus torcedores. O Clube considera grave o fato de a Anaf, instituição importante no cenário esportivo, desconhecer por completo que o BOTAFOGO é concessionário do Estádio Olímpico João Havelange por pelo menos mais 36 anos, por ter vencido licitação pública como único candidato capaz de fazê-lo.
Consideramos no mínimo inadequado a Anaf defender membros de seu quadro de árbitros citando outros erros cometidos na mesma partida. Da mesma forma, lamentamos a postura da Anaf em utilizar o episódio de violência ocorrido no aeroporto do Rio de Janeiro como maneira de agredir o BOTAFOGO, demonstrando total falta de respeito aos jogadores e suas respectivas famílias. O BOTAFOGO considera muito grave o tom ameaçador da Anaf quando esta anuncia que “vai acompanhar e divulgar cada (clube) que emitir notas oficiais pueris com o objetivo de desviar seus próprios problemas”.
Segundo seu site oficial, a Anaf é uma instituição fundada em 25 de outubro de 1997 com o objetivo de representar os árbitros de futebol brasileiros em todos os âmbitos, dando condições a seus associados de exercer suas atividades dentro e fora de campo com tranquilidade, segurança e respaldo provenientes de um trabalho que alia preparo físico a cursos, palestras e treinamentos e o BOTAFOGO entende que sua atuação deve se ater a este objetivo.
O BOTAFOGO é um clube centenário e sua história gloriosa contribuiu significativamente na construção e consolidação do Brasil como país do futebol. O Clube foi eleito pela Fifa um dos 12 maiores do século XX e ostenta a honra de ser a entidade que mais cedeu jogadores às seleções brasileiras em todas as edições da Copa do Mundo.
A diretoria do Botafogo FR tem a exata noção de que “os árbitros são falíveis”, da mesma forma que não espera “a perfeição divina” dos mesmos em suas funções, entretanto reitera a necessidade de mudanças na coordenação da Comissão Nacional de Arbitragem.

Conselho Diretor
Botafogo de Futebol e Regatas

25 comentários em “Botafogo reafirma críticas à arbitragem

  1. Eu sabia que ia ter choro. O Botafogo, jumto ao vasco, foi o clube mais beneficiado pela arbitragem nessa Copa do Brasil e por conta de um erro de interpretação, é essa choradeira. Francamente! O Botafogo perdeu a classificação no Engenhão. O erro da arbitragem não pode empanar a façanha do Havaí que teve a competência de desclassificar o Glorioso. Domingo, por exemplo, o gol do Fluminense foi em completo impedimento e ninguém ficou chorando por isso, pois independente do erro, todo flamenguista viu que naquele momento o Fluminense era superior e fatalmente faria o primeiro gol. Essa nota do Botafogo é um factóide da diretoria para iludir sua apaixonada torcida e encobrir o erro em ter demitido o Joel.

    Curtir

    1. Lamento contrariá-lo amigão. O clube mais beneficiado por arbitragens na história do futebol brasileiro sem nenhuma dúvida é o Flamengo. Isto é fato e não se discute.
      Domingo por exemplo, o tal “completo impedimento” foi validado tão somente por um erro de avaliação do árbitro e do bandeirinha, mas não foi um erro que infringisse uma regra básica de futebol, afinal, marcações de impedimentos dependem de colocação, visão do lance, etc. Além do quê, não teve influência no resultado do jogo. No entanto, o vergonhoso cartão amarelo para o Rafael Moura, quando o correto seria a expulsão do goleiro Felipe, fere uma das regras mais básicas do futebol e, convenhamos, este fato sim, certamente teria influência direta no resultado da partida.

      Curtir

  2. Amigo Soeiro, eu não nego esse favorecimento histórico ao meu Flamengo e até o meu tricolor paulista. Em 1981, por exemplo, o Zé Roberto favoreceu em muito o Flamengo naquela histórica disputa pela classificação da Libertadores contra o Galo Mineiro em Goiania, em que o time do Atrlético se retirou de campo. O Flamengo tinha um timaço e não precisava daquela ajuda do Zé. O Botafogo, também no mesmo ano, pelo Brasileirão, sofreu uma virada histórica do São Paulo no Morumbi, nas semifinais, com direito a um golaço do Evérton, num jogo erm que o árbitro teve um papel intimidador. Não estou negndo isso, o que eu estou enfatizando o presente e aí, amigo, é fato o Botafogo passou arrastando em seus compromissos na Copa do Brasil, sendo favorecido pela arbitragem, assim como o Vasco em suas famosas “penalidades” e gols impedidos. O penal de fato foi mal marcado, mas o Avaí não se classificou nesse jogo. O que faltou ao Fogão foi competência em ganhar no Engenhão e aí, o que é chato, é a Diretoria do Botafogo ficar ocultando sua incompetência em demitir o Joel e ficar jogando para a torcida com chororô histórico. mais uma vez enfatizo, mós não estamos reclamando do gol impedido do Rafael Moura, pois sabemos das limitações de nossa equipe que, graças a Deus,, não contou com Ronaldinho domingo o que levou mais raça à equipe. Isso sim foi determinante, além é claro de nosso excelente goleiro em ação.

    Curtir

    1. Ok, grande Cássio, entendi o posicionamento.
      Só acho que a nota da Anaf foi realmente muito grosseira com a instituição Botafogo (que papo é esse de “vai acompanhar e divulgar cada clube que emitir notas oficiais pueris com o objetivo de desviar seus próprios problemas”?). Quer dizer que agora a entidade vai blindar seus filiados e estes poderão cometer qualquer absurdo e ninguém poderá se manifestar sob risco de estar apenas escondendo mazelas administrativas? Acho que não é por aí.
      PS: Nem considero que seu tricolor paulista já tenha sido tão beneficiado por arbitragens. Acho que o Curingão já foi bem mais… E logo ali, bem coladinho, vem um certo bicolor paraense… rs.

      Curtir

      1. Caro Soeiro, que bom que você tem o mesmo entendimento sobre o verdadeiro alcance da nota arrogante dos sopradores de apito da tal Anaf. É um precedente perigoso. Daqui a pouco, ninguém pode protestar sob pena de vir a ser marcado pelos apitadores.

        Curtir

  3. Botafogo é muito chorão, o Flamengo por exemplo tb foi roubado no jogo contra o Flu e nem por isso ficou xiando, tratou de mostrar serviço e ganhou o jogo mesmo com aquele com de impedimento claro por parte do Fluminense

    Curtir

    1. Agenor, o Flamengo não reclama porque sabe que o roubo sofrido hoje é a fatura garantida amanhã. Aliás, convenhamos, pegaria até mal reclamar das arbitragens.

      Curtir

    1. Berlli ou Carlos Berlli, rsrsr, assistimos ao jogo, e ele nao foi bem em 87 minutos …agora na expulsao do Borges ele acertou em cheio (o Renato Gaucho que o diga), nos gols ele nao interferiu em nadaE Errou em nao expulsar dois jogadores do Catolica, um que pisou no Fabio e outro no segundo tempo que fez duas faltas e uma era para amarelo..como ele jah tinha….em tempo : o Amarilla foi bem eu meu ponto de vista no jogo seguinte, LDU e Velez Sarfield… Mediar 90 minutos de futebol sempre escrevo aqui não é facil..ainda mais quando TODOS torcem contra o arbitro…um lapso e pronto..acabou o mundo… O Ricardo Ribeiro deve perder seu escudo FIFA pois num sub 17 este ano, nao foi bem e no Avaí e Botafogo, sua interpretacao modificou o placar…faz parte….

      Curtir

      1. Amigo Edmundo, também achei que o árbitro acertou em cheio na expulsão do Borges, que ele nem viu – foi o bandeirinha que deu o serviço. E o Amarilla, que adora um empate, foi muito bem na condução de Velez 3 x 0 LDU, jogo duríssimo.

        Curtir

    2. Para que não haja mais dúvidas, CARLOS BERLLI, caro amigo Edmundo. Sobre o árbitro concordo com a expulsão, mas achei fraco. Deixa o jogo correr por conta da violência e dar seguimentos a jogadas que mereciam até cartão vermelho. Graças a Deus não houve maiores danos aos jogadores. Agora o Grêmio foi prejidicado com a expulsão do Borges, não há o que contestar, mas notei que o Grêmio é um time escalado e colocado em campo como a sempre frisa o amigo entendido no assunto Cláudio Santos.

      Curtir

  4. AMOR ou AMIZADE?

    Joel Santana deixou o comando do Botafogo há pouco mais de um mês. Mesmo assim, o treinador ainda parece viver intensamente o ambiente do clube. Após declarar que se estivesse no comando da equipe, conseguiria a classificação às semifinais do Campeonato Carioca, agora Joel foi mais enfático e admitiu que retornaria ao Botafogo se fosse convidado, mas apenas se o atacante Loco Abreu fosse negociado com outra equipe.

    “Entro por uma porta e quero o Loco Abreu saindo pela outra. Com ele eu não trabalho mais. Ele estava jogando a torcida contra mim e armando panelinhas dentro do grupo. É um jogador que não corre, não sua a camisa, só quer a bola nos pés e se acha um ídolo internacional. Com ele, não tem conversa”, disse Joel Santana à coluna ‘Pá e Bola’, do jornal Meia Hora.

    Curtir

    1. Pelo visto, titio Joel ainda está à espera de novo chamado botafoguense pro Brasileiro. Tou desconfiado disso e acho que seria a melhor coisa que o Botafogo podia fazer a esta altura do pagode.

      Curtir

      1. Nada como o tempo e uma oportunida de ouro para que a convivência pacífica volte a se instalar. Se é que me faço entender, PARABÉNS a todos, inclusive ao Joel e ao Botafogo se o acerto vier.

        Curtir

Deixar mensagem para Saulo Cancelar resposta