Perguntinha do dia (18)

Paissandu e Tuna têm razão nas críticas às arbitragens de seus jogos na sétima rodada ou é apenas desculpa esfarrapada?

18 comentários em “Perguntinha do dia (18)

  1. O PSC, reclamar de arbitragem, aí é brincadeira. Gostaria até que o Edmundo Neves, o “novo para da arbitragem” comentasse sobre a anulação do gol do são Raimundo. Amigo, nunca tinha visto um gol tão mal anulado como aquele. Foi marcado impedimento com um jogador do PSC a duzentos metros de distância do jogador do SR. Edmundo que me desculpe, mas aquilo foi um erro tão grosseiro que quase me convenço de má fé. O ruim disso tudo é a TV Cultura não repetir um lance tão desastrado, tão-somente por ser contra o PSC. Aliás, contra o Remo, a TV Cultura faz a mesma coisa. Parece que nessa gestão, está proibido registrar erros contra Remo e PSC nas transmissões.

    Curtir

    1. Cássio, à primeira vista esse lance foi um erro descarado sim, mas dê uma olhada no site da ORM. Parece-me que o jogador que finalizou vinha voltando, poderia estar depois do goleiro na hora do passe e apenas com um jogador em cima da linha dando condições. Portanto, o assistente pode ter acertado, procure congelar a imagem, eu fiquei na dúvida. Abs

      Curtir

      1. Concordo com vc Mauricio…é um lance muito dificil…nao é taum facil como afirma o Cassio..o problema é que sem replay, fica mais complicado ainda opinar..imaginem no momento do lance…eu ainda penso que o Daniel está entre os dois jogadores do PSC, caraceterizando assim, em impedimento….e o Ney Messias informa hoje que a TV Cultura está sem a maquina de replay para jogos no interior..na capital a maquina é emprestada….

        Curtir

    2. Grande Cassio…no lance do gol do Daniel a marcação foi acertada, pois ele está entre o goleiro Ney e o zagueiro do PSC…Quanto ao gol do Mendes eu perdi o lance e fiquei esperando o replay que nao houve…no C 13 de ontem, me pareceu que o assistente deu o famoso ”choque” que é marcar impedimento de quem está na posição de impedimento, mas não participa da jogada …isso acontece com arbitros assistentes em começo de carreira….

      Curtir

  2. Desculpa esfarrapada, Gerson e amigos, para encobrir a incompetência técnica de seus comandados. É a minha opinião.

    Curtir

    1. Claudio, concordo com vc…mas sabemos que futebol é paixão, e muitos nessa hora procuram transferir a responsabilidade ao trio da partida…para vc ter ideia, no bola na torre domingo, o Tomazo disse, que segundo o Carlos Gaia, o penalti a favor da Tuna tinha sido claro..ontem no C 13 vimos que nada foi..quer dizer, será que no proximo domingo, o GT vai corrigir o equivoco ? é por aí…

      Curtir

  3. A arbritagem local é fraca e não tem condições de apitar jogos importantes do campeonato.

    Ex: Remo x Tuna: O arbrito apareceu mais que todos os jogadores da partida. Totalmente confuso em campo.

    Remo x PSC: Houve alguma reclamação ?

    Curtir

    1. R C …Como CR e PSC estaum por cima da grana, rsrs, quem sabe as semifinais e a final, nao seja uitilizado quinteto de fora, já que segundo vc, nao houve reclamação..essa vem depois, com as despesas de arbitragem importada…rsrsrrs

      Curtir

  4. Caro Edmundo, concerteza a final será arbrito de fora. Já estou considerando um RExPA.

    A arbritagem local tem medo e com objetivo de se defender, favorece a Remo e PSC contra os times inferiores, ou vc acha que arbrito local tem coragem de marcar penalty a favor de independente e cametá contra Psc e Remo a partir dos 30 minutos do segundo tempo?

    Curtir

    1. R C…O penalti acontecendo vai ser marcado com certeza..doa a quem doer…..rsrsr…contra o Independente foi marcado um se vc nao lembra…do Ary em cima do Ró se nao me engano…eram 42 do segundo tempo….

      Curtir

  5. Choro de perdedor.

    Acho engraçado que os jogadores passam o tempo todo fzendo simulações pra induzir o árbitro ao erro.
    Aí quando o árbitro erra eles ficam putos.
    Vai chorar na cama que é lugar quente.

    Acho que nas escolhinas tem até aula de circo, pq pra dar aqueles pulos e cambalhotas de araque só com orientação profissional.

    Curtir

  6. O RUIM DESSES PÉSSIMOS ARBITROS E ASSISTENTES É QUE ELES MUDAM O RUMO DO CAMPEONATO.o TUNA PODERIA VENCER E SER O CLASSIFICADO E ATÉ BELISCAR O TITULO,O PAPÃO deveria ser o primeiro e etc .Enfim o titulo ,o trabalho de meses pode ser jogado fora por conta de atuações desastradas OU ATÉ DE MÁ FÉ COMO A EXPULSÃO DO Alex do papão.TANTO ,PAPÃO ou Tuna que são tidos como grandes da capital estão certo em reclamar.Mesmo na qualidade de torcedor percebo erros prima´rios nos arbitros paraenses ,acho que é por isso que eles sequer apitam numa série acima da C e olhe lá.Até o Amazonas,Acre,Rondonia têm arbitros em escalas nacionais da serie C e B…

    Curtir

  7. Realmente o problema são os erros primários, errar todos podem errar, mas os nossos árbitros erram muito, ora não tem pulso e em outras ocasiões exageram nas decisões. No jogo em Santarém até desculpo o juiz, mas os bandeiras são fracos demais.

    Curtir

  8. Gerson Nogueira, esse treinador do paysandu é um cara de sorte, se não vejamos, já estava aposentado de treinar clube de futebol, consegue iludir o presidente LOP, e ainda tem santo forte, toda vez que se anuncia a sua saida, o paysandú vai e salva a pele dele, tomara que não seja por muito tempo, chega de ENGANAÇÃO, ACORDA PRESIDENTE se não adeus TRICAMPEONATO.

    Curtir

  9. O problema é que não dá mais para confiar em ninguém. Quem nos garante que houve ou não bastidores na rodada final? Para Remo e Paysandu pouco importa pois já estavam classificados. Para os demais mortais, muita diferença fez. Errar é humano e até aceitável, o problema é que esses erros geralmente acontecem em momentos cruciais e acabam comprometendo todo um trabalho. Prefiro acreditar que foi apenas incompetência!

    Curtir

Deixar mensagem para Rodrigo Cavalcante - Idade de Cristo Neles Cancelar resposta