Perguntinha do dia (14)

Com um ataque que não faz gol, o Remo tem chance de conquistar o campeonato estadual?

29 comentários em “Perguntinha do dia (14)”

  1. Olha sem secação da minha parte! Eu acho que pode ate se tornar campeão, mais creio que isso não será muito fácil de acontecer! Acho que tento o Paysandu e, os outros clubes que estão no quadrangular final, irão dar bastante trabalho para o mesmo…

    Curtir

    Responder

  4. JA RI RO,
    ou será RO RI JÁ?
    ou então: RO JA RI?
    pode ser RI JA RO?

    Sei lá,
    a único certeza que tenho é que se juntando isso tudo num dá um jogador que preste.

    Curtir

    Responder

  6. Acho muito difícil, quase impossível. O Paysandu pelo menos está provando que a melhor defesa é o ataque, mesmo levando gols (bestas por sinal) ainda consegue ser o líder do campeonato. Sem gols não há vencedor… goleiro artilheiro nem mais o Ceni…

    Curtir

    Responder

    1. O Maparazinho amigo, tem um ataque mais positivo doque o teu time! Cuidado com eles, já provaram que tem qualidades de sobra, para fazer frente com qualquer um…

      Curtir

      Responder

    1. TUTA-E-DOIDO seu sofrdor! O TUTA e, mais velho que o Sandro, Zé Augusto, Mendes, Alex Oliveira, se você acha, que ele e a solução o proble e dor de cabeça será de vocês…

      O problema amigo e essa camisa feia de vocês, pois quando os caras chegam aqui desaprendem o oficio. Lembra do Frontine, que aqui passou sem deixar saudades à vocês sofredores e, hoje o mesmo está detonando com os times grandes do rio de janeiro…

      Curtir

      Responder

    1. Edmundo, hoje a a galera do sportv malhou feio o árbitro paraense Andrei Silva e Silva que trabalhou no jogo do Atlético Mineiro ontem. Você assistiu este jogo? Foi lambança mesmo ou foi um daqueles casos em que um torcedor apita de fora do campo e causa toda uma celeuma (uma vez, salvo engano no Baenão, ocorreu isso num jogo da seleção paraense de Jrs.)?

      Curtir

      Responder

      1. O Andrei só tem amém por aqui por ser filho do Ailton Silva, é igual ao caso do filho do Teodorico (o papinha) que a imprensa não tinha coragem de malhá-lo.

        Curtir

      2. Grande Oliveira, o Ze Luis reclamou sem razao..rsrs..primeiro ele, Zeh, achou e jogador nao tem q achar, temq jogar, q houve uma falta na jogada do gol do IAPE..E depois reclamou q ele, Andrey, apitou impedimento e voltou atras…coisa dificil de acontecer, pois quem marca na maioria das vezes impedimento, é o assistente..agora o Andrey nao anda tendo muita sorte em competicoes da CBF, pois ano passado ele tambem teve ”problemas” no jogo do America RN salvo engano…e como diz o Claudio : É a minha opiniao..um abraço, Edmundo Neves

        Curtir

  11. Tem muita chance. As chances eram maiores. Diminuíram com a perda da vantagem que tinha em decorrência do empate com a Tuna. Prá mim, o pior problema do Remo (que tem problemas nos tres setores) não é a falta de gols marcados por atacantes. A limitação maior do Remo está na meia cancha que é formada em sua maioria por volantes que apesar de saírem para o jogo com alguma qualidade não ostentam aquela criatividade dos armadores de vocação inata. O Tiaguinho, único armador de ofício, que até já se contundiu seriamente (infelizmente), só apresenta alguns lampejos. O Granja parece que é do nível do Tiaguinho. O Fininho que apesar de não ser exatamente um lançador, parece ser o mais habilidoso de todos, evidentemente não conta com a simpatia do treinador, que, além de tudo, parece gostar mesmo do jogo do tipo cauteloso. Tanto que utiliza as duas vagas que, em tese, seriam de atacantes, para colocar dois jogadores, dos quais exige comportamento tático essencialmente voltado para a contenção. Em suma, na minha visão o maior problema do Remo é a falta de efetivos meias de criação e o esquema tático utilizado pelo treinador. Mas, enquanto o lobato ainda está se arrumando, as chances do Leão são grandes. Poderão aumentar caso nesta última rodada da primeira fase recupere a vantagem que tinha, pois, neste caso, até com empates (resultado que, em tese, minimiza a necessidade de ataque) Ele será campeão.

    A propósito, torcendo para que a campanha atual supere a do ano passado, cumpre lembrar que até aqui, o time do Cinturão ainda está no mesmo patamar (ou abaixo) daquele alcançado pelo time do AK, na penúltima rodada da primera fase, do primeiro turno do campeonato passado.

    Curtir

    Responder

  14. A QUESTÃO toda não é assim tão simplista como postam aqui. Problemas no ataque, no meio ou na defesa existem em muitas equipes, sem que se faça baixar ou subir o dólar. No presente, maior barulho se faz por conta da rivalidade local. Os atacantes do Paissandu estão fazendo gols, os do Remo ainda não; já a defesa do Remo é a de melhor performance, até agora, enquanto a do rival não. É importante que os gols sejam feitos pelos atacantes, porque afinal de contas é para isso mesmo que eles estão lá, e esse fator é o mais visível a olho nu. No entanto, eles podem, ainda que involuntariamente, estar prendendo seus marcadores, abrindo brechas para a penetração dos alas de outros, e isso o técnico deve estar observando. Quanto ao ataque artilheiro, depende muito da qualidade da zaga adversária (nova essa, heim!), e se o treinador oposto postar bem o seu time, será anulado, como já ocorreu neste campeonato.
    Obs: O torcedor A. Oliveira está sendo muito exigente e tende a concorrer com o amigo Cláudio Santos.

    Curtir

    Responder

    1. Valentim, meu amigo, então vamos por partes, como faria o Homem da Mala.

      1. Você é muito generoso quando profetiza aonde a exigência que você me atribui tende a me levar. Menos, amigo. Jamais estas análises que, às vezes, me permito fazer vão me levar a rivalizar com quem quer que seja. Até porque são operadas, como você mesmo disse, a olho nú. Numa palavra, são críticas leigas e despretenciosas de qualquer outra coisa que não seja a proveitosa troca de idéias com pessoas esclarecidas como você e muitos outros que frequentam este espaço.

      2. Admito que me revelei exigente com o futebol do clube do Remo. Admito até a muita exigência que você me atribuiu. Ocorre que relativamente a um clube que já há dois anos não ganha nem um turno, é o mínimo que se permite a um torcedor que comparece religiosamente a todos os jogos na capital e até a alguns no interior.

      3. Admito que é verdade que os problemas do Remo na defesa, meia e ataque, como de resto de vários outros times, realmente não afeta a cotação do dolar no mercado. Mas, justifico minha exigência no fato de que relativamente ao Clube do Remo tais limitações podem tanto prejudicar a subida do clube (acesso à D e C), quanto provocar não só a estagnação (fora de série), como a sua queda (série e).

      4. Admito que para mim é importante que os atacantes marquem os gols do time. Todavia, anoto que esta importância não diz respeito à mera rivalidade. Não, ela tem caráter absolutamente mais prático. É que no Clube do Remo os gols que estão sendo marcados pelos defensores demonstram o grande desiquilíbrio que vigora no time. E times desequilibrados tendem a não alcançar os objetivos relevantes no futebol (títulos, classificações, acessos etc). Então, quero que os atacantes façam os gols para que o time alcance o equilíbrio e aumente as chances de realizar as cediças pretensões do Clube. Ano passado o Remo padeceu de semelhante desequilíbrio. A diferença é que ali era o ataque que se mostrava eficaz e a defesa que se revelou uma lástima. O resultado: mais um ano de fila.

      5. No atual time do Remo também admito que os atacantes tem aberto espaços para a penetração de alas e outros. O que questiono é que esquemas desta natureza que devem servir de alternativa, plano B, de elemento supresa, no Remo tem sido usado como padrão de jogo, como esquema preferencial. O resultado é que, quando a defesa adversária tem qualidade ou o técnico adversário posta bem sua equipe e anula tais jogadas, não há meios de reverter o quadro pois o clube não dispõe de armadores e atacantes qualificados o suficiente, e o pouco que tem ainda é podado pela vocação defensivista do técnico. Hoje fiquei alegre pois soube que ele pretende escalar o Fininho no domingo. Em suma, não há dinheiro para qualificar melhor o elenco nestas posições cruciais, e as peças de alguma qualidade que estão disponíveis são mal aproveitadas pelo treinador.

      6. Mas, mesmo assim, com todo este senso crítico, domingo estarei novamente no estádio; e, observe que quando respondi à “perguntinha” deste post demonstrei uma grande confiança nas chances do Leão ganhar o primeiro turno. Note que não é só torcida, é confiança também.
      Por isso, amigo Valentim, me permita a exigência, ainda que seja muita. Exigência leiga, é verdade. Pautada em observações feitas a olho nú, sem dúvida. Mas, uma exigência fundamentalmente respaldada nos fatos ocorridos no campo de jogo. Rigorosamente baseada no resultado das partidas e nas circunstâncias em que tais resultados foram obtidos. Saudações.

      Curtir

      Responder

    1. Uma coisa que poucos estão atentando, é para o fato da incompetência, na hora da contratação de jogadores. Percebam que todos os jogadores que deram certo no Remo, a exepção do Welington(que nem jogou, ainda,mas já sei que não vingará, já falei aqui), foram, indicações do Comeli e, todos os fracassados, foram indicações da diretoria. Falei aqui, que o Cleber Pereira, ex Santos, estava acertando com o Sampaio Correa do Maranhão, mas acabou não indo. Um time pequeno de São Paulo estava atrás dele, só que penso que não acertou até agora e, ele cairia como uma luva nesse time do Remo. Agora, é o que dá contratar técnico que aceita que todo mundo se meta no seu trabalho. Te dizer…

      Curtir

      Responder

Deixar mensagem para ANTONIO Valentim Cancelar resposta