Por Mauro Cezar Pereira, da ESPN
No início do segundo tempo de Fluminense x Goiás, escrevi no twitter: “Fluminense se complicando. Será que teremos algum “pênalti à brasileira com molho à moda Pacaembu” no Engenhão?”. Tivemos. Rodriguinho sentiu que encostaram nele e… caiu, claro. Como fizera nos 2 a 1 sobre o Vitória, em Salvador. É um dos jogadores cai-cai que vão se criando na terra dos penais à brasileira. Jamais disse ou escrevi que pênaltis mal marcados são exclusividade do futebol jogado no Brasil, ou que na Europa isso não acontece. É claro que lá também são marcadas penalidades absurdas.
O problema está na quantidade, de faltinhas e pênaltis, e especialmente na tolerância com esse tipo de marcação. E é essa tolerância que faz tais decisões dos árbitros se multiplicarem. O pênalti a favor do Fluminense só não foi tão revoltante quanto o dado para o Corinthians no dia anterior porque não era um jogo entre dois candidatos ao título. Nem por isso o valente Goiás deixou de ser castigado duramente. Os tricolores mereciam perder!
Mas o castigo maior foi dado ao Cruzeiro, que entre os três candidatos ao título foi o que melhor se apresentou no fim de semana. E o que se deu mal de verdade. Poderia, no mínimo, estar ao lado dos dois rivais em pontos ganhos. Mas agora se vê a dois dos tricolores e a três dos corintianos. Tudo por causa de pênaltis à brasileira. Penalidades máximas que aparecem no Engenhão, no Barradão, em Minas Gerais, contra e até a favor dos cruzeirenses. E um erro não justifica outros, claro. Mas que no estádio da capital paulista têm sido mais frequentes, como detalhei no post anterior – clique aqui e leia. E esse molho à moda Pacaembu é duro de engolir, causa indigestão. Ainda mais sábado e domingo. Haja antiácido para o torcedor Celeste.
FICOU claro aí que o Flu, a quem poucos atacam se comparado ao que falam do Corinthians, também tem sido beneficiado pela arbitragem. MAS, como não está fazendo neste ano um centenário, e nem tem a aurea de um Timão, se ganhar o título ninguém vai falar disso. Já sendo o Corinthians, é só choro…
QUANTO a benefícios de arbitragem, nenhuma novidade. NOVIDADE mesmo seria o Grêmio Prudente, o Atlético Goianiense, Avaí, equipes periféricas – secundárias mesmo – no cenário brasileiro serem beneficiadas.
É COMO se, em vez de Remo e Psc, fossem beneficiadas pela arbitragem local equipes como Ananindeua, Cametá, Águia etc.
ASSIM caminha a humanidade, e seria bom se o futebol fosse resolvido somente pela habilidade, oportunidade etc de cada equipe.