Tribuna do torcedor (48)

Por Luís Alberto Oliveira (oliveiralulu@bol.com.br)

Meu caro Gerson, ainda triste e cabisbaixo com os acontecimentos, resta-me forças ainda apenas para uma colocação: após ler todas as notícias relacionadas ao maior absurdo que ja vi em relação ao futebol do Pará, que é a venda do nosso Evandro Almeida, só não li nada a respeito de alguem perguntar qual o valor exato da comissão que o “coveiro” do Remo vai pegar depois de efetuada esta transação de milhões.

12 comentários em “Tribuna do torcedor (48)

  1. Realmente amigo Luiz, a situação e triste! É a meu ver deve ser revista pelho CONDEL azulino, onde os mesmo cardeais devem procurar averiguar o caso.

    Curtir

  2. Essa venda do Baenão já encheu o saco. E lá vem a história de um novo pedido de tombamento do Baenão e que o Ministério Público já teria até apresentado este novo pedido.

    Agora ninguém me explica qual seria o interesse público relevante para que o Ministério Público se envolva nessa confusão.

    O que mais me assusta é que um Promotor que é ligado ao Clube, já chegou a dizer que pretende que após tombado o bem seria desapropriado pelo Município ou pelo Estado e seria cedido em comodato para o Remo por 100 anos. O Remo pagaria suas dívidas e ficaria com o Estádio.

    Ou seja, quem deveria zelar pelo interesse Público vem sugerir que o contribuinte em geral pague pela dívida do Clube que foi construída pela própria incompetência de seus dirigentes.

    Será que isso não seria o caso de utilização de cargo público para interesses pessoais? com a palavra o CNMP.

    Será que os contribuintes concordam com isso? Eu não!

    Curtir

  3. O assunto é funesto mas obrigo-me divulgar o passamento de Sidney Queiroz, ex-jogador que brilhou na década de 5o atuando dn Remo e na Seleção Paraense. Aamazonense filho do jornalista paraense Mansueto Queiroz, Sidney aqui chegou para concluir o curso médio no Nazaré. Por aqui ficou, constituiu familia e amigos. O enterro ´ocorre hoje as l7 horas. (Diogo Moia c/A. Cacela) Fica aqui o registro.

    Curtir

  4. Cláudio Mendes, em nome de outros tanto que também não dominam a materia, gostariamos de que nos fossem explicados os custos aos cofres públicos dos pedidos de tombamentos.
    Ainda sôbre o assunto dou-lhe razão quando vc diz que ” já está fedendo “. , fedor que só deve incomodar os ares azulinos.

    Curtir

    1. Quanto ao pedido de tombamento, de maneira isolada, não incide em custos, a princípio, mas a questão da desapropriação do patrimonio para posterior entrega em comodato para o desapropriado gera um direito a indenização do valor do imóvel que será pago pelo Poder Público.

      Ou seja, se vingar uma desapropriação, o Poder Público deverá indenizar o Remo pelo valor do patrimônio. Valor este que sairá dos cofres públicos. Ou seja, o dinheiro do contribuinte.

      E depois o Poder Público, que passaria a ser o dono do Imóvel, o cede ao ex-proprietário sem qualquer custo para usofruto. Assim, o Clube receberia o valor pela desapropriação e continuaria com o Estádio.

      Até admitiria a desapropriação se o Estádio passasse a ser Municipal e administrado pela Federação, passando a ser utilizado para jogos com despesas subsidiadas, mas isso seria realmente de interesse público?

      Desapropriar para depois ceder em comodato para o antigo dono seria usar o dinheiro do contribuinte para premiar a incompetencia administrativa.

      É a minha opinião.

      Obs. Se eu fosse dirigente de um Clube como o Remo eu JAMAIS venderia qualquer patrimônio. Já tenho mais de 3 décadas acompanhando futebol e desde pequeno sempre ouví notícias de que a sede deste ou daquele iria para Leilão e nada acontecia. Chegava alguém lá e negociava. Dívida todo mundo tem. Basta saber administrar.

      Curtir

  5. Claudio Mendes, sua manifestação revela seus nível e sinto-me bem com o dialógo.Diferentemente, ouvi certa vez de um torcedor opinião discordante do esforço que fazia um grupo abnegado para melhorar a Curuzú. O indigitado entendia que não era hora para tal preocupação e investimento. O esforço teria que ser concentrado no futebol (2a. gestão do Pinho). Graças que ninguem deu-lhe ouvidos.

    Curtir

  6. CLAUDIO MENDES: E Remo e Pysandu não estão recebendo verbas do Estado?. Não e dinheiro do contribuinte? É preciso entenderes que o que Benedito Sá está fazendo, e a unica forma de evitar essa negociata, pois até o desfecho o Klautau já estará fora, portanto não receberá sua comissão. Então por que a pressa dele em fechar o negócio? Não sejas tolo, advogado é esperto: Se Amaro apresentasse uma arena de 15.ooo pessoas o Condel não deveria aceitar, por isso fez a fantasia de 24,500 e apresentou aquela maquete linda. Ele é um corretor e enganador. Ele está fora da normalidade. Ele só visa dinheiro, e para tal comprou os conselheiros, assim como fez RR, o forasteiro. Se não houve compra, o Condel deve ir contra essa proposta apresentada de 15. mil. Tanto e o interesse, que ele mandou derrubar o portico de 75 anos. É louco, mas interesseiro.

    Curtir

    1. Receber patrocínio é uma coisa completamente diferente. O Clube recebe um valor para a exposição de uma marca, no caso o Banpará. O restante do dinheiro foi pela comercialização de direitos de televisionamento dos jogos. Perfeitamente normal e aceitável.

      Como disse anteriormente, como esportista sou contra a dilapidação do patrimônio de um Clube, principalmente quando falamos de uma das maiores forças do futebol do Norte.

      Quanto a questão da negociação, pelo que sei tudo foi feito com a autorização do Conselho Deliberativo do Clube.
      O Condel teve tempo suficiente para revogar a autorização mas preferiu se omitir, como sempre.

      Diga-se de passagem que a aprovação da venda de um patrimônio requer um quorum especial e que foi alcançado com quase a unanimidade dos que compareceram para votar.

      Assim, considero que, mais que o próprio AK, o principal responsável por isso é o próprio Condel do Clube, que primeiro elegeu o cara como Presidente e depois deu autorização para ele cometer essa atrocidade com o Clube.

      Infelizmente nessas horas é o apaixonado pelo Clube quem sofre, mesmo aqueles que sequer fazem parte do quadro social, mas que representam a grande força da agremiação.

      Agora é fácil eleger o Judas e apedrejar.

      Curtir

      1. Cláudio Mendes, você disse tudo. A propósito, se você me permite, para o AK me parece que também cairia à perfeição atribuir-lhe a voluntária condição de “boi de piranha” do CONDEL.

        Curtir

  7. CLAUDIO MENDES: Uma verdade: todo homem tem seu preço. O que você entende com a omissão dos conselheiros, sabendo que o projeto apresentado hoje não é o mesmo apresentado para aprovação. Eles mesmos vão aprovar essa negociata assim mesmo. Espere. Como já disse, aquela área é nobre, portanto cada apartamento lá vai custar no mínimo 1,5 milhão. Será que não gostarias de receber só por uma assinatura? Lembras da venda da séde social, que só não foi vendida porque foi tombada? Eles sabem que o Remo não vai morrer, por causa disso, daí fazerem esses absurdos.

    Curtir

Deixar mensagem para Tavernard Neves Cancelar resposta