Remo define ingresso a R$ 20,00 para domingo

Contra todas as recomendações em contrário, a diretoria do Remo mantém a decisão inicial de cobrar R$ 20,00 pelo ingresso de arquibancada para o jogo contra o América (AM), pelo Brasileiro da Série D, domingo, no Mangueirão. A expectativa dos dirigentes é atingir um público de pelo menos 20 mil pessoas, apesar da transmissão ao vivo da partida para a capital.

46 comentários em “Remo define ingresso a R$ 20,00 para domingo

  1. Gerson, domingo o publico é de 6 a 10.000….se o time estivesse jogando bem arriscaria 15.000 mas com esse futebolzinho de quarta divisao, tah de bom tamanho 10.000…e depois nao me venham dizer que é por causa da Cultura….

    Curtir

  2. Aliás, Gerson e amigos, leiam o que o Abelardo Postou em seu Twitter:
    – abelardosampa65
    -Preço do ingresso no mangueirão,sendo criticado,sem levar enconta os argumentos do clube,o curioso é que as queixas não são dos torcedores.
    about 1 hour ago via web

    Realmente, amigos, somos blogueiros e não torcedores, faz sentido. É um cara de pau, gente. Te dizer.

    Curtir

    1. Cláudio, é triste que os dirigentes fechem os olhos à realidade. Cobrar 20 paus por um jogo de série D já é uma temeridade. Com TV transmitindo, a coisa beira a insanidade.

      Curtir

  3. Klautau, o que é melhor para o remo: 6.000 pessoas pagando R$ 20,00 ou 15.000 pessoas pagando R$ 10,00, deixe de ser olho grande pois isso não é série B muito menos A.

    Curtir

    1. A 7 reais está de bom tamanho. Ignorou 0 ? professor do maternal. Esse pequeno texto parece descarga sanitária, é tudo via direto sem pontuação. Deixe de ser olho grande, pois isso não é série B, muito menos A. É D+ ou D, com 2 pontos percentuais de erros para mais ou para menos.

      Curtir

  4. Gerson, você como profundo conhecedor do assunto tire-me uma dúvida por favor: Aqueles dois golaços do Alex que depois se tornou Alex Dias em cima do eterno freguês foi na decisão do paraense de qual ano?

    Curtir

    1. Aquele golaço que o Cacaio fez, encima de teu timinho no Mangueirão, entortando o tal Chico “ruim” Monte alegre, foi em que ano?

      SOFRA SEM MODERAÇÃO!

      Curtir

  5. 5.500 pagantes no maximo, ainda mais que é dia dos Pais! Como disse um ouvinte da Clube no Cartaz esportivo, pagar 20 paus pra assistir ex jogador em atividade,como Velber Gian e Landu,como diz o Cláudio te dizer!

    Curtir

    1. Posso está enganado, mas como gostam de sofrer a frequência deverá ser compensável, ainda mais que tem filho que vai presentear o sofrido pai com um ingressso para esse jogão. É esperar pra ver.

      Curtir

  6. Toda terça o Remo faz esses amistosos,não serve pra nada, se no dia do jogo valendo,não consegue ganhar dos cristais da vida, e nem do América. Ainda vem o Xatiado empolgado com esses amistosos.Te dizer.

    Curtir

  7. Aliás, amigos, li agora a pouco que o Náutico(clube de série A) acabou de contratar o Lateral Direito Wilton Goiano (lembram dele?). Viu só Abelardo, o Giba indicou e vcs empurraram o Lima e, que todos, só agora, dizem que o Levy é melhor. Talvez ele só sirva pra A, para a D, tem que ser melhor. Te contar.

    Curtir

    1. Cláudio, indicar é uma coisa, mas as condições financeiras é que dita. Esse jogador deixaria de ir para o Náutico para jogar a D? Faça favor.

      Curtir

  8. Na época, amigo Berlli, como não acertou com o Remo, fechou com o Oeste para disputar essa mesma série D, saindo, agora, para o Náutico. Se estivesse aqui, com o Giba, duvido que sairia.

    Curtir

  9. Falo isso, Berlli, porque fico chateado de ver certos comentaristas dizerem, que agora se pode cobrar do Giba, pois começou um trabalho e com todos os jogadores que pediu. Te dizer. Teve um comentarista de uma rádio, que disse, que se o Remo não der de no mínimo de 3 x 0 no América, segundo ele, o torcedor não vai aceitar. É brincadeira? É aquilo que falo, cara, podem até serem bons jornalistas, mas quando se metem a falar sobre futebol…..

    Curtir

    1. A questão Cláudio, iguais a todos os técnicos o Giba quer bons jogadores isso é óbvio, mas entre querer e poder há grande diferença.

      Curtir

    2. caraca, mas é impressionante como o Cláudio é encegueirado por esse giba.

      Primeiro ele falou q com a saída do sinomar e a chegada do giba o remo ia deslanchar.
      pois bem, mesmo com reforços o giba não conquistou o parazinho e ainda fez menos pontos que o sinomar.
      Aí quando o barco tava fazendo água o cláudio começou a dizer q era culpa do sinomar e q o giba tava não podia fazer nada já q não tinha escolhido os jogadores.
      Pois bem terminou o paraense e o cláudio começou a dizer q dessa vez ia ser diferente pq com o giba montando a equipe e escolhendo os jogadores a coisa ia acontecer. Disse também q com o giba não ia ter aquele negócio de dirigente empurrando pernas de pau e etc.
      O giba então teve todo o tempo do mundo pra treinar a equipe, mas começou o brasileiro e o time do remo continua a mesma porcaria.
      No começo o time ia melhorar. o giba ia dar um geito no didão e ninguém seguraria o leão. era só esperar pra ver.
      Só q série D já vai pra quarta rodada, o didão não melhorou porra nenhuma, o landu a mesma coisa e o time do remo continua jogando o mesmo futebol de várzea.
      Agora o cláudio vem dizer que a culpa e do goiano q não veio pro remo, pois com ele o giba já tinha dado um jeito no remo e etc…
      Gosto dos comentários do cláudio, mas quando se trata de giba é uma tristeza.
      Te dizer.

      Curtir

      1. Mais não é isso que sempre falo a esse rapaz, mais ele e parece evangélico da “Igreja Universal” totalmente cego poreste “ilusionista” chamado de Giba! Te contar, mais já o alertei da queda, quando o barco remista afundar, o menos culpado dofracasso na visão do Cláudio será o tal Giba.

        VAMOS SUBIR PAPÃO!!!

        Curtir

      2. Carlos, amigo, vamos com calma, também não é assim. Veja bem:
        1- Disse que com a chegada do Giba o Remo ía deslanchar – Se a parte administrativa funcionasse(Contratação de jogadores que ele pediu, principalmente e, isso não aconteceu);
        2-Mesmo com reforços Giba não conquistou o Paraense- Giba não contratou e, nem podia mais contratar e, penso que foi muito longe;
        3- Eu disse que Giba começando um trabalho e, escolhendo os jogadores o Remo ía deslanchar- Giba não teve todos os jogadores que pediu e, note, que alguns que ele pediu, ainda estão chegando, só agora, então, muito mais fora de forma, o que atrasa o trabalho;
        4- Ninguem empurra jogador nos times dirigidos pelo Giba, apenas solicitaram e, entendendo a situação, aceitou 2 jogadores (Lima e Zé Carlos)
        – Amigo, apesar da diretoria não ter dado os jogadores que ele pediu e, os que deu, não os deu com o tempo necessário para a preparação, acredito que o Remo está no caminho certo e, estará na série C de 2011, pode aguardar.
        – Atente pra uma coisa eu não defendo simplesmente o Giba e, sim o trabalho que ele faz, que a meu ver, está no caminho certo.
        Se o blog existisse na época em que o Paysandu perdeu a Copa Norte para o S. Raimundo, que a maioria dos torcedores e da Imprensa queriam a saída do Giva, vc iria ler meus comentários, aqui, implorando para que o Tourinho não fizesse isso, pois iria perder todo um bom trabalho feito.Pra torcida do Papão, ainda bem que o seu “Presidente” era o Tourinho, já pensou se fosse o LOP que tudo que a Imprensa fala ele faz? No tempo do Edson Gaúcho, já existia o blog e, falei da besteira que o LOP tinha feito e falava aqui pra ele não demitir o técnico. Deu no que deu.
        Atente pra isso, amigo eu nãodefendo o Giba e sim o trabalho, que a meu ver está sendo bem feito. É a minha opinião.

        Curtir

  10. Desculpe,amigo Jonas, já tinha reparado o erro e já ía fazer a retificação. Em todo caso, lhe agradeço.

    Curtir

  11. Ta vendo acabou o amistoso, o Xatiado já está engrandecendo o time do Remo,depois vem a desculpa.O que adianta lançar o Betinho, o Paulo André, se no jogo os mesmos não jogam.

    Curtir

  12. Em 2005, o Clube do Remo literalmente lotou o Mangueirão em várias oportunidades e não foi jogando contra Flamengo, São Paulo, Palmeiras, Internacional e outros que tais, que além dos seus próprios torcedores aqui no Pará, ainda atraem os “secadores” do maior rival.
    Na realidade, em se tratando de Clube do Remo, o que leva ou deixa de levar os torcedores, seja para qual estádio for, é a qualidade do futebol jogado e/ou o potencial para melhorar e fazer bons jogos. Em suma, nas referidas circunstâncias, não importa a divisão, o estádio, o preço do ingresso, o horário, o trânsito, o transporte, transmissão ao vivo, o dia dos pais etc, que o Fenômeno Azul comparece mesmo. Pois bem, com o futebol que jogou contra o Cametá, único jogo que o torcedor azulino pôde efetivamente assistir, no estádio e na televisão, e fazer seu próprio julgamento, e com os dois empates conseguidos “fora de casa”, acho que a equipe, pelo menos para este jogo do domingo vindouro, infundiu alguma esperança no torcedor, o que respalda esta oportunista aposta da diretoria. Ademais, a data do jogo, se mostra propícia, pois no início mês sempre ainda há algum do salário para fazer alguma extravagância.
    Enfim, acredito firme, que se muito não acontecer, o público que irá comparecer certamente será bem maior que aquele que, no primeiro jogo, esteve presente no mangueirão, numa segunda-feira, meados do mês de julho, em plenas férias escolares. A ganância da diretoria (revelada inclusive pelos números do borderô descoincidentes com o número de torcedores nas arquibancadas) é alimentada e reforçada pela paixão do torcedor. Vou estar lá de novo.

    Curtir

  13. Em resumo: Só vão na boa ou quando pegam carona do estado como 2005. Bela história contata, mas não no seu todo, por isso estou aqui para quebrar esses CDS piratas. Sem stress.

    Curtir

    1. Sem stress. Quanto a só ir na boa, é o que faz a esmagadora maioria das torcidas brasileiras, de qualquer clube. Aqui em Belém, inclusive.
      Sobre a suposta carona estatal em 2005, trata-se de versão incompatível com a realidade da época que foi o imenso corre-corre instalado na cidade na busca de adquirir os ingressos colocados à venda antecipadamente e a verdadeira balburdia instalada nas catracas do mangueirão no momento dos jogos.
      Todavia, argumentando por argumentar, ainda que fosse verdadeira a fantasiada carona estatal, a realidade insofismável é que os ingressos foram todos distribuídos para remistas, eis que naqueles dias, no magueirão, não havia espaço reservado para a torcida visitante. Todos aqueles quelotaram o Mangueirão eram azulinos, diferentemente de outros jogos ali realizados, com os times já referidos no post anterior (tanto pelo Clube do Remo, quanto pelo seu rival), quando significativa parte das arquibancadas era e é ocupada pela torcida do visitante. Em suma: mesmo que a suposta carona estatal fosse verdadeira, tal hipótese não desmente (ao contrário, só confirma) a força do autêntico Fenômeno Azul para sozinho lotar o Mangueirão mesmo quando o Clube do Remo joga contra equipes de menor ou nenhum apelo. Quando há estímulo, logicamente.

      Curtir

      1. Pô, André, lá vem você baixar o nível. Bom, mas, vá lá, pois você deve saber do que você está falando …

        Curtir

      2. Leve em consideração que Belém na época já era uma população acima de um milhão, para um estádio que mal comporta 60 mil é fraqueza. Com 50% dos infressos grátis e outros 5o% a preços promorcionais até injeção na testa atraí doentes.

        Curtir

      3. Bom, isso é verdade, na época, houve um efeito atrativo extraordinário. Tanto que no jogo contra o Tocantinópolis, além da superlotação do estádio, ainda ficou uma pequena multidão de torcedores do lado de fora impedida que foi de entrar por questões de segurança. Pena que a renda toda ela desapareceu (sabe Deus e todo mundo como)e varios jogadores daquela época não receberam e posteriormente acabaram jogando o Clube do Remo na Justiça. Bom, mas isto já é outro assunto.

        Curtir

      1. CARLOS BERLLI, no meu comentário estava me referindo a diretoria ter mantido o preço de 20 reais pro jogo.

        Curtir

  14. To assistindo o jogo do Fortaleza e Bahia,pelo canal interativo,pela copa do nordeste.O Fortaleza só tem uma jogada, é o avanço dos laterais, Peter e Ralf, os mesmos vão a linha de fundo e centram para os atacantes Tatú e André Lionel tentar o cabeceio, se o charles for esperto e colocar dois atacantes pra jogar nas costas dos dois,voltamos com os três pontos pra Belém,é claro que temos que ficar atento com os cruzamentos dos dois.

    Curtir

  15. O que acabei de comentar acima aconteceu. O lateral Jef Silva, acabou de subir pro ataque e perdeu a bola veio o contra ataque do Bahia e adivinha, Golllllllllllll.

    Curtir

  16. caraca, mas é impressionante como o Cláudio é encegueirado por esse giba.

    Primeiro ele falou q com a saída do sinomar e a chegada do giba o remo ia deslanchar.
    pois bem, mesmo com reforços o giba não conquistou o parazinho e ainda fez menos pontos que o sinomar.
    Aí quando o barco tava fazendo água o cláudio começou a dizer q era culpa do sinomar e q o giba tava não podia fazer nada já q não tinha escolhido os jogadores.
    Pois bem terminou o paraense e o cláudio começou a dizer q dessa vez ia ser diferente pq com o giba montando a equipe e escolhendo os jogadores a coisa ia acontecer. Disse também q com o giba não ia ter aquele negócio de dirigente empurrando pernas de pau e etc.
    O giba então teve todo o tempo do mundo pra treinar a equipe, mas começou o brasileiro e o time do remo continua a mesma porcaria.
    No começo o time ia melhorar. o giba ia dar um geito no didão e ninguém seguraria o leão. era só esperar pra ver.
    Só q série D já vai pra quarta rodada, o didão não melhorou porra nenhuma, o landu a mesma coisa e o time do remo continua jogando o mesmo futebol de várzea.
    Agora o cláudio vem dizer que a culpa e do goiano q não veio pro remo, pois com ele o giba já tinha dado um jeito no remo e etc…
    Gosto dos comentários do cláudio, mas quando se trata de giba é uma tristeza.
    te dizer

    Curtir

Deixar mensagem para ANDRÉ - PSC Cancelar resposta