Só o Cruzeiro aparece no top 10 da IFFHS

Saiu o ranking atualizado da Federação Internacional de História e Estatística do Futebol (IFFHS). Apenas dois brasileiros aparecem entre os 20 primeiros: o Cruzeiro, em oitavo, e o Grêmio, em 20º. O Flamengo, apesar do título brasileiro, está muito atrás – 82º lugar. O Paissandu, que apareceu bem posicionado no ranking histórico, não está na lista atual, que leva em conta resultados mais recentes. Para confundir ainda mais o negócio, até o Barueri (que já mudou de nome) foi incluído desta vez. O ranking é doido (Shakhtar em 5º!! vou te contar…), como se sabe, mas vale o registro. Confira a lista dos dez primeiros:

1 – Barcelona (Espanha)
2 – Chelsea (Inglaterra)
3 – Werder Bremen (Alemanha)
4 – Manchester United (Inglaterra)
5 – Shakhtar Donetsk (Ucrânia)
6 – Arsenal (Inglaterra)
7 – Estudiantes (Argentina)
8 – Cruzeiro (Brasil)
9 – Hamburgo (Alemanha)
10 – Roma (Itália) 

E só os clubes brasileiros:

8 – Cruzeiro
20 – Grêmio
46 – Palmeiras
49 – Fluminense
53 – São Paulo
63 – Inter
74 – Corinthians
82 – Flamengo
126 – Sport
150 – Goiás
152 – Botafogo
152 – Coritiba
160 – Atlético-MG
175 – Vitória
214 – Avaí
265 – Atlético-PR
274 – Santos
274 – Barueri

29 comentários em “Só o Cruzeiro aparece no top 10 da IFFHS”

    1. Sérgio, leia minhas postagens anteriores sobre o ranking. Está lá: sempre considerei essa IFFHS um colegiado pra lá de esquisito. Baseia-se em números sem sentido e comparações bizarras. Na atualização anterior, o Botafogo era completamente ignorado entre os grandes times do Brasil e acho que havia até o CRB na lista…

      Curtir

      Responder

  3. E O MQUE DIZER DO RANKING DA CBF, É MAIS DOIDO AINDA.
    UM CLUBE QUE ESTÁ 15 ANOS SEM DISPUTAR SERIE A, NUNCA GANHOU UMA SERIE B, NUNCA GANHOU COPA NORTE, NUNCA GANHOU COPA DOS CAMPEÕES E AINDA FICA NA FRENTE DE QUEM CONSEGUIU TUDO ISSO.
    O QUE DIZER GERSON.

    Curtir

    Responder

  6. Gerson, Falar em mudar de nome no caso o Barueri, lembrei de uma piada. Um time foi formado por jogadores do Paiui e Maranhão e desta fusão saiu a denominação do time PIORÃO. Após levarem muita péia resolveram enxertar jogadores do Ceará que exigiram a mudança da denominação. Moral da história o time passou a se chamar PIOCERÃO.

    Curtir

    Responder

  7. Caro Gerson,
    Peço desculpas por não ter sido mais claro no comentário, dando a entender que estava criticando-o pelo post.
    Longe disso, estava apenas tirando um sarrinho com os comentários (aflitos) dos bicolores, que certamente iriam postados, ok?
    Abraços.

    Curtir

    Responder

  9. Gerson, acho que tem alguma confusão aí. O “ranking anterior”, em que o Paysandu aparecia, era na verdade a “classificação histórica” da IFFHS (ou seja, desde 1991). Essa é uma informação que constava no seu próprio post: https://blogdogersonnogueira.wordpress.com/2010/01/22/paissandu-e-167%C2%BA-clube-no-ranking-da-iffhs/. E como sabemos o Paysandu só foi parar um dia nesse ranking porque se saiu muito bem na Libertadores 2003 — e a IFFHS valoriza bastante o campeonato.

    Já o o ranking que você está divulgando no post atual é apenas a atualização regular que a IFFHS faz e obviamente não tem sentido o Paysandu estar nele agora. Os critérios obviamente podem ser discutidos, talvez polêmicos, mas o fato é que estão listados na página da IFFHS http://www.iffhs.de/?bc83ccac3be8e00390b02fc5fdcdc3bfcdc0aec70aeed10a.

    Outra coisa: o ranking se baseia nos resultados dos últimos 12 meses. O que significa que um time pode estar muito bem hoje mas, se esteve mal no último ano todo, vai estar mal também no ranking. E, obviamente, vai subir nas próximas atualizações.

    Quanto aos Shaktars da vida… bom, sinceramente, nunca ouvi falar desse time. Mas com certeza o pessoal de lá também nunca tinha ouvido falar do Paysandu quando esse foi parar em 39º lugar da noite pro dia.

    Curtir

    Responder

    1. Caro Guedes, tem toda razão quanto às diferenças entre rankings, o que não elimina minha inteira desconfiança em relação à IFFHS. Tem umas escolhas estranhas tanto no tal ranking histórico quanto nessas atualizações periódicas. Dá a impressão de que visitam páginas aleatórias de jornais dos países na internet e saem distribuindo pontos na doida, sem critério lógico.

      Curtir

      Responder

  11. O Scardino precisa saber que para fazer loas ao passado, é necessário conhecê-lo.
    “Nunca ganhou Copa Norte…” é de um desconhecimento primário.
    O Remo foi Bicampeão do Norte em 1968-69 disputando contra Paissandu, Tuna, Nacional, Flamengo-PI, Ferroviário, Moto Clube e Fast Clube.
    E mais: em 1971, além de ganhar pela terceira vez a Copa Norte, também ganhou a Copa Norte-Nordeste, superando o Itabaiana-SE, que era o Campeão do Nordeste, com um empate em Aracaju e uma vitória em Belém.
    Já disse aqui: essa cegueira em nada contribui… Classe, gente!

    Curtir

    Responder

    1. Soeiro a a CBF não reconhece aquele torneio tampão, nem o INEMETRO. Logo não tem selo de qualidade. É Paraguaio para não chamá-lo de pirata.

      Curtir

      Responder

  14. Gérson, o Paulo Guedes está certo. Você está confundindo dois rankings diferentes da IFFHS.
    O Paysandu faz parte do “ranking mundial de clubes de todos os tempos” (All-Time Clube World Ranking). E o nome do Papão ainda continua lá, engrandecendo o nome de Belém, do Pará e do Brasil: http://www.iffhs.de/?3d4d443d0b803e8b40384c00205fdcdc3bfcdc0aec70aeedbe1a

    Já o ranking que vc divulgou na nota de hoje é o Ranking mundial de clubes atual e que só abrange os resultados dos últimos 12 meses (Present Club World Ranking).
    Gérson, não se vc tem domínio do inglês. Mas, se tiver um noção do idioma, leia o histórico da IFFHS. É uma instituição séria, RECONHECIDA PELA FIFA. Tanto assim que a FIFA reconhece os dados da IFFHS e os utiliza para as suas premiações.
    http://www.iffhs.de/?b3120fe3016e23617ff3c17f7370eff3702bb1c2bb19

    Não é um simples rankingzinho de revistinha ou de jornalistazinho metido a fazer lista. É algo feito com base científica, através de dados históricos e em obediência aos métodos estatísticos validamente reconhecidos.
    Para terminar, mais duas coisas: o CRB de Alagoas não passa nem perto de um ranking desses (assim como o Remo, são timinhos domésticos, inexpressivos mundialmente).
    E o Botafogo não está no ranking histórico porque ele só leva em conta os resultados de competições relevantes a partir de 1991.
    Os resultados anteriores a 1990, como bem exposto pelo IFFHS, somente podem ser analisados de forma SUBJETIVA, já que, até então, os times eram chamados para as competições sem critério racional. Desse modo, é impossível dar aos clubes tratamentos isonômicos entre 1872 a 1991.
    Para a finalidade a que ele se destina, ou seja, aferir desempenhos dos clubes a partir de 1991, de forma objetiva, o IFFHS é o único ranking confiável. E por isso ele é utilizado pela FIFA.
    PS: Paulo Guedes ramone?

    Curtir

    Responder

    1. O próprio!!! Mas eu não tou lembrado de nenhum Luis de Maceió… conta aí de onde a gente se conhece. 🙂 Se bem que pelo resgate do “ramone”, que eu não associava com o meu nome há uns 10 anos, eu tenho meus palpites… 🙂

      Curtir

      Responder

  15. Sei, caro Berlli… Você também é partidário daquela teoria que tudo o que houve antes de 1971 não vale nada, já que a CBF só inclui em seu ranking torneios a partir daquele ano.
    Ou seja, as glórias conseguidas por Santos e Botafogo nos torneios Rio-São Paulo não valem absolutamente nada.
    Mas, para você, não importa que as conquistas do paissandu tenham ocorrido há quase uma década.
    Isto para não falar nos 7×0, de 1945, que você vive enaltecendo…
    Você deveria aceitar que, mesmo a CBF não reconhecendo, isso é o de menos, afinal, seu clube também participou. Além do mais, isto serve somente para fazer a história dos clubes. Nem pra zoação serve.
    Olha, coerência é outro dom… Igualmente bom e de graça.

    Curtir

    Responder

  16. Não concordar com a colocação do Shakhtar Donestk nesse ranking é uma coisa, dizer que não conhece é outra.

    Gente, o Shakhtar é atual vice – campeão da Supercopa Européia depois de ter sido campeão da Europa Leag, possui uma legião de brasileiros (Ilsinho, Wilian …..) e é o atual líder do Campeonato Russo.

    Curtir

    Responder

Deixar mensagem para Carlos Berlli Cancelar resposta