A diretoria do Remo considera lucrativo o atual giro do time pelo interior do Estado. Depois de oito amistosos realizados, o clube contabiliza uma receita de R$ 120 mil. Como gasta cerca de R$ 60 mil com a folha salarial, tem sido possível honrar os pagamentos de jogadores e comissão técnica. O presidente Amaro Klautau acredita, ainda, que a ideia de manter a equipe em atividade ajuda a preservar o prestígio do Remo no cenário regional. Domingo, o Remo se apresenta em Cametá, contra o time local, que vai disputar acesso à divisão especial do Campeonato Paraense. (Com informações do Bola)
Desculpe Gerson, mas não consigo me controlar quando vejo uma Matéria absurda dessa, e o que é pior, no maior jornal em circulação no estado. Me parece duas situações que estão acontecendo:
1ª- Troca de favores: Vcs mantém o Remo Jogando, para podermos ter notícias e nós não “metemos o Pau” em vcs;
2ª – Toda informação passada pela Diretoria do Remo,não é checada.
-Se o Remo está ha 4 meses( 4×60= 240.000,00( Que significaria Quase 4 meses de trabalho, pagos a um Treinador de Peso) ) jogando, e arrecadou 120.000,00 (sem tirar as despesas com transportes) como ele considera Lucrativo esses amistosos?
– O Prestígio do Remo, tanto Regional e, principalmente Nacional, já deixou a muito tempo de existir, então não tem porque ser preservado, principalmente nessas condições.
-O Remo perdeu o Campeonato Paraense, Ficou de fora da Copa do Brasil, de Fora da série D, esses foram os maiores motivos, que acabaram com o Prestígio do Leão. Sinceramente, Gerson, não tô conseguindo mais nem raciocinar para continuar escrevendo………
Cláudio,
Não há absurdo por parte do maior jornal esportivo do Norte-Nordeste. O jornal, como o nome indica, pratica jornalismo. Jornalismo é, em essência, noticiar fatos. E é fato (indesmentível, pois gravado) que o presidente do Remo afirmou isso ao jornal. Onde está o absurdo por parte do Bola? Se o que o dirigente diz é um absurdo, a responsabilidade pela afirmação é exclusivamente dele. Absurdo seria se o jornal inventasse, o que não é prática deste que vos fala. Quando você insinua “troca de favores”, ultrapassa os limites da crítica responsável. Está confundindo análise com afronta. E até para atacar é preciso ter conhecimento e respaldo. Uma declaração textual dada ao jornal se sustenta a partir da idoneidade do autor. Se Amaro Klautau, presidente do Remo, afirma o que afirmou ao Bola não cabe desmentir – até porque a contabilidade dos clubes não é acessível a ninguém. Leia o que está escrito: quem afirma que a série de amistosos é lucrativa é o AK, não o Bola. Mais respeito aos profissionais que fazem o jornal e ao autor deste blog. Não vale a pena, infelizmente, essa troca de argumentos com você. Parei por aqui.
Pelo AMOR de DEUS… Procure URGENTE por um PROFESSOR de MATEMÁTICA FINANCEIRA, mas acima de tudo, vá ao CARDIOLOGISTA.
A RESPOSTA foi para o CLÁUDIO.
Então é melhor ficar só nisso. Quanta ironia!
O prestigio do Clube do Remo não deixou de existir e tem que ser preservado sim. Desconheço qualquer estatistica sobre a migração de torcedores azulinos para outros clubes em razão de administrações ruins e como as pesquisas sempre dão o clube como o de maior prestigio e preferencia entre os torcedores (é só verificar e acompanhar) então não cabe a afirmação em contrário aos fatos.
Gerson, não sou Jornalista, mas pensei que toda notícia deveria ser checada. Quanto a “troca de favores”, reconheço que peguei pesado e fui até infeliz, até porque vc e seu blog não merecem isso. Contudo, fica muito esquisito a Imprensa concordar com esses amistosos do Remo e sequer tecer alguma crítica contra o mesmo. Será que a Imprensa concorda com tudo que a diretoria do Remo está fazendo? Quer dizer que amanhã o Amaro fala nas rádios que o Remo vai disputar o Campeonato com o Sinomar como Técnico e vai ganhar tudo, isso no outro dia é noticiado, sem nenhuma contestação, como se fosse a coisa mais certa do mundo. O Torcedor tem a Imprensa, como a única forma de fazer chegar a sua revolta junto aos dirigentes e ela faz o contrário, tentando empurrar goela abaixo dos torcedores que o Remo está no caminho certo,…
Talvez por isso, quando vi a matéria em questão, não pude me contentar. Desculpe.
Além de um CARDIOLOGISTA, procure também pelo AUXÍLIO de um NEUROLOGISTA.
Desgaste, prejuizo, exposição negativa (lembram do Ramon dizendo que o que eles comeram em Quatipurú foi de 3º) e risco. É por isso que o LOP não tá nem aí para o que falam e fecha mesmo a porta. Certissímo.
Gerson! Entendo a revolta do Cláudio embora, e ele já reconheceu isso, tenha excedido. O clube do Remo passou toda administração RR nesta linha de comportamento e esperanças dos torcedores foram renovadas com a assunção de AK que já começou pisando na bola quando afirmou que em 15 dias formaria um time competitivo e deu no que deu. Agora com tempo maior para uma reconstrução e melhor planejamento, estampa uma meta que ele chama de projeto que o torcedor sabe ser mais um engodo. Cá para nós, chega ser vexatório deslocar um clube de tanta tradição para se defrontar com o inexpressivo internacional de Nova Morada em Marabá e passar o aperto que passou. Lembro que no 1º mês após paralisação do clube, AK declarou que tinha dinheiro em caixa R$ 500.000, passando a idéia que não jogar era mais lucrativo. Aposto que para a temporada 2010 não será este plantel que defenderá os interesses do clube, então para que insistir? Nem o treinador que aceitou esse embrulho sabedor disso. Espero que LOP mantenha a palavra e assim resguarde o Papão destas situações incomodas.
Gerson, a coisa que mais me revoltou ultimamente, foi escutar no Rádio, uma entrevista do Ex- Presidente do Remo Rafael Levi disse ele:
– “O ROBERVAL DAVINO PEGOU UMA VEZ UM FUNCIONÁRIO ENCHENDO UM GARRAFÃO DE ÁGUA MINERAL, COM ÁGUA DA TORNEIRA E, NO OUTRO DIA ELE REUNIU A DIRETORIA E DISSE: SE, AMANHÃ NÃO TIVER ÁGUA MINERAL E 20 BOLAS PARA TREINAMENTO, EU VOU EMBORA”. Aí fica a pergunta: quem mandou o funcionário encher o Garrafão com água da torneira? será que eles não sabiam? e, sabe quem tava a frente do Remo nessa época? o “CINTURÃO DE AÇO”.
-A outra do Levi: ” O TONHÃO CHAMOU O RAIMUNDO RIBEIRO E DISSE: RAIMUNDO TU QUERES PEGAR O REMO NA SÉRIE B OU NA C, POIS NÃO TEMOS DINHEIRO E O GIBA FALOU QUE SE COLOCAR O PLANTEL EM DIAS ELE SALVA O REMO E, PRA ISSO VAMOS PEDIR ADIANTAMENTO DOS PATROCINADORES” do próximo ano(que era o ano que RR iria assumir). Escrevendo Gerson, já não consigo me controlar, pra mim o que o Tonhão quiz dizer foi o seguinte: RAIMUNDO TU QUERES QUE O REMO CAIA ESTE ANO OU NO PRÓXIMO, E ELE OPTOU POR AQUELE.SALVOU O CINTURÃO E DEPOIS CARREGOU O FARDO DE SER INCOMPETENTE. A VERDADEIRA HISTÓRIA, PRECISA SER CONTADA. É por isso que em mais de 100 anos estamos desse jeito. Chegou a hora da Imprensa cobrar mais profissionalismo desse pessoal.
É IMPRESSIONANTE a CAPACIDADE que o CLÁUDIO tem para ficar levando tanto OLÉ da VIDA !!!
Chegou a HORA do “COLÚMBIA” contratar um TREINADOR de “PESO”.
Como o CLÁUDIO é um “LEVA & TRAZ”, não terá DIFICULDADES em “TRAZER” para “VAL DE CANS” o TREINADOR do “SANTA ROSA”.
Como o CLÁUDIO é um “LEVA & TRAZ”, não terá DIFICULDADES em “PENSAR ALTO” para continuar a sua “LEVA” de IDÉIAS EMBRIAGADAS para “VAL DE CANS”.
Se diz TORCEDOR de CR & PSC, obviamente notabilizando-se por ser um “TORCEDOR” do TIPO “GILLETTÃO”.
O CLÁUDIO tenta, tenta, mas não consegue “LEVAR” NADA e “TRAZER” NADA para lugar NENHUM.
-Pobre CLÁUDIO, vá ao MÉDICO, mas antes não esqueça de PEDIR um AUMENTO de SALÁRIO para o INFELIZ que lhe CONTRATOU.
… rsrsrs …
KKKKKKKKKKKKKKKKKK !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Quero ratificar o que o Dorivaldo disse a respeito do prestigio do leão Azul. A afirmação de que é nas horas ruins que sabemos quem estar do nosso lado, também se aplica na temática relacional de clubes e seus torcedores, portanto, é em momentos como o atual que estamos vendo o verdadeiro torcedor tanto de um quanto de outro. Embora sabendo dos desleixos da diretoria do mais querido eu como azulino, jamais o penalizarei com tamanha heresia, dizendo que o atual cenário expurgou todo o prestigio do Leão. Meu caro Carlos Berlli, a Meta não é o Projeto, o projeto foi elaborado com diretrizes para alcançar a Meta, claro que a massa azulina não tem conhecimento das diretrizes já elas não foram divulgadas, mas ao contrario do que você afirma sempre temos esperança de que, coisa melhor irá acontecer no Leão Azul e, se será ou não engodo, 2010 vem aí para aclarar este teu desejo pessoal. Nunca vi entrada de R$ em caixa para pagar o que se deve e sobrar, ser fato negativo, de 10 em 10 mil o Remo vai fazendo receita para 2010, eu não sou de acordo colocar os titãs em uma redoma por medo da perda de prestigio, isso é pura infantilidade, mesmo porque, pior do que estão não vão ficar, um está sem série e o outro está na 3ª é fato consumado meus caros. Quanto à questão de não ser esse elenco a disputar o parazão pelo Leão, não é novidade pra ninguém e devem continuar sim com eles nos amistosos, por uma simples questão: custo/beneficio, honorários menores e revelar 3 ou 4 jovens talentos. Quem tem medo de encarar sua realidade continuará vivente do “mito da caverna”, portanto, que o Paysandu enfie a cabeça na terra e se esconda com uma overdose de medo da perda de prestigio, que segundo Berlli, isso é o melhor para o bicolor.
Falconi! Tudo o que falam em deboche do Remo é o que? Caia na real. Quem quer prosperar não fica empurrando com a barriga para na hora H findar como está o teu clube hoje. Engraçado que os dirigentes fazem e aprontam e ainda são elogiados pelos tolos. Uma coisa em deixo claro aqui neste espaço, enquanto ficar nesta mesmice de querer recomeçar a cada ano não haverá evolução. LOP pode levar no bico muitos bicolores, mas a mim e mais meia dúzia que seja não convence. E antes que me pergunte quem debocha desta situação atual do Remo e até mesmo do Paissandu por tudo que já conquistou, eu cito um segmento a imprensa, além dos papa títulos, é claro.
Agora centralizando o foco sobre prestígio, tudo é questão de momento. Remo e Paissandu jamais perderam ao todo o patamar que alcançaram. Agora o momento será o fiel da balança para determinar excesso ou falta, se o Paissandu for bem sucedido na copa do Brasil e voltar a série B tudo volta a normalidade, igual situação se o Remo voltar a série B no futuro e somar outras conquistas. É hombridade reconhecer quando não vivemos um bom momento e procurar superar sem se expor ao ridículo e o Remo é uma força que não pode se desgastar com miudezas. REPA do círio é outra inconveniência pela fragilidade que representam hoje, considerando o que representam para o futebol paraense e o torcedor sabe disso e desmotivado este evento terá o mesmo fracasso que o torneio centenário proporcionou ano passado.
Absurdo mesmo foi essa diretoria do Remo cobrar R$ 15,00 de cada garoto para poder participar da peneirada. Dinheiro este que faz muita falta, ainda mais de garotos que vieram de longínquos municípios para tentar tornar real, o sonho de ser jogador de futebol e proporcionar dias melhores às suas famílias, e a diretoria logra proveito de uma situação desta. E outra, com apenas 30 minutos querem botar os moleques para correr atrás da bola e dali tirar uma conclusão, onde quem avaliava era um tal de Tindô (quem foi este? Jogou bola? Caso tenha jogado, prestava? É, porque existem aqueles que só jogam mesmo, mas ter o futebol que é bom!!), e esclareceu a situação da seguinte forma: “Nós conhecemos o moleque quando joga bola, no seu domínio, no toque…”, é aquele velho discurso das antigas, por isso que temos Gegê, Diego Maciel…
Esses garotos deveriam ser tratados com mais respeito, no mínimo seria 1 semana de avaliação para eles se ambientarem, pois há várias situações que podem fazer um futuro craque sumir nesse “se vira nos 30”. Imagine só, um garoto humilde, com o sonho de ser jogador, sabendo dessa peneirada, vem de um lugar distante, onde a família procura dar todo o apoio, se vira para arrumar o dinheiro da passagem, fora os gastos daqui da cidade, além o da “inscrição”; ao tomar conhecimento que, dentre os mais de 100 que ali estavam com os mesmos planos, tem 30 minutos para “mostrar o que sabe”. Com toda aquela pressão, tensão, nervosismo, como é que querem que o menino se comporte?! Digamos, tem-se ali, um baita de um zagueiro e este, por ironia do destino, é escalado para atuar na peneirada em um time melhor que o adversário, e nestes 30 minutos o seu time só pressiona, o que que ele vai poder mostrar? Sinceramente, isso foi sim mais uma forma de angariar recursos! Que forma feia!!
Snif… snif… snif…
BBBBBBBBUUUUUUUUÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ !!!!!!!!