Papão vence, mas leva sustos

Cheguei agora do jogo e digo, logo de cara, que o Paissandu abusou da sorte. Poderia ter sofrido um revés, em função da má atuação individual de alguns jogadores (Vélber, principalmente) e das falhas gritantes na cobertura da defesa. Mesmo com um time todo empenado, com peças novas e desentrosadas, o Sampaio deu um trabalhão e chegou a botar bola na trave, num chute forte de Almir.

Todos os problemas do Paissandu, ironicamente, começaram com o gol inesperado logo de saída – Zé Carlos, aos 50 segundos, complementando cobrança de escanteio. Com a vantagem no placar, o time deu uma relaxada e permitiu que o Sampaio chegasse com perigo, através de Almir e Jean Carlos, principalmente.

Na etapa final, Edson Gaúcho trocou Vélber por Balão, mas a falta de criatividade do Paissandu persistiu. O time teve muitas dificuldades na saída de bola e chegou a ser envolvido pelo Sampaio em diversos momentos.

Definitivamente, não foi nem sombra do Paissandu que atropelou o S. Raimundo nas finais do Parazão, há oito dias.

O Paissandu volta a jogar pela Série C no domingo (14), contra o Rio Branco, do Acre.

No estádio Rosenão, em Parauapebas, o Águia fez o dever de casa e bateu o Rio Branco por 1 a 0, com gol de Bruno Rangel. 

Os dois representantes paraenses lideram a classificação do grup A, com 3 pontos cada. O Luverdense ainda não estreou.

17 comentários em “Papão vence, mas leva sustos

  1. Essa série C tem tudo para ser simples, fácil e rápida (10jogos para o acesso; 16 para o título). Porém, se jogar o restante do campeonato como jogou hoje, o principal adversário do Paysandu será o próprio Paysandu. Para quem acha que reforços não são necessários:
    1 – Não temos lateral-direito – Alexssandro é apenas presepeiro.
    2 – Precisamos de um volante nas ausências de Dadá e Mael (melhor do time disparado)
    3 – Tirando o Vélber, não temos armadores.
    Com isso, uns 3 ou 4 reforços são indispensáveis.
    Ps: Aquela música antes e durante a partida… Se tivemos 17 mil pagantes, sem essa pataquada teríamos uns 25 mil presentes! Era feliz e não sabia já que não conhecia o tal do NOSSO TOM. Horroroso!
    Abraços,
    Matheus Lima

  2. O time não foi bem. Sofreu com uma tarde desastrosa dos seus melhores/únicos criadores, Welber e Rossine. Começaram então as jogadas pelos francos, e aí com Aldivan e Alax bem marcados o time ficava preso e tocando de lado a lado em busca de jogadas. Foi aí que o time sentiu a falta de quem faz o time andar nesses momentos, Dadá. Para destacar alguém, fico com os dois zagueiros, que mesmo com uma pseudo-pressão do time regueiro se comportou muito bem e para Mael, o melhor em campo. Para uma estréia tá bom, mas precisamos de um meia com qualidade para decidir partidas truncadas como a de hoje.

  3. O time bicolor jogou mal e começou o blablablá daquele comentarista da Clube que quer porque quer que o Paysandu contrate um jogador que atraia bilheteria. Em outras palavras, ele tá querendo os tais medalhões que atraem bilheteria, mas por outro lado, dívidas, muitas dívidas. Hoje ele tava feliz com a possibilidade do tal Alex Oliveira aterrisar por aqui. É mais um em final de carreira que só tá afim de fechar a conta do bolso. Precisamos sim de mais um meia criativo, mas que jogue com os pés e cabeça, não com o nome. Precisamos também de um lateral esquerdo (hoje o Aldivan levou cartão amarelo) e, principalmente de um direito que, depois de Boiadeiro, voltou a ser o nosso calcanhar de Aquiles.

  4. Também penso que o gol relâmpago fez mal ao Papão. Mas o Paysandu não precisou de muita sorte não para ganhar, já que o time maranhense é sofrível. Pena que os bicolores não aproveitaram a grande chance de aumentar o placar e empolgar a torcida. Mas acredito que no próximo dia 14, com reforço ou sem reforço, o Papão vá atropelar o Rio Branco, e vamo que vamo pra riba!

  5. O oba-oba em cima do Paysandu era artificial e injustificado. Agora, milagrosamente, as opiniões mudam. Os falsos otimistas agora estão cautelosos. O time, que era virtual campeão, já não é tão bom assim. Os craques da véspera, hoje são apenas razoáveis. A goleada anunciada converteu-se num resultado pífio e preocupante. Nem o público, que seria de 40.000 atendeu às expectativas…

  6. Fatos:
    1. Paysandu fez o primeiro gol aos 50 segundos e se acomodou.
    2. O setor de criação do Paysandu não estava bem.
    3. O ataque deixou de fazer gols importantes quando teve oportunidade.

    Conclusões:
    1. O Paysandu tem um time bom, mas precisa de alguns POUCOS reforços.
    2. Em campeonato de tiro curto como este, os times vão jogar muito fechados para não correr riscos, especialmente contra o Paysandu que é um dos favoritos no certame.
    3. O Paysandu não vencia um jogo de estreia em Campeonatos Brasileiros desde 1999. A vitória foi magra, mas veio. Mais um tabu foi quebrado.
    4. Esse Sérgio deve ser um secador amargurado. Respondo a ele que não é porque o time fez um jogo ruim que devamos desqualificar o time. Se o Paysandu jogar com o impeto e a qualidade que tinha no campeonato paraense, pode ser campeão sim.

    Recado para o Sérgio Henrique: O Papão jogou mal, mas ganhou, a expectativa de público era 25 mil e o time continua sendo o favorito. Acho que essa crítica ácida é coisa de quem não tem time para torcer no Campeonato Brasileiro e precisa destilar o veneno no rival. Cuida da tua vida, ó pá.

  7. Nao ha como exigir de cara uma goleada. ha evidentemente algumas posicoes que necessitam de gente nova. Mas nada de ex-craques, ainda ha gente de bom futebol para terceirona e barato.

    O principal !quaze ninguem percebeu os 3 pontos que entrou??? Dada fez falta e ai mudou muita coisa dentro da relva.

  8. Penso que as saídas de Dadá e Reinaldo atrapalharam um pouco o Paysandu no pouco tempo que Reinaldo jogou, colocou o Balão 2 vezes de cara para o gol e é justamente nesse ponto que acho ele mais importante que o Zé Carlos.
    Cláudio Santos – Tecnico do Columbia de Val de Cans.

  9. Volta á BAILA o assunto sobre se o CAMPEONATO PARAENSE (É) ou (NÃO É) PARÂMETRO para OUTRAS COMPETIÇÕES e a minha RESPOSTA não deveria FUROR: (É SIM) com um ADENDO (A MATURAÇÃO das CATEGORIAS de BASE TEM QUE SER CONTÍNUA). Se não o Bicho LEÃO inclusive aquele do IMPOSTO DE RENDA, PEGA e PEGA MESMO!
    > Parabéns ÁGUIA MARABAENSE!

  10. Gerson, o time jogou mal ontem, muito mais (1) pela ausência do Dadá (que não tinha o seu reserva imediato – Paulo de Társio. Aliás, cadê o Lê hein?), (2) pela improvisação do firuleiro Alexsandro, que não se encontrou no jogo, (3) pela falta de objetividade do Rossini (sempre querendo uma jogada de efeito e se jogando a cada esbarrão, (4) e pela tarde-noite apagada do Vélber.
    Entretanto, cabreiro estaria eu se o Paysandu tivesse começado com um 4×0. Numa altura dessas, os diretores estariam achando que o time que está ai basta. Ledo engano.
    Lateral direito e esquerdo e um meia de armação urgentemente!

    1. Sylvio,
      Tou de acordo. Melhor ganhar assim meio no sufoco, mas com todo mundo consciente de que é preciso melhorar.

  11. O Rossini não é titular nem do time que eu jogo, quanto mais de uma equipe profissional.

    P.S. RESPOSTA PARA O (secador sem-time) SERGIO HENRIQUE: Vai tomar o teu caribé.

  12. Gerson,

    Este espaço é para se fazer análises dos seus comentários ? Ou para se fazer acusações e críticas esdrúxulas? Não aceito a observação feita pelo Senhor Matheus Lima, sobre o Grupo Nosso Tom.

    Respeito o fato dele não se agradar com a música, mas, fazer um comentário dessa estirpe não tenho como aceitar. O Moderador do Blog tem que ter um pouco mais de cuidado com os comententários, para se evitar problemas futuros.

    1. Allan,
      A opinião expressa pelo Matheus não me pareceu ferir a honra de ninguém. Deu uma opinião como outra qualquer, de um leigo, pois não é especialista em música, pelo que sei. Há quem goste e quem não goste de determinados artistas, o que é natural e legítimo. Sinceramente, desconheço que lei ele possa ter infringido, pois também não gosto de determinados grupos musicais e já expressei isso aqui. Entendo que isso possa ter lhe desagradado, mas não vejo o fato como sangria desatada.
      Abs.
      Gerson

  13. Caro Allan,
    sequer conheço os integrantes do NOSSO TOM, portanto não tenho absoluta nada contra eles, e por isso não feri a honra de ninguém. Manifestei apenas meu descontentamento com a qualidade da música (e asseguro que isso é um direito meu) e meu maior desagrado foi com a ALTURA da música – algo totalmente incômodo para quase todos que estavam no Mangueirão. E mais, ao comprar o ingresso para assistir ao jogo (e da próxima vez gostaria APENAS de assistir ao jogo), sou consumidor e como tal posso (e devo) manifestar minha opinião sobre o produto que estou comprando.
    Finalizando, se a grande massa bicolor aprovou o show que antecedeu à partida, nada poderei fazer mas continuarei insatisfeito (essa é a tal da Democracia).
    Ps. Assim como você, não concordo com sua observação a meu respeito. E, diferente de você, aceito que seu comentário seja publicado. Não me incomodo com quem pensa diferente de mim.
    Ps 2. Asseguro que devo ter perdido uns 2% da minha audição. E isso é sério.
    Ps 3. Não lembro de ter acusado alguém.
    Ps 4. Obrigado pela defesa Gerson.
    Ps 5. Allan, leve isso na esportiva. As pessoas andam se estressando por coisas tão banais.

    Matheus Lima

Deixe uma resposta