POR GERSON NOGUEIRA

Em meio ao Natal menos iluminado de que se tem notícia nos últimos tempo, o futebol brasileiro atravessa a costumeira trégua nas últimas semanas do ano, permitindo que os clubes refaçam seus planejamentos e corrijam – se for o caso – o rumo de suas gestões. Aos torcedores, a paralisação de atividades nos gramados é uma oportunidade para que eles possam exercitar seu esporte favorito (depois do futebol): a cornetagem.

Nos programas diários da Rádio Clube, a cobrança quase unânime dos ouvintes é por “contratações de peso”, significando que os clubes devem mirar em nomes conhecidos, que possam despertar a atenção das massas torcedoras.

É claro que nem sempre esse tipo de apelo é entendido pela cartolagem, que acaba errando nas escolhas e trazendo muitas vezes figuras que foram até relativamente famosas no passado, mas que hoje representam apenas pálida sombra dos bons tempos, sendo que alguns já chegam exibindo a condição de ex-atletas à beira da aposentadoria.

A condição geográfica faz do Pará uma espécie de alvo natural das artimanhas de empresários espertos, que encontram no parco conhecimento dos dirigentes sobre as sutilezas do negócio futebol um terreno fértil para empurrar mercadoria de quinta categoria.

Nos últimos três anos, como participante da Série B, o Papão foi rota de alguns veteranos sem mercado, com sérios prejuízos de natureza técnica e financeira em função desses equívocos.

Quando os torcedores ligam ou passam mensagens para os programas esportivos estão, na prática, tentando alertar seus representantes para o perigo de contratar gato por lebre. O mau hábito de anunciar times inteiros a cada começo de ano (ou de semestre, em casos mais graves) criou no torcedor a mentalidade de que só com muitos “reforços” é possível montar bons times.

O correto seria acreditar que, com reforços de verdade, pontuais e qualificados, é mais provável acertar na formação das equipes – ou ter perdas menores, até no plano financeiro, caso o projeto não seja inteiramente vitorioso.

As queixas mais candentes partem dos torcedores alvicelestes, o que é compreensível, pois o clube disputa a Segunda Divisão e dispõe de mais recursos para investir em contratações de qualidade.

Os azulinos, apesar da quase consolidada noção de que o dinheiro é curto, não deixam de se exasperar diante da quantidade de atletas anunciados e da ausência do tal pedigree, tão reivindicado nos dois lados da Almirante Barroso.

Para conter a impaciência da torcida, cabe a Ney da Matta confirmar na prática, com as atuações do novo Remo antes e durante o Campeonato Estadual, que o elenco atual é o mais confiável possível nas atuais circunstâncias. O tempo urge. Os testes de verdade já começam a partir da próxima semana, com os dois amistosos programados contra o Castanhal.

——————————————————————————–

Gramados: novela sem final previsto

Nem bem os clubes começam a apresentar os jogadores contratados para a disputa do Parazão, entra em cena a polêmica habitual sobre as condições dos gramados dos campos do interior. Parece novela repetida, pauta obrigatória de todo período pré-campeonato.

Fica sempre a sensação de que algo deixou de ser feito quanto à fiscalização rigorosa dos estádios e, ao mesmo tempo, que os clubes não levam a sério as condições do palco do jogo, tão importante que é o primeiro item da lista de regras oficiais da Fifa.

Para que a situação se resolva seria necessário aplicar medidas punitivas, como exclusão de clubes que não apresentem campos dentro das especificações exigidas. É claro que, no sistema eleitoral que rege a vida da FPF, punir clubes equivaleria a perder votos em penca.

Esse compadrio político explica, em linhas gerais, a razão de o problema persistir por tanto tempo, sem sinal de solução.

————————————————————————————

A mania de complicar e encarecer o jogo

Ao mesmo tempo em que recebeu a boa notícia de que o artilheiro Paolo Guerrero teve a pena amenizada pela Fifa de um ano para seis meses, por doping, o Flamengo convive com uma situação curiosa. Nas redes sociais, a torcida detona a negociação com o atacante Fred, em fim de carreira, que pode ser a principal aquisição do clube neste fim de temporada, com salários em torno de R$ 1 milhão.

O negócio é daqueles que só interessa a um lado – o do jogador e seu agente – e tem toda pinta de uma tremenda roubada, como diz o torcedor, já cabreiro com as transações recentes do clube rubro-negro, que trouxe Conca por um salário europeu e que é hoje o principal representante da tropa do chinelinho no país.

Além do argentino, o Flamengo também repatriou Diego e Everton Ribeiro, ambos com rendimento muito aquém do esperado nas principais competições do ano – Libertadores, Brasileiro e Sul-Americana.

Fred, mais velho que todos os citados acima, acumula altos e baixos desde que acabou execrado pela participação na Seleção de Felipão em 2014. No Atlético-MG, teve média de gols acima dos demais companheiros de ataque, mas é um veterano sem muita disposição para o trabalho pesado. Está mais a fim de garantir um futuro tranquilo e bem remunerado.

Sorte dele que ainda há quem aceite bancar esse tipo de aposentadoria planejada.

(Coluna publicada no Bola desta quinta-feira, 21)

Os torcedores que não puderem acompanhar os jogos da Florida Cup pessoalmente em janeiro de 2018, em Orlando, vão ter a chance de ver os confrontos pela TV em, pelo menos, cinco continentes. No Brasil, os acordos foram fechados com os canais Band e Sportv. América do Sul (exceto Brasil), América Central, Oceania e América do Norte (exceto Canadá) receberão o sinal por meio dos canais ESPN. Na Europa, as transmissões vão ficar a cargo da Fox, na Holanda, da Premier Sports, no Reino Unido e na Irlanda, e do canal Eleven Sports, na Polônia. Demais países e suas respectivas transmissões serão atualizadas nas próximas semanas.

POR CRISTINA ÁVILA, no Brasil de Fato

A professora de direitos humanos da Universidade Federal do Rio de Janeiro (URFJ), Carol Proner, organizadora de uma coletânea de artigos que analisam a sentença do caso do tríplex, veio especialmente a Porto Alegre (RS) para acompanhar as manifestações sociais contra as arbitrariedades no julgamento de Luiz Inácio Lula da Silva, que tramita no Tribunal Regional Federal (TRF) da 4ª Região, na capital gaúcha.

Ela considera que independentemente do resultado do julgamento marcado para o dia 24 de janeiro, o ex-presidente será vitorioso. Em entrevista à Radioagência Brasil de Fato, a jurista observou ainda que o crescente apoio ao ex-presidente reflete a consciência popular a respeito de um processo jurídico “flagrantemente injusto”. Em sua opinião, há inclusive a possibilidade de não haver perseguição política no TRF4 e no TSE.

Leia a entrevista completa:

Brasil de Fato – Qual a sua perspectiva a respeito dos resultados de 24 de janeiro?

Carol Proner: O julgamento do TRF 4 é jurídico e pode gerar uma condenação em segunda instância que ainda estará sujeita a grau recursal. Podem ser embargos de declaração e embargos infringentes, e ainda cabe recurso no Supremo Tribunal Federal (STF). Uma coisa é o caso do triplex, que é o caso que está sendo julgado e que está mais avançado entre os vários processos contra o presidente Lula, e poderá, no primeiro semestre, alcançar uma condenação que pode gerar o pedido de impugnação a partir do registro da candidatura. A partir de 15 de agosto, o rito perante o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) é autônomo é próprio. Decorridos 5 dias do registro de candidatura, pode ser solicitada a impugnação. Mas há muitas possibilidades, como a dos partidos substituírem a candidatura 20 dias após o pleito. Significa que no dia 15 de agosto e 16 de setembro poderia haver substituição do pleito e Lula poderia participar dos programas eleitorais, caso fique evidente que a celeridade da Justiça é para impedi-lo de concorrer às eleições. Muitas coisas podem acontecer. Se há perseguição política no Judiciário, não necessariamente acontecerá no TRF 4, e não sabemos se acontecerá no TSE.

O PT afirma em documento divulgado na semana passada que 2017 é um marco na retomada de iniciativas políticas democráticas, e que a candidatura Lula deixou de ser apenas petista. Como a sra analisa isso?

A candidatura do presidente Lula pertence ao povo brasileiro. É importante separar o julgamento no TRF e a eventual condenação e impugnação de uma candidatura que apenas seria possível quando ele passar a ser candidato, o que vai acontecer em 15 de agosto quando haverá o registro da candidatura. Mas não importa o que aconteça, o PT acredita em sua inocência, e ele continuará sendo candidato. Esse anúncio de antecipação no julgamento pelo TRF 4 fará com que forças políticas façam uma avaliação sobre os rumos da política eleitoral de 2018. Será possível a consolidação de amplos apoios não apenas por Lula ser o maior líder político do Brasil e pelos méritos de sua biografia, mas ele tem contra si um processo flagrantemente injusto que por si só já provocaria a união dos setores progressistas. Lula ocupará o protagonismo absoluto seja ele condenado ou não. Essa é uma realidade que o TRF 4 não poderá evitar, e que o sr. Sérgio Moro não poderá evitar.

A senhora poderia fazer um resumo didático sobre todo esse processo?

A sentença do chamado caso tríplex gerou muita perplexidade no mundo jurídico. É um caso realmente único, em todos os aspectos. As audiências, as provas geradas consideradas ilícitas, a detenção do ex-presidente Lula na chamada condução coercitiva por seis horas sem justificativa e amparo legal, as escutas ilegais relacionadas aos advogados e a conversa do ex-presidente Lula com a então presidente Dilma Rousseff, a negativa de destruição dessas escutas, inclusive do escritório de advocacia que defende o presidente e dos 25 a 30 advogados que ali trabalham. Se fosse um juízo justo, geraria nulidade processual. Fora isso, notamos nas 238 laudas da sentença que quase 20%  são dedicados à defesa, por parte do juiz da causa, do uso de um direito excepcional. Em vez de fundamentar as medidas e o porquê da condenação sem provas, Sergio Moro se dedicou a explicar porque é importante expandir o direito, a capacidade de punição, a capacidade investigatória. São vários os abusos do magistrado, como condução de audiências com evidente pré-julgamento, publicidade seletiva para a mídia, muitas vezes antes mesmo do conhecimento dos advogados de defesa. Também a negativa de acesso a documentos do processo, negação de ouvir testemunhas para a construção de provas, violações de princípios básicos de defesa, além de delações premiadas também escandalosas.

Com todos esses absurdos jurídicos, e sem que a Justiça brasileira tome providências, há possibilidade de se apelar a cortes internacionais?

Uma sensação é comum aos professores e conhecedores de direito de outros países que acompanham tanto o impeachment da presidente Dilma Rousseff, quanto o julgamento contra o ex-presidente Lula. É um escândalo absurdo não compreendido. Diante de tanta arbitrariedade do sistema de Justiça, os advogados do ex-presidente Lula já estão recorrendo a cortes internacionais, principalmente o comitê de direitos civis e políticos das Nações Unidas que acompanham esses casos. Sem dúvida mancha a imagem do país. É muito desagradável para quem trabalha no direito ter que chegar ao ponto de responsabilizar setores da Justiça, tentar explicar que o Judiciário pode estar equivocado ou inclusive participando de uma trama que envolve amplamente a crise institucional e politica que atinge o nosso país de forma tão brutal. Não é agradável para quem respeita a democracia, as instituições e o estado de direito. Estamos vivendo uma sentença que é apenas uma peça dessa arquitetura toda que tenta tirar um candidato forte das eleições, que poderia barrar o desmonte constitucional e econômico do país. Isso tem ficado cada vez mais evidente.

(Edição: Camila Salmazio)

“Gilmar Mendes manda soltar Garotinho”. Questão de coerência: como já tinha soltado o Garotão, Aécio, como manter preso o Garotinho?

Frozen Margarita, by Twitter

Pesquisa Ipsos/Estadão: 53% dos brasileiros desaprovam Moro; sua taxa de aprovação caiu 10 pontos em apenas um mês. Hoje atinge 40%, sendo inferior a de Lula, que cresce há 6 meses e fecha o ano de 2017 no auge, com o apoio de 45% da população brasileira. (via Carta Maior, no Twitter)

Publicação de 1962 destacando o ídolo Mané Garrincha, “Alegria do Povo”, que havia comandado a campanha vitoriosa do bicampeonato mundial na Copa do Chile.