Algumas observações sobre o sensacional Re-Pa final, a conquista do Paissandu e o desempenho de cada time ao longo do primeiro turno.
1. O Paissandu começou a ganhar a fase inicial do campeonato quando solucionou a falta de talento no meio-campo, evidente nas primeiras seis rodadas. Nesse sentido, a contratação de Fabrício e Tiago Potiguar foi providencial e Charles soube utilizá-los, explorando o que têm de melhor: velocidade e passe.
2. No sentido inverso, o Remo, dono da melhor campanha, entregou o turno porque não se deu conta da queda de produção do time a partir da semifinal (contra o S. Raimundo) e nos confrontos finais.
3. Charles teve o mérito de definir uma escalação e apostar suas fichas nela. Recuperou Didi, prestigiou Tácio e fixou Leandro e Paulão na zaga.
4. Sinomar tinha um time envelhecido nas mãos e não providenciou alternativas mais jovens para compensar. Confiou em dois laterais fracos, Índio e Paulinho, além de insistir com Fabrício Carvalho no meio-campo.
5. Charles não se deixou impressionar pela profusão de contratações – média de uma por dia na Curuzu. Concentrou-se no que interessava: entrosar o time desde a semifinal em Tucuruí.
6. Sinomar especializou-se em trocas equivocadas, quase sempre desmontando seu setor de criação. Sua substituição preferida foi trocar Gian ou Vélber por Samir, lançando este na posição errada, como meia. Samir teve boas atuações como segundo atacante.
7. Charles se destacou por prestigiar seus melhores jogadores caseiros, como Moisés e Allax.
8. Sinomar efetivou Héliton, mas valorizou em excesso jogadores recém-contratados e fora de forma, como o meia Otacílio, em detrimento de boas alternativas domésticas, como Marlon e Diego Azevedo.
9. O primeiro jogo da final decidiu a parada. Charles percebeu que era o jogo-chave da decisão e se armou adequadamente para vencê-lo. Venceu. O Remo fracassou por ter confiado num favoritismo que só já existia no papel e na cabeça de alguns corneteiros empolgados. Como não se preparou para vencer, perdeu.
10. No meio da semana, o Paissandu encarou o Palmeiras com disposição, sem medo. Perdeu por 2 a 1. O Remo, cauteloso (três volantes) demais diante do Santos de Neymar, caiu de quatro. Os resultados desiguais influíram no estado de espírito dos times para a finalíssima.
11. Ontem, precisando vencer por dois gols de diferença, o Remo conseguiu fazer 2 a 0 em 25 minutos, mas não teve fôlego para manter o pique inicial. Cansado e lento, pouco pressionou no segundo tempo e acabou cedendo o empate.
12. O Paissandu, surpreendido com os dois gols do Remo ainda no 1º tempo, se manteve tranqüilo e usou seus principais trunfos – Fávaro, Sandro, Tiago e Moisés – para assegurar o resultado que lhe interessava. Coisa de time amadurecido e senhor de suas próprias forças. Título incontestável.
(Coluna publicada na edição do Bola/DIÁRIO desta segunda-feira, 22)
Blog do Gerson Nogueira 
Quase tudo certo…………ser comentarista apos o jogo e apontar erros é relativamente facil.
CurtirCurtir
Rosivan Silva, vives em qual planêta? te vejo por aqui pela primeira vez, e já chegas caindo do bonde, pois o pegastes, andando.
Esse teu comentário é tão infeliz, que dá prá deduzir que és torcedor, do maior perdedor, do norte, deste País.
CurtirCurtir
Por isso que o Jorge Santos não pode antecipar os acontecimentos e declarar que o 1º turno já estava ganho. E agora qual a desculpa? O jogo terminou com os 2 clubes com seus onze jogadores em campo e o Remo não ganhou como muitos, inclusive jogadores da vergonha do norte. O índio tem que por na cabeça que andar nú como nos primordios tempo já é fora de moda e vergonha na cara já é praticada por muitos de seus semelhantes. O paredão do reboco oco é outro que não leva menos de 3 e perde a pose. Te contar Égua…..
CurtirCurtir
Em tempo: leva menos de 3 e não perde a pose de arrogante.
CurtirCurtir
O bom dessa istoria é que,esse timeco do papinha ganha o parazinho e pensa que é o real madri,vai todo empolgado para a serie C,e pega peia atorto e a dirteita,ou faz só um pontinho como em 2007,ou pega peia de 6 ,como do icasa ano passado…esse é o lado bom,hehehe
CurtirCurtir
É verdade Juca,
mas, NÓS, ESTAMOS LÁ!,
vocês, continuam no limbo;
continuam, EXCLUÍDOS,
DAS COMPETIÇÕES NACIONAIS
CurtirCurtir
Silas,
Não achas que embora aveludado, o sitio do qual fazem parte, seja um limbo?
Outra! Mantidos os critérios da “D” anterior, engana-se, quando afirma que o Leão está fora de competições nacionais. Hoje, o Leão está dentro. Ou não?
CurtirCurtir
Desculpa Falconi,
É verdade, não sei como pude esquecer que, vocês não precisam disputar nada, são sempre convidados da CBF.
CurtirCurtir
Ei mané seu timeco e que agora corre o risco de nem disputar a serie D, pois agora vc terá de torcer pelos insucessesos de alguns clubes, poí se vc’s dependerem desse timeco de vc’s, irão ficar a ver navios, ou melhor vão ver o LOP, passendo de navio pela orla de Belém com o papa titulos do norte abordo…
Já passamos o serrote em vc’s agora sofram sem morrer, apenas sintam dor…
CurtirCurtir
Mané rima com André, portanto, sem mais nada a dizer!
Tenho um bom dia!
CurtirCurtir
Enquanto isso o time sem série fica pastando nos campos do interior.
CurtirCurtir
Historia com “I” mesmo…
CurtirCurtir
Congratulations ao bicola, ja que, e verdade Berlli, errei a minha previsao. Bem, eu desde o inicio dizia que o Remo seria campeao, nao so do primeiro turno como do campeonato. Disse antes do Parazao comecar. Claro que eu nao previ a saida do Barbieri, a vinda do Charles, do Tiago e do Alvaro. Acho que o Remo so terachances de ser campeao se modificar o que vem fazendo, porque o bicolor efetivamente melhorou. Acredito que se o Papao nao tivesse melhorado, o Leo seria campeao facl, porque jogava aquele futebol que apresentou ate fazer 2×0 ontem. Se a situacao permanecer, o bicolor tem mais chances,embora nao consiga derrotar o Remo com 11 jogadores e isso deve ser levado em consideracao. Quanto a serie C, acho que o Charles nao deve ficar, porque ainda nao tem gabarito pra isso, mas fez em pouco tempo algo que o Barbieri, que tinha mais curriculo, nao fez em muito.
CurtirCurtir
Jorge, se não for praticando, o Charles nunca se habilitará a confiança do torcedor, por isso deve permanecer à frente do time como treinador, embora resultados limitem sua permanência, exemplo para este pensamento é o Sinomar, que não deve continuar. O Cláudio não está errado quando diz apostar num treinador competente de fora, claro, é consenso trocar algo bom por melhor ou mais experiente e capacitado, mas o Charles faz por merecer esse voto de confiança que pode ser bem aproveitado ou não, só o tempo dirá como revelou o mérito da conquista do 1º turno. Nem sempre o que se apresenta como certo, aponta a direção esperada.
CurtirCurtir
Concordo Carlos Berli;
O Charles Guerreiro, deverá ser mantido no comando da CT, e ponto final.
CurtirCurtir
Acredito, amigo Gerson, que o 3º passo, foi dado pelo Barbieri e, que Charles só deu sequência. A zaga, a exceção de Allax e o álvaro(que não tinha sido regularizado), o Meio Campo, a exceção de Thiago( que não tinha sido regularizado) e o Ataque, tudo foi montado por Barbieri e não por Charles. Será que se Charles também, não podesse contar com o Thiago e o Álvaro, ele conseguiria esse turno? Lembro que o Sinomar, também, foi exaltado, tal quanto o Charles, agora, no inicio do Campeonato e, agora todos querem a cabeça dele. Porque só agora? porque que não se viu com antecedência, que o Remo fracassaria com o Sinomar, como vejo, HOJE, que o Papão fracassará, também, com o Charles? Essas perguntas eu faço, não ao torcedor, que é quem precisa ser bem informado, mas aos Profissionais de Imprensa e Dirigentes de Clubes.
– É como sempre falei, se vc for fazer comentários, em cima de cada jogo, vai causar esse espanto que a torcida azulina está, hoje(ué, mas o Remo não era o melhor? Eles diziam que os números não mentem jamais,….). Se, os comentários forem focados no Planejamento, o Torcedor será melhor informado. Procurem perceber o que foi falado do Sinomar, ontem e, o que estão falando(as mesmas pessoas), Hoje. Procurem anotar o que estão falando do Charles, Hoje e, espere pra ver depois.
– Continuem brincando com Remo e Paysandu.
CurtirCurtir
Bicolores,
Parabéns pelo 1º Turno, apenas. Porque o 2º, será uma batalha diferente!
Agora Claudio, ninguém torceu tanto para que isso acontecesse como você, tudo em nome de uma Tese formulada por você em cima de uma possível incapacidade dos Técnicos Regionais para comandar os Titãs. Deu certo sua reza. Claro que iria chegar o seu momento de gritar: eu não disse! Afinal, o futebol não foge daqueles 3 resultados amplamente conhecidos, né mesmo?
Estamos de acordo em que treinadores regionais não têm condições técnicas para comandar Leão e Paysandu até o fim de uma determinada competição, mas temos que sair do geral e entrar no específico da questão. Não podemos colocar todos no mesmo saco e lançá-los ao Rio Guamá.
Sou torcedor e como tal comemorei os resultados anteriores sim, mesmo sabendo das lacunas apresentadas pelo time com a conivência do Sinomar. Eu estava enganando a mim mesmo? Claro que não. Apenas sou torcedor e para tal, preciso saber comemorar às vitorias conseguidas sem tirar os olhos dos futuros riscos. Pessoas que esperam por um título para comemorar, são tudo, menos torcedor. Futebol é momento e, isso não vale só para jogador, vale para técnico e principalmente torcedor, mesmo porque a certeza de título nunca existiu e nunca existirá, mesmo tendo o melhor Planejamento em mãos.
Na sua opinião, Charles é indigno de comandar o Paysandu simplesmente por ser paraense, mas insistentemente lamenta por Barbieri. Você acaba de se dá um NÓ tático em si mesmo. Barbi passou trocentos meses na frente do Paysandu e não fez a metade que o Charles fez em apenas 3 jogos! Quanto a saída do Sinomar, todos, apenas aguardavam a postura da cúpula azulina para tal fato, portanto, já era esperada, e com os últimos resultados, estourou a intenção, nada mais que isso. Agora quanto a parabenizar alguém por resultados, é uma das coisas mais digna que se pode ter com esse individuo, afinal, durante esse tempo os resultados vieram. Não achas justo Claudio, dar a Cesar o que é de Cesar?
No futebol e nas mais diversas áreas, NADA É, APENAS MOMENTANEAMENTE, ESTÁ.
CurtirCurtir
Grande Falconi,
Iria te provocar, a respeito dos dezesseis pontos que escrevestes em idos recentes, mas, quero deixar isso de lado, e assinar em baixo, concordando contigo, acerca do que postas, acima.
Obrigado pelas congratulações e,
Parabéns! pela lucidez.
CurtirCurtir
Amigo o SÍ, não joga é se jogasse, vamos ver aqui. No REPA, dos 4×2, o arbitro deixou de marcar 2 penaltis a favor do PSC, e o jogo já estava salve o engano 2×0 para o PSC, quanto deveria ter terminado esse jogo. No REPA do empate quando todos os remistas falavam que seria um massacre e quebraram a cara, se o o REMO, não tivesse feito o gol com o Welber. O meu PSC teria vencido com certeza o jogo. Deixem de chorar pelos erros de seu tecnico, vão a esse endereço travessa VILETA, bairro do MARCO, procurar a delegacia da MULHER para dar queixa do lobo malvado que usou um serrote para esquartejar uma pobre leoa que andava perdida e sem rumo…
O lobo malvado, como vc e mau, que o diga o BOLA DE FOGO. Abraço Dinho Menezes…
CurtirCurtir
Respeitando a sua opinião, caro amigo Cláudio, a contribuição do Barbiere foi justamente a sua saída, tanto é que sua competência não mudou a situação do Mixto-MT que se encontra na lanterna do seu grupo e ontem empatou com o modesto União por 2X2. Charles ganhou o turno e está de momento privilegiado com justiça. Sinomar errou por não está ciente do alcance do raio de ação de suas ferramentas e se deixou levar por elogios e por seu comodismo, coisa que não vejo no Charles. No mais é esperar para ver. O 1º turno acabou e não agradou os pais de santo nem as mães Diná.
CurtirCurtir
Bom dia Gerson Nogueira e amigos do blog.
É incrível, como os detratores dos técnicos de futebol, regionais, se comportam, tal qual torcedores. Como não obteve o sucesso em seus vaticínios, o preclaro anti regionalista, Cláudio Santos, agora, sutilmente, muda a linha de raciocínio, afinal, o Charles Guerreiro levantou o caneco do 1º turno do Parazão 2010, estando, há, apenas, quatro rodadas no comando do time, coisa que o ” de fora e competente” Barbiéri, não conseguiu, em NOVE, mesmo trazendo a carrada de jogadores que trouxe, percebam:
…, “quem montou foi o Barbiéri, o Charles, só fêz dar sequência,”….
“Será que se Charles também, não podesse contar com o Thiago e o Álvaro, ele conseguiria esse turno?”
Por final volta a enfatizar, volta o velho ranço, anti regionalista:
“porque que não se viu com antecedência, que o Remo fracassaria com o Sinomar, como vejo, HOJE, que o Papão fracassará, também, com o Charles?”
Caro Cláudio Santos, fica mais bonito e é prática da boa convivência, urbana e cidadã, reconhecer os méritos do adversário, maior valor ainda, tem, quem tenta aprender, com as derrotas, mesmo sendo estas, dispensáveis.
Se o Guerreiro só fêz dar continuidade ao trabalho, do Barbiéri, quanta grandeza nesse gesto, afinal, ele está a serviço do BICOLOR AMAZÔNICO que investiu altíssimo nesse plantel, e não à vaidade e promoção pessoais, tão caractrístico nesse meio.
Mas, continua assim, uma hora o Guerreiro perde e tu te locupletas, afinal, estás cantando essa pedra, hà long time.
E tu ainda acreditas, que estás a ajudar no soerguimento do futebol do Pará;
pode ir, chaparia!!!
Vade retro!!!
CurtirCurtir
Essa questão, em Remo e Paysandu, de se ter ou não treinadores de fora (principalmente do “sul maravilha”) versus se ter ou não treinadores locais nos seus comandos técnicos é demais relativa. É temerário também relacionar o “estrangeirismo” de técnicos à competência comprovada, pois reflete uma visão caolha do próprio futebol e eviesada por um colonialismo que reflete, mesmo levando em consideração o nosso contexto e a realidade locais, o sentimento de inferioridade e o provincianismo que grassa pelas bandas de cá.
Técnicos de fora podem ser mais rodados, mais experientes, e mais conhecedores até, mas daí dizer que são mais competentes é algo que não se aplica. Por que será que com Barbieri o time literalmente andava em campo, tropeçava na bola e não trocava mais de três passes, e com Charles se vê o contrário? Não estou aqui defendendo o profissional local, longe disso. Quando o Paysandu demitiu o “glorioso” EG (outro pulha que por ser de fora e ter peitado uns e outros passou à condição de semi-deus pela torcida bicolor) e contratou Válter Lima em substituicão ao boquirroto gaúcho, o time piorou, mesmo com as mudanças que qualquer treinador faria em certos setores do time. Isto posto, Válter Lima foi defenestrado e logo taxado como incompetente, afinal, se tratava de um “local”. Não vejo e não vi o mesmo tratamento e parcimônia para com Barbieri e seus asseclas… e com muitos outros que passaram por aqui.
Muitos dirão em defesa da “legião estrangeira” que seus treinadores entendem de planejamento, seriam bons diretores de futebol, manager’s ou coisa que o valha. Inclusive utilizando para o embasamento de suas defesas as análises de Barbieri e EG sobre os seus respectivos fracassos à frente do Paysandu quando das suas demissões: “O clube é desorganizado; falta comando; ninguém entende ninguém; não há planejamento…”. Ora, não é preciso ser treinador “estrangeiro” para se verificar isso. Não é análise, é a constatação do óbvio; até os técnicos locais sabem disso.
Assim, enquanto nosso clubes continuarem com suas presepadas administrativas e sem o mínimo de estrutura, os “estrangeiros” continuarão a não dar certo… e os “locais” não terão suas capacidades ou incapacidades atestadas.
CurtirCurtir
Muito bom Daniel Malcher,
parabéns pela análise, isenta, acima de tudo.
CurtirCurtir
Berlli, corcordo, se somar: pratica+diploma ed. fisica+cursos de tecnico+estagios em clubes de primeira.
CurtirCurtir
Claudio, o Barbieri nao mondtou, pelo contrario, desmontou e so escalou. Escalar nao e montar. Ate eu, que nao sou tecnico, escalo. Montar um time eu nao sei, escalar, sim.
CurtirCurtir
Cezar, amigo, eu não torci contra o Remo e sim a favor do Remo, até porque, o que aconteceu pós derrota, dependendo de quem vier, será a salvação do Leão. Infelizmente, aqui se tem uma cultura(não conhecimento, mesmo) que só se deve mudar um Técnico do Remo, se ele perder para o Paysandu e vice versa. Isso acontece, porque nossos dirigentes tem, alem de pouco conhecimento de futebol e planejamento, um certo receio de ir contra a Imprensa. Amigo, eu, Diretor de Futebol do Paysandu, reuniria com o Presidente, daria uma boa premiação ao Charles e, faria todo esforço do mundo pra trazer Hélio dos Anjos, até porque o 2º turno não devia ser prioridade ao Papão e sim a série B. Teria, ao ver que o Remo é um time, onde os jogadores levaram o barco até hoje, demitido o Sinomar, dado a ele, também uma boa premiação e, teria trazido o Roberval Davino, ainda no inicio do trabalho(EM NOVEMBRO) e, o Remo, hoje, seria o Campeão do 1º turno, com folgas. Só que pra fazer isso, vc tem que saber o que faz e, responder a todas as perguntas da imprensa, com clareza, é assim que a Imprensa teria confiança em vc, mesmo não concordando com o que vc fez, mas isso é secundário, o que vale são Remo e Paysandu.
– Consequências de uma mudança como essa: Adeus São Raimundo, Adeus Águia, adeus Cametá, Adeus…., pois Remo e Paysandu voltariam a ser respeitados, principalmente no cenário nacional. Pense no que representa, um narrador e um comentarista de fora falar(a verdade): “Esse time do Remo é muito Ruim”, pra nós torcedores? Pra eu que tenho vergonha na cara, estou triste, até agora. Atente pra isso.
– Se eu tivesse errado em tudo que falava, amigo Cesar(e olha que falo com antecedência, pra que eu tenha mais credibilidade, perante todos), hoje, como seriam seus comentários, em relação a minha pessoa?Assim como muitos. Como aconteceu o contrário, estou no meu lugar, sabendo entender que os torcedores não são obrigados a entender de futebol, apesar de ser um, como vc.
Atente pra mais uma coisa: SER REMISTA É: VIBRAR APENAS COM VITÓRIAS E ISSO ESTÁ FAZENDO 105 ANOS. É MUITO TEMPO, É MUITA INCOMPETÊNCIA. Lembra dos 6×0?
CurtirCurtir
Claudio,
Desde os meus 8 anos de idades sou fã do futebol e torcedor do Clube do Remo.
Sempre mantenho o meu respeito às opiniões dos colegas e desta vez não poderia ser diferente com a sua, mas mesmo sendo verdade o que você diz, a respeito de ser REMISTA. A minha visão de ser REMISTA, é outra. Ser REMISTA pra mim é um ESTADO DE ESPIRITO. A incompetência, fica por conta dos “Donos” do time. Lembro dos 6 x 0, mas quantos 6 x 0 já não ocorreram em Clubes tidos como INCOMPARÁVEIS com o Clube do Remo e estão aí firme e forte, acertando e errando,mas buscando a melhoria sonhada pelo seu torcedor.
Então, em vez de torcer para o cenário do “QUANTO PIOR, MELHOR”, devemos ficar na torcida ou quem sabe participar nas eleições, para que melhores GESTORES do que aí estão, serem eleitos para dinamizar o sistema gerencial do Leão Azul. A assepsia gerencial tem que ocorrer e a única possibilidade para isso é na eleição interna. Vamos participar!
CurtirCurtir
Pra quem tinha sofrido duas goleadas seguidas e tinha um time físicamente inferior, penso que o Remo até fez um bom papel. Não fosse a ingenuidade do lateral esquerdo Paulinho, a esquadra azul talvez até virasse para o segundo tempo com 2×0.
Achei o segundo tempo muito bem jogado, com o Leão adiantando a marcação e o Papão mesmo assim encaixando contragolpes espetaculares. Aquele lance do Tiago Potiguar(a meu juízo, o melhor do jogo) que explodiu na trave, é digno de figurar em antologias do nossso futebol pela sua construção.
Uma partida de futebol que é emocionante até o apito final do árbitro só pode ter um conceito: Partidaço!
CurtirCurtir
Verdade concordo com vc Jorge mais tbm o nosso PSC foi merecedor do titulo poís teve uma arrancada fulminante como nos tempos aureos de schumacher contra o fraquissimo e limitado barrichello o eterno cavalo Paraguaio da “formula 1”. É a jogada do POTIGUAR, foi sensacional o melhor lance do jogo sem sombra de duvidas.
CurtirCurtir
AINDA BEM QUE EU NÃO SOU DAQUELES QUE DIZEM “EU NÃO DISSE”KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.Quanto ao colunista ele é pago pra escrever antes e pós jogo.Entre esse meio tempo ele troca de opinião o que é louva´vel…Mas foi eu q postei aqui desde há um mes atrás que a leoa velha era só enganação,empatou e venceu jogos contra Aguia e S Raimundo merecendo perder e escapou de uma goleada sonora no primeiro rexpa e no primeiro rexpa da decisão.E disse mais que o PAPÃO iria se entrosar e encorpar o time .E não sou adivinho,apenas observei de forma justa,sem essa paixão louca e iludida que a alguns bicolores possuem e que cega TODO boiolino q não consegue ser realista nunca e entender que torcer não signIfica que não possa reconhecer o valor do adversario.Quando eu ainda morava na Argentina e “odiava”e TEMIA E RESPEITAVA O Brasil eu comprava brigas com meus patricios defendendo o BRASIL SER MELHOR NO FUTEBOL.Sou papão sim e direi e digo que ele é o melhor atualmente e tem historia digna no cenario nacional e até internacional futebolisticamente falando.O dia que o Remio conquistar titulos de expressão nacional e disputar libertadores será guindado a tal NIVEL e estrutura.Quando vou a passeio á B. Ayres meus hermanos me perguntam pelo PAPÃO sempre…sequer conhecem ou ouviram falar em Remio…E quanto aos debates inuteis só servem pra desculpas esfarrapadas de perdedores .VIVA PAPÃO O MELHOR DO NORTE…
P S ;Trocar de treinador não adiantara nada pra leoa,tem que trocar a zaga toda ,caso contrario não sera vice sequer…o que não vale nada aqui no BRASIL E NO pará.SEQUER RECEBERAM premiação como vices…kkkkkkkkkkkkkkk
CurtirCurtir
É inacreditável a contradição de afoito. Primeiro grita aos 4 cantos que não é iludido e sim realista, que sabe reconhecer o valor adversário, bom pelo ao menos é o que se entende do enunciado. Mas, como um relâmpago, escorrega no quiabo e contradiz o que pensa ser verdade. Ele menciona uma ilusão da qual, muitos bicolores já encontraram antídoto. Insinua ele: que devido o Paysandu ter disputado a Libertadores e Série “A”, período que, inclusive, já caducou, se encontra em outro nível se comparado com o Leão Azul.
Acho que, não só o nome do time dele é importado como também o seu Medidor de Nível. Manda calibrar o equipamento, ou melhor, compra um Medidor de Nível, brasileiro, aí terás uma visão real, porém, tens que abrir os olhos, do contrário a ilusão continua.
CurtirCurtir
Talvez em termos de reconhecimento e exposição no cenário futebolístico nacional e internacional o bicolor esteja em um nível mais elevado. Mas em termos de estrurura, estão no mesmo nível, são irmãos siameses…
CurtirCurtir