Botafogo nega ter dedurado o Mundico

Apesar de o processo ser de total interesse do Botafogo, o clube faz questão de ressaltar que não apresentou queixa ao STJD e que não vai acompanhar o caso de perto nesta sexta-feira (26) no STJD, ficando apenas aguardando a decisão. “Esse processo não foi ocasionado pelo Botafogo. Saíram algumas informações de que o clube teria sido o responsável por uma queixa contra o S. Raimundo junto à CBF, mas não é verdade. Por isso mesmo, não vou comparecer ao STJD para o julgamento e o clube vai aguardar e acatar a decisão que for tomada”, afirmou o advogado do Alvinegro, Aníbal Rouxinol. 
A Quarta Comissão Disciplinar vai julgar hoje a denúncia de que o S. Raimundo, adversário do Botafogo na Copa do Brasil, teria escalado três jogadores de forma irregular na competição. O clube corre o risco de ser eliminado da competição sem jogar a partida de volta pela primeira fase, prevista para 11 de março. O julgamento acontecerá a partir das 13h30. 
A Procuradoria do tribunal alega que o Mundico teria escalado o atacante Hallace, o volante Beto e o lateral-esquerdo João Pedro no primeiro jogo, disputado em Santarém e vencido pelo S. Raimundo por 1 a 0, gol de Branco. Os três jogadores jogaram sem que seus nomes estivessem devidamente inscritos no Boletim Informativo Diário (BID). O clube paraense foi denunciado com base no artigo 214 (incluir na equipe, ou fazer constar da súmula ou documento equivalente, atleta em situação irregular para participar de partida) do Código Brasileiro de Justiça Desportiva, que prevê, em seu §4º, que, “não sendo possível aplicar-se a regra prevista neste artigo em face da forma de disputa da competição (mata-mata no caso da Copa do Brasil), o infrator será excluído da competição”.

6 comentários em “Botafogo nega ter dedurado o Mundico”

  1. A ser verídico o fato de que a documentação fora entregue à FPF em tempo hábil e esta perdeu o prazo de envio para publicação no BID, mostra que esta entidade e seu coroné merecem uma intervenção, por gestão danosa ao desporto paraense.
    Aliás, tenho notado que desde a (re)eleição no início do ano, têm ocorrido fatos nebulosos, que, no mínimo, denigrem a imagem do futebol paraense. Isto em ano de eleição.
    Será que a FPF se transformou num bunker político?… A que partido pertence o vice-presidente?.
    Não estou afirmando nada. Estou a indagar…

    Curtir

    Responder

  3. Alguem dúvida que foi deduração daqui mesmo do Pará, são os traíras de plantão que não admitem o sucesso do São Raimundo e a inoperância da federação, vai acabar de vez com as pretenções do time mocorongo, se de fato eles escalaram os três jogadores irregulares, um apena!

    Curtir

    Responder

  4. O fato é que FPF sempre sempre prejudicou os times do interior e privilegiou os times da capital. Não falo nem dos grandes, mas dos pequenos que só atrapalham o futebol paraense. Quem será que paga as despesas das partidas sem rendas dos nanicos sem estádio e torcida de Belém? E pensar que Castanhal, Bragantino e Abaeté estão fora do campeonato. Isso se explica a razão pela qual o título do Parazão nunca saiu de Belém. O pior de tudo é a forma de rebaixamento e acesso do Parazão, pois quatro rebaixados é um exagero! Se uma reforma tem que começar pela base, a FPF deveria organizar uma segunda divisão de respeito. Quem cai tem que ficar um ano na segunda divisão. Conclusão: dá maneira que está, tudo parece arrumado para favorecer os metropolitanos.

    Curtir

    Responder

Deixe uma resposta