Sob o império da maturidade. Poderia ser este o argumento bonito dos grandes clubes brasileiros para explicar a busca, surpreendente, por jogadores trintões para a temporada 2010. Na realidade, a história é bem diferente. Descortinam-se questões muito práticas (e simples) quando o Corinthians repatria Roberto Carlos (37 anos) e anuncia Iarley (35) e Danilo (34), o Flamengo prestigia Petkovic (38), o Vasco contrata Dodô (35), o Palmeiras mantém o goleiro Marcos (40), o São Paulo endeusa Rogério Ceni (40), o Botafogo festeja El Loco Abreu (33), o Avaí traz Sávio (35), o Santos revaloriza Giovanni (37), o Paissandu redescobre Sandro Goiano (36) e o Remo aposta em Gian (35). Em primeiro lugar, há o fator custo. A maioria desses jogadores – com exceção de Roberto Carlos (36 anos) – cobra salários abaixo do mercado e, ao mesmo tempo, oferece rendimento no nível ou acima dos mais jovens atletas. Em segundo lugar, a maioria está em busca de um final glorioso para suas carreiras e procura se cuidar fisicamente, ciente de que os anos de juventude já vão longe.
Por fim, há o o óbvio fator Petkovic. A inesperada ressurreição do meia sérvio no Flamengo foi responsável, em grande parte, pelo título nacional que o rubro-negro não conquistava há 17 temporadas. Cabe observar que, de certo modo, o êxito de Pet só foi possível em função do baixíssimo nível técnico do Brasileiro 2009 e da quase completa ausência de destaques jovens. Por outro lado, além de beneficiar o clube da Gávea, o exemplo de Pet criou um novo cenário, estabelecendo uma sobrevida para os jogadores veteranos no Brasil.
Resta descobrir se essa onda vai durar ou se é apenas fenômeno passageiro, sujeito a esquecimento neste ano agitado de Copa do Mundo.
Concordo que o Pet, colaborou muitíssimo para o ressurgimento desse fenômeno, no entanto, quero considerar que no caso do Pet, a manutenção do Andrade no comano técnico do flamengo foi a mola impulsora à ascenção do sérvio.
No início falei de ressurgimento desse fenômeno, pois considero que o pai dessa criança são os polêmicos, mas eficazes atacantes, Romário, o baixinho que resistiu à abandonar a carreira o quanto a idade lhe permitiu e o bocudo Túlio Maravilha, que dispensa comentários e ainda está em atividade; não dá para esquecer o Viola, com 41 e também, em atividade ainda.
Sir Stanley Mathews jogou ate por volta dos 50 anos de idade na Inglaterra. O fenomeno nao e novo.
Todo comentário sobre o Sandro nas rádios sempre começa com a frase: “Vai ser ótimo para o projeto socio-torcedor”, o que já demonstra o verdadeiro interesse do clube – arrecadar dinheiro, deixando o lado técnico de lado…
No Pará estão distorcedo o projeto socio-torcedor: lá fora o objetivo é arrecadar para contratar. Aqui, é o contrário: contratar para arrecadar – e o pior é que são contratações duvidosas. O dinheiro virou o fim e não o meio. Desse jeito, o torcedor paga no primeiro mês e, percebendo o engodo, abandona o projeto.
Comparando o desempenho de atletas campeões de 2001 e de mesma idade que o Sandro (Zé Augusto, Jóbson, Sérgio, Lecheva) fica claro que a contratação é uma tremenda forçação de barra para arrecadar uma “ponta” do torcedor. Lembra a vinda do Luís Mário: a mesma empolgação, festa, euforia. Depois se viu que o mesmo tinha um problema crônico. Estava sempre liberado pelos médicos, fazia duas partidas, voltava para o DM, recomeçando o ciclo.
Nessa geriatria esqueceram o Edilson Capeta que aos 39 quer mostrar o que o baiano tem. Quanto ao Sandro, se estiver fisicamente bem, será êle e mais 10, .
Que deu resultado à utilização do Petkovic pelo FLA em 2009, todos sabemos. Mas, o bom senso diz: este uso, não é o culpado de outros clubes estarem com as mesmas intenções ou práticas, mesmo porque este fato ocorreu em outros clubes paralelamente também em 2009, só que com repercussão inferior.
A contratação do Roberto Carlos pelo Corinthians passa longe do que ocorreu entre Pet x FLA. A Visão e Missão do Corinthians, hoje, são extremamente arrojadas e para obter sucesso tem que contar com um elenco bem montado. Vai dar certo? Bom, a resposta fica por conta de quem tem a clareza exata do futuro. Tô fora dessa!
Quanto à questão: contratar para arrecadar. Esta, não é exclusiva do nosso futebol, portanto, paremos de nos enganar. Quando nos reportamos a “lá fora”, temos que lembrar que estamos falando de potências do futebol brasileiro como: São Paulo, Corinthians, Inter de RS, Grêmio,… Flamengo. Que têm patrocinadores que repassam milhões, aí, podemos dizer que primeiro, eles, arrecadam (dos patrocínios) e só depois contratam. Aqui, no nosso futebol, os patrocínios são míseros, até mesmo para se montar um regular elenco para o regional. Até outro dia, li neste espaço postagem de torcedores, onde afirmava que o melhor seria o Mangueirão vazio no ultimo RE x PA como resposta às carências de atrações nos times. Então, se não conseguem uma boa arrecadação nas bilheterias. Qual seria a galinha dos ovos dourados para arrecadar, especificamente no Pará, tirando a montagem de um bom time?
O dinheiro, em se tratando de negócio (futebol), sempre será as duas coisas: Fator e Efeito. Não tem como fugir disso.
Dizem que o Vladimir e 0 Casagrande já estão acertando o retorno ao coringão, junto com o Ronaldo e o Neto…
Botox e remedios para retardar o envelhecimento irao patrocinar o Br 2010 da Globo.
Ja imaginaram que tipo de chamadas farao para um campeonato cheio de ‘atrativos’
Petkovic e excecao e nao deu certo antes no Atletico/MG.